Mozaīkas pasākuma laikā slēgs un ierobežos satiksmi

Kāpēc gejisms ir jānoraida? 1) Loģika + morāle = I. Kanta morālais imperatīvs – dari tā, lai Tava rīcība varētu kļūt par paraugu VISIEM. Ja Tu zodz un visi zags, tad tas galu galā vērsīsies pret Tevi pašu un vispār privātīpašums nevarēs pastāvēt, - tāpēc zagšana ir jānoraida principā. Ja Tu nogalini, un ja visi gribēs nogalināt, tas vērīsies pret Tevi pašu un pret visu cilvēku dzimumu, tāpēc tas ir jānoraida. Ja Tu kopojies ar sava dzimuma cilvēki, tad, ja tā darīs visi, tad cilvēku dzimums iznīks, turklāt pašu sagaida vientulība vecumdienās, ar dažādām anālās atveres problēmām un slimībām – tāpēc to jānoraida. 2) Turpretī, ja Tu laulājies ar pretēja dzimuma parstāvi un tā darīs visi, tad būs bērni un cilvēce turpinās pastāvēt, bet Tev būs nodrošinātas vecumdienas, ja būs bērni; ja ne – labas attiecības ar sieviņu, kas Tevi balstīs un Tu viņu.. Tātad loģika un morāle liecina, ka gejisms ir jānoraida, bet jāpraktizē un likumiski jāatbalsta laulībā balstīta ģimene!

- Liela sabiedrības daļa zog. Un gandrīz katrs dzīvē vismaz kaut ko ir nozadzis. Bet tas nav iemesls, lai zagšanu pasludinātu par alternatīvu, pilntiesīgu uzvedības modeli un atceltu kriminālatbildību. - Es meloju, tu melo, viņš, viņa arī melo. Vai tāpēc meli būtu jāpasludina par normu un tikumu? - Ja liela sabiedrības daļa jājas pa labi - pa kreisi, tas nav iemesls, lai to pasludinātu par normu. Morāle un vispār priekšstati par pareizo un nepareizo ir kā ceļa zīmes. Neatkarīgi no tā, cik braucēju tās pārkāpj, zīmēm ir jābūt. Kamēr tās būs, pārkāpēji tomēr klusībā zinās, ka pārkāpj un turēs sevi rāmjos. Ja zīmju nebūs vispār - sāksies nekontrolēta visatļautība bez atskaites sistēmas. Sabiedrībā ir ap 30% pīpētāju. Lielākajā daļā R-Eiropas un arī Latvijā pieņemti krasi reklāmas un lietošanas, t.i., pīpēšanas ierobežojumi un liegumi. Sabiedrība (pīpētāji) pamatā izprot šos ierobežojumus un nepublicē ik pa laikam rakstus par demokrātijas trūkumu un dažādu "intrešu" noliegšanu. Varonīgi pacieš ierobežojumus pīpēt kafejnīcās un restorānos. Un pretstatā: līdz 1 - 2% geji un lezbietes... ik pa brīdim grib rīkot publisku gājienu (reklāma un marketings), un vēl apelē pie sabiedrības par demokrātijas trūkumu u.c. "pāridarījumiem"; cenšas mūs "audzināt". Tad jājautā, kopš kura laika sabiedrības morālā veselība ir mazāk svarīga par fizisko un 1- 2% "intereses" ir svarīgākas par 30%? Vai par 90 % visas normāli seksuāli orientētās sabiedrības interesēm?Protams geju propaganda par it kā 10 % homoseksuālistu sabiedrībā - ir krietni pārspīlēta. Tāpat kā melīgi dati, ka 70 % sabiedrībā ir biseksuāļi. Homoseksuālisms ir nobīde no normas, ko parasti cilvēks var iegūt nepareizas audzināšanas, pirmo seksuālo kontaktu laikā utt. tā ir ne vairāk par 1 -2 % robežās no kopējā cilvēki skaita, bet atsevišķās sabiedrībās, kur šai novirzei ļauj izvērsties, tā arī izvēršas līdz 5 - 10 %. No mums ir atkarīgs, vai mēs gribam šo novirzi izvērst, vai tomēr ierobežot. Jo tas ir fakts, ka zēnu pavedinātājiem vajag arvien vairāk partneru, un vēlams - jaunākus. Geju partneru mainība ir vidēji līdz 1000 partneriem dzīves laikā. Jaunu „gaļu” piegādā dažādas organizācijas un pavedinātāji, parasti ievilinot puišus ar alkoholu un tad izdarot pirmo homoseksuālo dzimumaktu. Pēc tam tas jau kļūst par paradumu, no kura grūti tikt vaļā.

a priekš kam Latvijai bērni vajadzīgi, svarīgāk taču ir, lai transpersonas un citi mošķi varētu publiski izrādīt cik bezgalīgi viņi mīl savu partneri, nu tik ļoti, ka par to tūlīt jāpavēsta visai pasaulei. Vislabakais ko var darīt, ir neiet un neskatīties to izvirtības demonstrāciju, pilniga ignorance rullē.

par 99 biedrs profesionaalais vaidnieks sameloja un vispaar Latvijaa visi kas grib straadaat var pasi sevi apgaadaat.