Iepazīstoties ar sarakstes dokumentiem, deputāti secinājuši, ka dokumentu aprite notikusi ļoti gausi. Vienotības pārstāvji norādīja, ka Rīgas dome vēstuli no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) saņēmusi jau 2010. gada 19. jūlijā. „N.Ušakova kungam bija vajadzīgs gandrīz pusgads, lai nosūtītu atbildi, kurā informē par plāniem veikt tematisko pārbaudi pašvaldības uzņēmumā Rīgas satiksme 2011.gadā, nenorādot konkrētu datumu,” sašutuši savu viedokli pauž deputāti.
Viņi norādīja, ka, lai gan N.Ušakovs informēja sabiedrību, ka uzdevis pārbaudīt RS jau pērnā gada decembrī, tomēr Rīgas domes Audita un revīzijas pārvalde darbu uzsākusi šogad 7.janvārī.
Pašvaldības uzņēmums RS publiskajā telpā informēja, ka nav saņēmis Valsts darba inspekcijas atzinumu, tomēr 2010.gada 25.augustā RS sniegusi savu paskaidrojumu par nepamatoti izmaksātajām kompensācijām Satiksmes un transporta lietu komitejas priekšsēdētājam V.Baraņņikam, kurš acīmredzot izvērtējot saņemto informāciju, 2010.gada 14.decembrī nolēmis pārsūtīt vēstuli domes priekšsēdētājam, norādīja ministrijas pārstāve.
„Neraugoties uz to, ka jau vairākus mēnešus N.Ušakovam bija informācija no KNAB par iespējamiem pārkāpumiem un samilzušajām problēmām pašvaldības uzņēmumā Rīgas satiksme, tas neatturēja domes priekšsēdētāju ar lielākā kapitāldaļu turētāja tiesībām 2010.gada decembra pēdējās dienās pagarināt Leona Bemhena pilnvaru termiņu”, informēja I.Graudiņa.
Jau ziņots, ka 2009.gada aprīlī Vienotības Rīgas domē pārstāvēto partiju Jaunais laiks un Pilsoniskā savienība deputāti prasīja no amata atbrīvot RP SIA Rīgas satiksme valdes priekšsēdētāju Leonu Bemhenu un valdi.