Pašvaldības, kas aktīvi sākušas cīņu pret graustiem, šādu risinājumu
atbalsta, vēsta laikraksts Diena.
VPKAI redzējumā atsavināšanas mehānismu varētu iedarbināt tikai tad, ja īpašnieks apzināti vēlas īpašumu iznīcināt. Daudzi īpašnieki šobrīd nespēj savus īpašumus pienācīgi uzturēt, tomēr cenšas, un tādus sodīt nevajadzētu, bet ir arī tādi, kas veicina īpašuma sabrukumu, piemēram, atstāj vaļā ēkas durvis, lai tai tiktu klāt vandaļi. "Piespiedu atsavināšana par atlīdzību nozīmē ēku nopirkt, un iespējams, kāds īpašnieks to vien gaida. Jēga ir tad, ja atņem bez atlīdzības. Pietiktu ar vienu vai diviem tādiem gadījumiem, lai citi neatļautos apzināti bojāt savus īpašumus, varbūt pat tik tālu nenonāktu," spriež VPKAI vadītājs Juris Dambis. Gadījumos, kad īpašnieks kultūras pieminekli ir iegādājies īpašumā un to ilgstoši nekopj, īpašniekam ir jāpalielina īpašuma nodoklis. Ja īpašnieks saimnieciski izmantojamu kultūras pieminekli uztur labā stāvoklī un nodrošina publisku pieejamību, īpašuma nodokli varētu samazināt par 50%, rosina VKPAI.
Visu Ata Rozentāla rakstu "Jēga tad, ja atņem bez atlīdzības" lasiet pirmdienas Dienā vai sadaļā Šodien laikrakstā.