Stendzenieks: popularizējot Rīgu, jāvadās pēc Austrālijas piemēra

Ja cūkai uzkrāso lūpas, tad .... Mums vispirms jādomā pašiem par sevi, lai mums pašiem Latvijā būtu labi dzīvot. Jādomā par infrastruktūru, par ceļiem ,viesu mājām, jā atejām pilsētās, par drošibu, lai viņus neapzagtu az katra stūra, par to lai pie ciema veikala nedrūzmējas vai visa ciema jaunieši - alhokoliķi, jo citu viņi nav redzējuši, es varētu turpināt. No visām vietām Latvijā kur nācies būt, Ventspils mani pārsteigusi un tieši ar gaumi- fantastiski dārznieki, pamatīgumu, labo sabiedrisko transportu, ar tīrību arī nomalēs, ar labiekārtotu pludmali, kur pat nomestu smēķi negadījās redzēt, ar sētnieku darbu, varbūt maldos, bet dzērāju barus arī neredzēju. Tur varētu gaidīt tūristus.

Katarsi tiešām radīja "biedrs" Hitlers. Mēs esam apdomīgāki nekā vācieši toreiz... Un daudzu cienītajam Stendzenieka k-gam vēlams atšķirt tēmas ko spēj pārvaldīt no tām, kas vēl pasvešas..

....vienkārša nodokļu maksātāju naudas pārpupēšana savās kabatās, naivuļi kas tic lētiem paņēmieniem, uz gudrāku darbību šiem kungiem prātiņš par īsu....

Pilnīgas muļķības! Popularizējot Rīgu ir jāvadās pēc Gondurasas parauga!

Tajā ir VISS Stendze Nieks: svešu ideju pārlipināšanā uz mūsu kontekstu pēc Copy Paste principa. Austrālijas" gadījums arī piemērs, bet ar tizlajiem Latvijas akmeņiem - olām [laikam] Francijā jau bija tas pats - to jau kāds kaut kur bija aprobējis, Ēriks tikai pievāca banālo ideju. Puisim jau savējo nav. Stendzenieks ir pilnīga reklāmas FIKCIJA. manipulēšana ar publiku ar kaut kādu salkanu pozitīvisma kampaņu starpniecību jau nav reklāma. Reklāmai tomēr vajag mazliet talanta.

Arī naudas kārajam Stendzeniekam jāuzņemas atbildība par pozitīvisma kampaņu. Ar savām reklāmām, apmuļķojot muļka ļautiņus, viņš panācis, ka pie varas nonākuši noziedzīgi grupējumi gan saeimā, gan tagad Rīgas domē. Vienlaikus viņš būs atbildīgs par miljona bezjēdzīgu tērēšanu šajā gadījumā.

Par labāko darbu pasaulē: sētnieks Rīgas centrā ziemas sezonas laikā ar algu no namu pārvaldes *Rīgas centra apsaimniekotājs* vai *Valdemāra nami*

"idejas šī gadījuma kontekstā ir kā "pērles cūkām" --------------------------------------------------- -------------------- Jā, bet cik tad var dzesēt muti par Stengu vai Šleseru. Tāpat šeit neviena nav ilūziju par viņiem. Ne jau šī auditorija atdeva balsis par viņiem. Viņu auditorija ir tā kas mauro Ārēnā vai barojas no shēmām. Jā, es esmu ievērojis, ka atliek uzrakstīt kaut ko no sērijas "Šlesers-zaglis" vai "Kalvītis-cūka" un piekrītošus "+" savāksi daudz. A' kas no tā mainīsies? Liekas, ka ļaudis jau sen sapratuši, ka viņiem nevar uzticēties. Jāskatās ko tālāk. Ir bezgala viegli pateikt, ka Stenga ir reklāmas prositūta, bet kurš varēs viņu pozitīvi izkonkurēt ar efektīvām idejām, iedvesmu? Es negribu ticēt, ka Latvija ir tika garā vāja, ka nespēj pretnostatīt kaut ko tādam tipam, kuram pat asprātība nesniedzas tālāk, kā sveicot sev netīkamu ASV prezidentu uzlikt plakātu "Peace Duke". Atvainojiet, bet jau pamatskolā šīs joks ar bārdu neliekas smieklīgs. Bet reklāmas un PR indsutrijā viņš tiek celts bezmaz guru kārtā. Atveriet acis, ļautiņi. Rīga taču kādrezi bija ģēniju pilsēta, kas tad tagad noticis - visi energy bundžas pārdzēruši un prātu burbuļos konvertējuši vai?

Stendzenieks un līdzbļāvēji nav sapratuši pašu svarīgāko - valstī ir jābūt kādai patiesai radītai vai dabas dotai vērtībai un tad var diskutēt par efektīvāko tās reklāmas formu. Austrālijā patiešām ir lieliski dabas apstākļi (viens austrālis tā arī man pateica - es dzīvoju paradīzē); otrs piemērs - Mazā nāriņa Kopenhāgenā faktiski ir maza skulptūriņa ne pārāk labiekārtotā krastmalā, bet aiz kadra ir m i l z ī g ā Andersena pasaku valsts - pilna brīnumu. To 'brīnuma' klātbūtni nemitīgi brauc lūkot tūristi nepārtrauktā plūsmā. Mūsu bālēliņi grib bikses pāri galvai maukt - nekas no solītajiem darbiem nav paveikts, bet esam gatavi izdot miljonu, lai ....dižotos, ko gan citu. Tieši šis miljons var pietrūkt Mežaparka estrādei vai cita uniklāla objekta vajadzībām. Buldozera bezjēdzībām jāsaka STOP!

nu es jau to Krūmiņ kungu pie savas naudas pieskatīšanas nelaistu! :) viņam jau ar vajag skatīties līdzi, lai kā Gundar Bērziņš teica : "rociņa nepaslīd" atcerēsimies kaut vai Rigas skolu datorizēšanu 90-to otrajā pusē

neķer kreņķi! :) man nav nekā personīga pret tevi (taviem komentiem bieži pielieku +). arī pret aneti nē. tikai jūsu abu patiesi interesantās idejas šī gadījuma kontekstā ir kā "pērles cūkām", jo nevienam tur neinteresē Rīgas tēls, bet tikai iespēja noliet no "kopējā katla" savējā. Citādi tādi vīri kā "skārda enerģijas dzēriena buņdža" nemaz RD nesēdētu. Runājot par "smilšu kasti" es biju domājis, ka "gāzētāji" ir ieplānojuši, lai sākotnēji ideja gūst plašu ievērību, lai ļaudis strīdas, šūmējas, sapņo, bet tikmēr notiks "konkurss, tajā tiks noteikts "uzvarētājs", kurš vislabāk spēs izpildīt nosprausto mērķi. P.S. par naudas "atvešanu" jau šie vīri uztraucas minimāli, jo drīzāk mēs bez trolejbusiem, skolām un pabalstiem paliksim, bet sevi viņi neaizmirsīs pienācīgi pabarot

kaut kā jau tā Saeimas reklāmas kampaņas nauda ir jāizkačā :)) Cerams, ka tie, kuri balsoja par Šleseru, sāk saprast par ko ir šis viss stāsts...

Gaidīsim oficiālu konkursu par šo projektu. Nedod Dievs šāds projekts tiks norealizēts tā pat kā visi CSDD tā sauktie "konkursi"...

"P.S. starp citu pie lietas pieder arī dažādu naivo "gm", "anete" utm. aktīva rosīšanās smilšu kastē, " --------------------------- Labāk palika? Jūties gudrāks, varenāks, skaistāks? Ej remdē savas bezgalīgās šaubas par savu gudrumu kaut kur citur. Tas, ka notiek "otkati", "shēmas", "uzvārīšanās" caur pareizajiem kantoriem un personām, varētu domāt, kas ir kaut kas jauns, nevienam nezināms! Nu baigo konspirācijas teoriju atklāji! Vai patiešām domāji, ka neviens, it īpaši reklāmas un PR industrijā to nezini?! Ja mana rudens muša mācētu lasīt, tad viņa lasot šos "atklājumus" nomirtu aiz garlaicības uz datora ekrāna. Lai naudu varētu slaukt no budžeta, kādam tā ir uz Rīgu jāatved. Caur bankām un burbuļiem sapumpētā kredītu nauda jau izvazāta. Jādomā kaut kas jauns.

Šāda shēma RD koridoros nav nekas jauns. "Runā ka…" … iepriekšējos sastāvos jau kādus 8 gadus apkalpoja tāds uzņēmums kā SIA "MEDIJU TILTS". Sniedzot Rīgas domei PR "PAKALPOJUMUS" tādos projektos kā E-RIGA (+3 MILJONI Ls publicitātes budžets) un citiem līdzīgiem "PROJEKTIEM". Zem "pakalpojums" gan ikdienā ietilpa tas ka konkrētā SIA tika izmantota kā lielu summu naudas atmazgāšanas ceļš nogādājot no RD budžeta naudu konkrētām adresētām personām un SIA'ām un pelnot uz starpniecības komisijas. PS: Arpus mana "minējuma" par šādu situāciju norādija pirms vairākiem gadiem norādija Finansu departamenta vadītājs Raimonds Krūmiņš kurš vēlāk tika atstādināts. "Krūmiņš informē ministru, ka 2002.gadā domē sākusies "vētraina darbība", lai noslēgtu apjomīgus ilgtermiņa līgumus par sabiedrisko attiecību konsultantu pakalpojumu sniegšanu Rīgas domei, kā arī par Rīgas domes projekta "e-Rīga" mārketinga pakalpojumu sniegšanu domei."