Strancim, Štramam, Janitam un trim privātpersonām celtas apsūdzības

Janitai ir tik glups ģīmis,ka viņu tikai par etelonu uz viepļu konkursu. Tiem abiem arī tie purni prasās pēc kirpiča. Kurš to ar pliko galvu lika Domes amatā? Šādiem jāstrādā par krāvējiem un līdzīgos amatos, bet ne Domē.

Būtībā viņi simbolizē mūsu sabiedrības vairumu. Patīk tas, vai nē. Vairums ir ar mieru samaksāt par "labumiņu", tā vienkāršāk, tāpat kā vairums labprāt saņem aploksnīti par tik un tā darāmo. Vairums sirgst ar dīvainu humora izjūtu uz cinisma robežas. Vairums sevi pakļauj snobismam, kad laicīgais ir svarīgāks par garīgo. Bet melošana ir pacelta tikumu līmenī. Kaut nu es kļūdītos. Bet baidos , ka nē, baidos, ka visu nemaz nav iespējams pateikt , kāpēc, tā turpinot būsim pagalam.

Jauki, cerēsim uz taisnības uzvaru

pats - svarīgākais kurā POLITISKĀS PARTIJAS virzienā ir plūdusi nauda !!! Kura PATIJA pieseza šādu darboņu uzdzīvošanos uz uzņēmēju rēķina - žēl ka pārējie 12 zemes īpašnieki kam piešķira (C) apbūves teretorija - kluzē - kopā tie ir 13 miljoni - partijas labā !!!!

Ko darīs Rīgas dome bez šiem darbīgajiem vīriem, kuriem acīs deg kaisle virzīt lietas pa labi un pa kreisi?

Ameriks un Krastiņš ir vecie komjaunieši. Visur amatos vecie to laiku draugi un biedri. Gan jau arī Knābī ir savējie, jo kā citādi būtu izsprucis no prastās kukuļnaudas atmazgāšanas shēmas par 2milj. kopīgi ar Kuļiku.

Un kurā gadā sāks nojaukt viņu sarūpētos Vecrīgu degradējošos dinamiskās apbūves šedevrus?

Un kur tad Kolumba atklātās zemes vārdā nosauktais? Un - kādreiz kvēlais Tautas frontes līderis?

Jāceļ augsā, cik sūdzības bija tiesā par Janitu un cik notušēja Latgales priekšpilsētas tiesā pie Baumaņa, Mašinas, Janēvičas, Zaškinas, ko zināja, bet izlikās neredzam Augstākās tiesas prieksšedētājs Guļāns vairākus gadus.