Turlais: Arvien vairāk pusaudžu kļūst par dzērājiem

Nu ko, es skolu beidzu 55 gadus atpakal,un tad jau musu zeni iedami uz ballitem sarava un rets kursh bija skaidra,tachu tie kuri bija skaidra sava dzive ieguva visus labumus,un tie zeni un meitenes kuri dzera savu dzivi beidza ka zilishi pie mistkastem,tas ir vai nu genos,vai vainiga gimene,vai vispar tas ir musu tautas viena no sliktakajam pazimem, es nezinu,bet pie ta nav vainigs ne policists ne arsts -prezidents par to ir jadoma un kaut kas ir jadara

Ko var ņemties? OK,nedaudz to lietu pastiprina visapkārt valdošais liberālisms,bet nav jau nekas īpaši savādāks,kā pirms 32 gadiem. Es vidusskolu beidzu 79.gadā.Toreiz bija tā,ka 11.klasē šad tad pat starpbrīdī gājām uz tuvējo bufeti iešaut "sencīti". Diskotēkas laikā ieraut kādu čarku bija normāla lieta. Kad kādam no kompānijas bija no senčiem brīvs dzīvoklis,rīkojām tusiņus ar mūziku,skuķenēm un šmigu.Arī šādas tādas ripiņas tika noprovētas(toreiz jau nekā nopietna nebija-tazepāms,ciklodols,eleniums).Ekskursijās vakaros iešaut kādu vīniņu skaitījās norma jau no kādas 8.klases.Protams,tajos laikos,ja noķēra,ziepes bija diezgan pamatīgas.Varēja,piemēram,piespriest nedēļu skolas gaiteņus mazgāt.Bet citādi-neviens no mūsu bara par alkašu vai nariku nekļuva.Pat krievu armijā laikam neviens nenonāca.Visi pabeidza augstskolas,tika pie tiem laikiem labas izglītības,vēlāk-normāliem darbiem. Cik zinu,ari šobrid neviens bomžos nav aizgājis. Tā ka-nav ko pārdzīvot.

Uz pārējās Eiropas fona mēs izskatamies kā sausā likuma piekritēji.

:-)

Ari pirms 30 gadiem skolas baļļukos bez sīvā neiztika.Nu netuvojas nekāds pasaules gals.

Ja jau līdzšinējie prezidenti un patreizējais, ārsts būdams, neko nesaredz - tad jau viss norit pēc "plāna".

Normāls iznākums, kā jau nekam nederīgā ģimenē. Vecākiem ( Saeimai,Valdībai un Pietuvinātiem) bērni ( tauta ) vienaldzīgi. Rezultāts - pietuvināts kriminālajam.

Pirmkaart, vaina mekleejama Turlaa partijas biedros, kas valsti nolaidushi liidz klinjkjim, kad valsts neruupeejas par vecaakiem, vecaaki neruupeejas par beerniem, beerni nerupeejas vispaar ne par vienu, utt. Vainas sakne ir Turlais pats, PLL un paareejie no Shlesera-Shkjeeles bandformeejuma.

Ja jau homoseksuālu dzīvesviedu navar iemācīt, tas esot no dzimšanas iestādīts (geju gēns) tad jau ar smigu tas pats . Gēni pie vainas. Arī šimgas un tabakas reklāmas aizliegumiem skolu tuvumā nav nekādas jēgas. Un arī Turlā vāvuļošana - jaunieši nodzeras - ir būļļa mēsli. Gēni pie vainas, ne jaunieši!

Kaut kāds stulbums, kas notiek Latvijā. Un Dombrovska kungs tikmēr raksta savu grāmatiņu. Es arī noteikti rīt - piektdien aiziešu uz Ekonomikas augstskolu – uz to grāmatas prezentāciju. Man būs plakāts un es klusu nestāvēšu. Ziņu, ka būsim tur daudz līdzīgi domājošie. Nav ko par mums ņirgāties.

Kāds tur brīnums, ja skolotāji paši ved skolēnus uz Cēsu alus semināriem!

pašvaldības policijai nav laika - par plāksteriem uz auto logiem maksā vairāk....

Tā dzeršanas problēma ir ārkārtīgi nopietna, tur Turlajam jāpiekrīt. Pusaudži dzeršanu vairs neuzskata pat par "aizliegto augli", bet domā, ka klases vakarā alkohols ir pat vajadzīgs. Bez tā nekādīgi nevarot iztikt. Piebildīšu, ka nedzeru.

Pamanījuši beidzot! Bet nav par ko brīnīties, ka tā notiek - nodzērušos tautu var viegli vadīt.

Lai sāk ar vecākiem. Kamēr skolēnu vecāki uzskata, ka ir normāli katram vecākam, kas piedalās skolas ekskursijā iztukšot 0.7L Jim Beam un 2L Coca Cola pudeli vakarā, neredzu ko Turlais, skolas un policija varēs tiem jauniešiem iemācīt.