"Šobrīd tiek sagatavots rakstisks lēmums, kuru nosūtīs domei. Pēc tam, kad tā būs šo lēmumu saņēmusi, mēs publiskosim revīzijas rezultātus," skaidroja I. Sudraba. Jau vēstīts, ka Rīgas pašvaldība pagājušajā nedēļā VK padomē pārsūdzēja atzinumu "Dienvidu tilta pār Daugavu Rīgā projektēšanas, būvniecības un finansēšanas atbilstība normatīvo aktu prasībām", norādot, ka VK nav ņēmusi vērā Rīgas domes norādītās "neadekvātās faktu interpretācijas”, kādēļ secinājumi bijuši kļūdaini. Pārsūdzības dēļ revīzijas rezultāti netika publiskoti, taču Valsts kontroliere Ingūna Sudraba aģentūrai LETA komentēja, ka atklāti būtiski pārkāpumi.
„Lēmumi, kas saistīti ar Dienvidu tiltu, Rīgas domē tika pieņemti ar lielu balsojumu pozitīvo pārsvaru, tādēļ, ja taisnība izrādīsies Valsts kontrolei, tad es uzskatīšu, ka deputāti lēmumu pieņemšanas procesā ir tikuši maldināti. Ja kāds būs rīkojies ļaunprātīgi, tad šim cilvēkam – ir vai nav viņš šobrīd domes darbinieks – nāksies atrast taisnāko ceļu līdz tiesībsargājošajām iestādēm,” paziņojumā presei norādījis Jānis Birks (TB/LNNK).
Rīgas domes priekšsēdētājs arī uzsver, ka par ikvienu lēmumu ir atbildīgais, lai arī tie pieņemti citos domes sasaukumos.
„Dienvidu tilts ir „locīts un šķobīts” jau pietiekami ilgu laiku, tādēļ beidzot šim jautājumam ir jāpieliek punkts. Tas faktiski bija politisks lēmums – uzsākt Dienvidu tilta būvniecību, ar ko bijuši saistīti vairāki domes sasaukumi jau kopš 2002. gada. Visi turpmākie lēmumi jau bija saistīti ar to – būt vai nebūt – jaunam tiltam Rīgā. Pa šo laiku daudzi savus amatus jau ir atstājuši, tomēr skaidrs ir viens – ikvienam dokumentam, ikvienai tāmei un ikvienam rēķinam apakšā ir atbildīgo cilvēku paraksti, kas ar savu galvu atbild par katru sperto soli, par katru pieņemto lēmumu.”