Valsts kontroles padome noraida RD sūdzību par Dienvidu tilta revīziju

''.(.) kas ar savu galvu atbild par katru sperto soli, par katru pieņemto lēmumu.” - lai mani nīst, lai mani nievā - pie d..as man, pie d..as man. Kā Motte &Co tika saukti pie atbildības, tā arī tilta cēlāji tiks saukti uz kapiju pie Maizīša kunga ?!

Tilts,tilts-tas jau tik sākums.Viss tas projekts vēl līdz Jelgavas šošejai jādabūn.Neveriet to maku cietīm!

Puķins aizbrauca ciemos pie Buša. Bušs sarīko baigo balli, uz galda ikri un lakstugaiļu mēles, šampizers pa 30000$ pudele. Puķins jautā Bušam: "Par kādu naudu mēs dzeram"? Bušs pieved Vovku pie loga un saka: " Redzi tur to tiltu, būvejot mes baigi ietaupījam un tagad par to naudu es uztaisīju balli" Pēc kāda laika Bušs atlido pie Vovkas, kurš arī sarīko baigo balli un tagad Bušs jautā Vovkam par naudu. Vovka pieved Bušu pie loga: " Redzi tiltu..... Bušs : " Bet tur nav nekāda tilta!" Vovka: Vot par šito naudu mēs arī dzeram"! Uz dienvidtilta rēķina uzbūvēti : mājas, dāčas, garažas un ta tālak...............

Birks ir jau ierakstījis savu vārdu vēsturē blakus bīskapam Albertam - pilsētas dibinātājs un visdārgākā tilta būvētājs ! Brauciet un izbaudiet vēstures elpu - kā saka, Latvija var ( īstenot vēl grandiozākus un dārgākus projektus ) !

Birks sūdus savārījis, izliekas par muļķīti !!!!!!!!!

pareizi RD mēēris.pirks-birks,uztvēris...tas jaunais tilts ir tā locīts,... ka pat palikušas,izteiktas,labi redzamas, tilta deformācijas...!?!

Paprasiet Guntim Rāvim(skonto buve) vai Dienvidu tilts vai kāds cits saistīts uzņēmums pārskaita norunāto naudu labvēļiem kuri nodrošināja i domes balsojumu, i atbilstošus konkursa noteikumus. Viņš jau noliegs to , bet ja KNAB vēlētos to atrast tad obligāti atrastu kādu celtniecības uzņēmumu, kam apgrozījums ir liels , bet tautā kaut kā nav zināms un dara sīkus darbiņus un kuru izmanto par tranzītu otkata naudiņ;am.

Turpinam čučēt - ja jau fantazējam par tēmu, ko vajadzētu - nevis rakstam par reālajām lietām. Starp citu - kurši jau mēģināja 13.gs. to Rīgu nojaukt.

Žetons :))) Rīgu vajadzētu jaukt nost, tā ir latslāvijas ūdensgalva :((

...pirmais kritīs nežēlastībā tas, kurš ar savu parakstu apliecināja - šim konkrētam tiltam būt...un otrs - kas parakstījās zem idioatiskā aizņēmuma veida...(kas gandrīz dubulto tilta izmaksas...) Pārējie jau sīkāki gariņi....

D-tilta miljards būtu daudz efektīgāks ieguldījums reģionu attīstībā. Tā būtu ne tikai palīdzība reģioniem, bet arī Rīgas atslogošana no pārapdzīvotības sloga. Rezultātā risinātos gan transporta problēmas gan dzīvojamās platības trūkums utt. Rīgai būtu jāpaliek par administratīvo, izglītības un kultūras, bet nevis rūpniecības centru.

Tas ir fakts, ka no lielajiem projektiem D tilts bija otrais. Piekrītu par sabiedrisko transportu. Bet kāda jēga no glauna zemgrīdas tramvaja, ja pieturās ir dubļi, peļķes, sniega kaudzes un nelietojamas gājēju ietves. Ar ko cilvēki metāla kastēs ir labāki par cilvēkiem ratiņos?

Zvirbulēnam gan tas'čirik čirik"iznāk vietā un nevietā vai tiešām tev par tādu stulbumu maksā??????????????? Sudraba tiko kā pakustināja DIENVIDU TILTA balstu tā izpelnijās murgu par naudas pārvietošanu no vienas bankas uz citu.Atliek vien cerēt ka visi kas uz nebēdu izzaga Latviju vienreiz nonaks uz apsudzēto sola bet daži ilgi sēdēs.

Vispār jau pati pirmā prioritāte būtu bijusi sabiedriskā transporta attīstīšana un tā nozīmes palielināšana (es te, protams, nedomāju e-talonus). Par Dienvidu tilta naudu šajā virzienā būtu bijis iespējams izdarīt ļoti daudz.

Kāds tam sakars ar Tavām latslāvijām? "Diena" tomēr ir labākā avīze un labākais portāls.