New York Times: Latvijas valdība izmanto spiegošanas datorprogrammu iedzīvotāju izsekošanai

Šo jautājumu es līdz galam neizprotu: mēs pilnīgi atklāti rakstām, ko domājam par saviem politiķiem un ārzemju uzņēmējiem, tā ka mapītes par katru, kurš vēlas neatkarīgu dzimteni, jau sen sagatavotas ietupināšanai. Varbūt rūpnieciskā spiegošana : kur divi krāpnieki cenšas viens otru pārspēt negodīgumā?

Baigais jaunums, filtri darbojas un kā vēl!

ka kāds par to brīnās.

Vo kurwas. Tagad vairs nevarēs pa kluso por no tūbā ielīst.....

Opā,ja valdība klusē tad viņiem nav ko teikt ,vēl nav izdomājuši.Pateikt ,ka New York Times melo viņiem vienkārši bail.

Opā,ja valdība klusē tad viņiem nav ko teikt ,vēl nav izdomājuši.Pateikt ,ka New York Times melo viņiem vienkārši bail.

Opā,ja valdība klusē tad viņiem nav ko teikt ,vēl nav izdomājuši.Pateikt ,ka New York Times melo viņiem vienkārši bail.

"... iedzīvotāju uzraudzības tehnoloģiju pārdošana pašlaik faktiski netiek regulēta." A kurš ta viņu regulēs, ja indivīdam Latvijas Satversmē praktiski nekādu neapšaubāmu un negrozāmu tiesību nav, tikai "likumā noteiktā kārtībā", kas godīgi sakot tikai aizmālē acis, jo likumus var pieņemt jebkādus un nav absolūti neviena panta Satversmē, kas diktētu ka kaut kādi likumi tomēr nedrīkst tikt pieņemti. :) Kas pie stūres - to iztēles robežas ar regulē.. Pārskriesi taciņu nepareizajam vecim, netīšām pārgulēsi ar nepareizā veča meitiņu kādā piekdienas vienas nakts piedzīvojumā.. un čau.. tu jau esi uzskaitē :)

Diena, tu arī paliec dzeltena, tāpat kā delfi un apollo, skumji:( Tiešām virsraksts un teksts nu galīgi neiet kopā, jā, toties labi skan:D

ja sekotu rīcība

domāju, ka nemaz nav grūti to sūdu atklāt. ieslēdzam traffic loggeri uz switcha (vai uzbūvē linux rūtera kasti) un vienkārši eleganti visas konekcijas pēc tam pārbaudīt uz kādām IP adresēm kas tiek sūtīts.

Ja Kipra nolems pret, tad taas bankas aiziet nebuutiibaa un varbuut labi, ka taa. Ceru, ka Zakulis un Bichevskis var 100 procentiigi apgalvot, ka staasts, kas publiceets International Harald Tribune nevar un nekad neattieksies uz Latviju. Tur situaacija taada, ka 100 tuukstoshu garantija ir bezjeedziiga, jo miljonu konti jau sadaliiti mazaakos, kas katrs pieder savai ofshora firmai un satur 100 tuukstoshus. Taatad tas noziimee, ka kiprieshiem faktiski buutu jaagarantee visa nauda. Taa tachu nevar notikt Latvijaa, ka shie, lai nodroshinaatu garantiju visiem miljoniem ir vienkaarshi sadaliijushi pa 100 tuukstoshiem Latvijas bankaas, jo pensijas pilniibaa nogriezt vienkaarshi nedriiskteetu. Bichevskis un Zakulis vareetu iepaziistinaat dienas biznesu ar peedeejaa gada, meeneshu un nedeelju statistiku shajaa jomaa, kaa mainiijushies kontu apmeeri. Eirozonas nodoklju maksaataaji arii nevareetu tikt piespiesti nosegt visu sho naudu. Vai uz sho komentaaru no delfiem izmantotu spiegoshanu? :))))))