AKKA/LAA noraida iespēju piemērot sodus par dzejas publicēšanu sociālajos tīklos / Diena

2. februāris, 2012, 9:04

@

Bet taču skaidri saka: "vismaz šobrīd AKKA/LAA neesot nekādu plānu izvērst autortiesību pārkāpēju «medības» sociālajos tīklos" ŠOBRĪD nav. Tā sākas meli un represijas.

Atbildēt
0
0

1. februāris, 2012, 23:13

[email protected]

e

interesanti vai policija driikst panjemt uz ekspertiizi datoru (un atdot peec gada) ja datora iipasnieks ir nopubliceejis internetaa piemeeram to pashu dzejoli kursh aizsargaats ar autortiesiibaam, vai augshupielaadeejis vienu mp3 muzikas failu?

Atbildēt
0
0

1. februāris, 2012, 22:47

Fred

F

Smirdošā KAKKA-LAA vienmēr ir bijusi divkosīgu meļu un izspiedēju banda. Kāpēc man tagad būtu viņiem jātic?!?!?!?!?!?

Atbildēt
0
0

1. februāris, 2012, 20:38

pie mums

p

Pārāk daudz infantīlas tautas, kura kā aitu bars seko skaļākajiem baumotājiem, bet nespēj saprast ne situāciju, ne likumus.

Atbildēt
0
0

1. februāris, 2012, 20:29

hm

h

To troksni, iesaistot Liekniņa tipa deputātus taisa nekompetenti žurnālisti. Arī daži portāli, piemēram, tas pats manabalss.lv nezin, bet domā... un vāc balsis pret. Nez kāpēc mediji nepārtraukti dod vārdu tikai tiem, kas nezin vairāk, kā tikai visu apšaubīt, bet pilnībā ignorē ekspertus un nepieaicina un neuzklausa nevienu ekspertu autora tiesību jomā.

Atbildēt
0
2

1. februāris, 2012, 20:20

absurds!!!

a

AKKA/LAA bandītu un lapītāju kantoris. Kā var viņiem aiziet 70% administrācijai bet tikai 30% autoru atlīdzībai??? Ar tik zemu % to nevar saukt pa autoratlīdzību kantotri, bet autoru aplaupītāju kantori!!!

Atbildēt
1
0

1. februāris, 2012, 18:11

Hellriser

H

Vispār jau sviests šitā ņemšanās. Atbalstāma tiktāl, cik tas vērsts, lai atmaskotu un mazinātu "informatīvo fašismu" un starptautisko korporāciju Lielā Brāļa sindromu... Bet citādi - Krievija un n-tās citas valstis šīm muļķībām nepievienojas un attiecīgi šo valstu serveros joprojām varēs atrast viskautko. :DDD Interneta globālais efekts šādu paktu padara par idiotisku. Varbūt warez faniem būs vairāk jāiespringst un gluži googlē pirmajā mirklī neatradīs derīgas saites, bet ru un citos serveros gan uzies. :D Absurda norma, ja Krievijas serveri man tikpat pieejami, kā ASV. Un servera lietotājos nav redzams, kuras valsts pilsonim ir konkrētais "profils".

Atbildēt
1
0

2. februāris, 2012, 9:09

@

Te ir viens sliktums. ASV serveros ir produkcija, kas veicina tuvošanos lietišķajai un mākslas pasaulei angļu valodā - globālajam. Krievijas serveru lietošana (tagad to darīs katrs) veicinās latviešu nonākšanu atpakaļ krieviskuma ēnā. Nezinu, vai to AKKA var saukt par uzvaru. Jo nelasīs jau materiālus latviski. Lasīs krieviski.

0
0

1. februāris, 2012, 18:10

pilnmēness

p

Nu ja tīklotājiem łoti gribas izteikties, bet pašiem vārdu nepietiek, tad pljurkškiet dziesminieka vārsmām.. Nevaru sapreast, kas tâ pēdējās dienās par šizīgu paranoju attiecībā tīkla publikas likšanu cietumos? Tāda sajūta ka Latvijā palikuši tikai vajāšanas mānijas apsēstie...

Atbildēt
2
4

1. februāris, 2012, 17:39

Pret ACTA

P

"Pat ja tiešām būs ierosinājums kontrolēt sociālajos tīklos citēto vai pārpublicēto autoru saturu" Tas ir absurds un cenzūra.

Atbildēt
1
1

1. februāris, 2012, 17:32

didis

d

Uz AKKA/LAA veselo saprātu neviens vairs nepaļaujas. Ir bijuši vairāki precedenti, kur AKKA/LAA gribējusi apslaukt pat par to, ko nu nekādi nevar pabāzt zem likumiem. Tāpēc nedrīkst paļauties, ka viņi nesāks slaukt gadījumos, kur varēs piesegties ar papīriem.

Atbildēt
4
0

1. februāris, 2012, 20:43

Ir gadījumi

I

Ka policisti šauj uz policistiem.. Ir bijuši gadījumi, ka maizē ir akmeņi...Ir bijuši gadījumi....Idiotismam nav robežu, daudziem būtu jāpamācās loģika un jāsaprot, ka centieni vispārināt atsevišķus gadījumus ir pilnīgi absurdi.

0
0

1. februāris, 2012, 17:12

joe

j

Tā kā juridiski par "nesankcionētu" dzejas publicēšanu var gan sodīt, gan tiesāt, skaidrai atbildei ir j\ābūt šajā pašā līmenī - drīkst vai nedrīkst nevis - mēs te tagad pievērsim acis, līdz pagadīsies kāds gards kumosiņš.

Atbildēt
8
0

2. februāris, 2012, 9:55

cirks101

c

piekrītu, bet gribētu arī zināt kādos gadījums, drīkst nedrīkst. Piemēram skolas grāmatās drīkst, bērēs nedrīkst, preizdenta valsts uzruna mutiski drīkst, ziemassvētku kartiņā nedrīskts utt

0
0

2. februāris, 2012, 9:55

cirks101

c

piekrītu, bet gribētu arī zināt kādos gadījums, drīkst nedrīkst. Piemēram skolas grāmatās drīkst, bērēs nedrīkst, preizdenta valsts uzruna mutiski drīkst, ziemassvētku kartiņā nedrīskts utt

0
0

1. februāris, 2012, 21:37

Ezis

E

Nu tas kantoris apzog cilvēkus un tāpēc uzskata ,ka visi ir tādi paši zagļi kā viņi. Bet tas jau tā nav daļa cilvēku ir godīgi! Un apzagt visus tāpēc ka kāds var ko nozagt tas ir nonsenss,domāju to kantori stipri vajadzētu vētīt valsts kontrolei.

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

16 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli