Aptur septiņu Zolitūdes projektā iesaistīto būvinženieru sertifikātus

šeremetjeva sādža piebalga visā krāšņumā. Zinat, kāpēc Cēsu rajonam vissliktākie ceļi??????????????????

RTU darbība, ceļu nav, māju nav, ražošanas nav, viņi It programmas nedarbojas............................

Pajautājiet šiem LBS tiesnešiem , kad viņi paši pēdējo reizi ir bijuši kādā būvobjektā , kā viņiem , nestrādājot ne par Būvdarbu vadītājiem , ne arhitektiem , ne konstruktoriem utt , ir izdevies "apkrāmēties" ar visiem iespējamiem Sertifikātiem . Un tad spriediet , vai viņiem ir tiesības sodīt citus.

Ir jāpārtrauc šī idiotiskā prakse, kad sabiedriska organizācija it kā valsts uzdevumā pelna naudu ar kaut kādu "sertifikāciju". Ja nepietiek ar to, ka civēks 5,5 gadus ir mācījies universitātē un viņam ir būvinženiera diploms, tad rodas jautājums- kam viņam šis diploms, ja vecu perdunu biedrība pēc formāliem kritērijiem lemj- dot viņam sertifikātu vai nē??? Ja tiešām ir vajadzīga sertifikācija, tad vienīgais kritērijs vajadzētu būt pretendenta teorētisko un praktisko zināšanu pārbaude, un nekas cits!

Kaa man teica viens (pus)projekta vaditajs,kuram ar ir saikne ar REunRE- ko nevar par naudu, to var par lielu naudu, bet ir tomeer arii KAARTIIGI buuvinzenieri.

Пишут про пожар на кровле (горел пенопласт) 2-годичной давности еще при строительстве магазина. В том месте где первое обрушение случилось. Несущие конструкции после не менялись. http://forum.dwg.ru/showthread.php?s=c4ecc111b6d7e08b567a79aa5f99aafd&t=106346&page=2 "Neviens neko neskata pēc būtības, labāk tagad neko nekomentēšu."

Domrovskim vajadzēja palsīt CMConsulting.lv mājaslapu, kas ir varētu būt tiešāis atbildīgais par Zolitūdes būves kvalitāti. Pietiek varēja nopublicēt aprakstu par šo kompāniju, jo visdrīzāk šī mājas lapa drīz tiks slēgta. Šeit daži daļēji tulkojumi par darbiem, ko šī kompānija darīja Zolitūdes jaunbuves sakarā: - Pilna mēroga celtniecības vadības pakalpojumi - Būves monitoringa pakalpojumi saskaņā ar LBN 303-03 - Veiktspējas uzraudzība - Naudas plūsmas uzraudzība (apstiprināšana un rēķinu kontrole) - Papildu un izmaiņu uzdevumu pārvaldība - Defektu ierakstīšana un labojumu pārbaude - Projekta koordinēšana ar iestādēm / klientiem - Pārskata dokumenti par būvniecības izpildi - Iegādes vadība - Īrnieku koordinācijas pasākumi - Klienta apdares darbu koordinēšana - Sadarbība ar īrnieka dizaina izvēli - Īrnieka darbu koordinēsana ar ģenerāluzņemēju - Izmaksu kontrole - Strīdu izšķiršana - Garantijas laika uzraudzība - Ēkas, mehānisko un elektrisko darbu imspektēšana - Palīdzība Klientam garantijas laika defektiem - Ziņojumi / vērtējumu par defektu laikā garantijas laika periodā... (iespējams līgumā bija kas savādāk, jo šī ir viņu darbības sfēra) Par šo šī kompānija saņēma miljonus? Vai viņi dabā redzēja kaut vienu konstrukciju, kaut vienu rasējumu, tehnisko aprēķinu vai skrūvi no Latgalītes tirgus, kas visdrīzāk bija no "staļ3" markas dzelzs? Pat ja būvnieki bija piedzērušies, skrūvju vietā lietoja zābakšņores, konstruktori betona vietā ierakstijuši mālus - vai viņiem šīs kļudas nebija jāatrod? Vai šiet nevar vilkt paralēles ar Parex auditorkompāniju, kura pēdējos trīs gadus salutēja par brīnišķīgiem finanšu rezultātiem, lai gan realitātē banka pēdējos trīs gadus esot bijusi izslaucīta, ko uzrādīja citu, privātu skandināvu auditoru rezultāti... Vai spējam skandināviem tikai siekalaini bučot roku? Vai nav laiks sodīt?

Pat ja būvuzraugam Draudiņam būs /jāsēž/, tas taču nebūs ilgi. Izskatās, ka tas večuks ir 1939.gadā dzimis. Un izskatās, ka tādi pensionāri ar stāžu ir RERE iecienītākie un slavinātākie būvuzraugi un eksperti.

Es ļoti gribētu zināt, kur šos inženierus mācīja vai, RTU būtu jāuzņemas atbildība. Vai RTU ir mācību programma, un vai pasniedzēji ir spējīgi iemācīt, ja nemāk sarēķināt ar kādu spēku jāpievelk skrūves. Būvinženieris var būt pēc 20-25 gadu pieredzi un būvekspertīzē pēc 25-30 gadu pieredzi.

Jā, štruntīgi būvuzraugs Draudiņš ir uzraudzījis! Šitam nu būtu gan jāsēž!

Būvuzraugam sen jau jābūt apcietinātam!