Ar kredītu dzēšanu studentiem grib veicināt dzimstību

Kāds ir pamatojums tam, ka kredīta dzēšana attiecas tikai uz studējošo kredītu?

Kārtējo reizi, stubls, sarežģīts risinājums Ja grib stimulēt, tad jāmaksā pat katru bērnu Un kā stimulēs tos, ka studē bez kredīta, jo saplenījuši paši :) Druviete liekas, nebija tā, kas draudzejas ar matemātiku arī skolā

labs sauklis kredīta sakarā! :)

Varbūt svarīgāk ir lai studenti nobeigtu studijas un saktu mazināt bezdarbnieku rindas Vairāk apmaksātas studiju programmas.

Pilniga dirsana man bija tada veida nosacijumi. Man studiju laika piedzima 2 berni. Rezultata uzlika inkaso. Jo nevareju atlauties samaksat par pedejo macibu ceturksni in aizgaju akademiskaja gada. Nebus nekadu atlaizu ja nepabeigsi lidz galam bet pabegt nevari jo mazie ari prasa est un pamperus a par skolu samaksast taja laika 450 ls nevareju un man bija studejosais kredits 60 ls katru menesi sab transp biletei un kartupeliem visss. Un es nebiju no rigas tad veeel plus ire par dzives vietu.

es nesaprotu vienu, kāpēc es strādāju un pelnīju naudu, lai varēu studēt? šis viss tikai demoralizē cilvēkus, kas savu dzīvi plāno, strādā un cīnās, pieņemot loģiskus lēmumus. Šitie visi likumi un atvieglojumi tikai veicina: " ai, gan jau valsts vai kās cits par mani un maniem bērniem parūpēsies".

Nedomāju ka tas kaut ko mainīs. Ko šī politika dos studentai kura ir izlēmusi dzmedēt bērnu un visticamāk šo laiku tāpat nevarēs strādat. kas maksās viņas atlikušo kredīta daļu? Otra pusīte, kura visticamāk ir tāds pats students? Ar vēl vienu kredītu? Pie LV bērnu pabalstiem? Zinu ļoti maz studentus vecumā no 20-25, kuri pelna tūkstošu un var uzturēt gan sevi, gan sievu, gan bērnu/us. Protams ja neskaita tos, kuri ir aizbraukuši no LV. Problēma nav kredītos - problēma ir bērniem nelabvēlīgajā vidē Latvijā. Ja vien nav bagātu vecāku kas visu apmaksā, tad jaunietim jau tā ir ļoti grūti pašam uz kājām nostāties, ar kredītu kaklā vēl jo grūtāk. Lai nu kā tur būtu, bet gīmeni arī gribas dibināt patstāvīgā dzīvesvietā, nevis īrētā istabā.

Ah, vēlēšanās nāk, ah.... :)

Pēc tam nodokļus piedzīs,vai tik alimentus.Tas likums sauksies par ,, ērzeļu apjāšana,,

Doma interesanta, bet kāpēc 30% va 50%? Vajadzētu kādu 90-95%, citādi šaubos, šī doma darbosies.

Lai piedo man pastalnieki,bet mīlēšanos par naudu sauc par maucību,vai ne tā Pulga,takš nav jāstrādā par latvieti,ja var naudu pelnīt ar lejas galu.

'tas likums tomēr nedarbojas, jo bērns jau gadu vecs, bankā dokumenti iesniegti, taču atbilde no bankas vēl nav, nemaz nerunājot par kredīta samazināšanu.Kādas vēl runas par atbalstu studentiem?

Kāda muļķība, laikam nav ar ko darbā nodarboties.

Kāpēc ministrija tērē nodokļu maksātāju naudu un gatavo grozījumus, kuri "atbalstu negūs"? Valsts Kontrolei te būtu ko darīt!