Arhitekts: Jūrmala kā kūrorts mirst

painteresējies dziļāk rīdziniec. tu esi tipisks padomju smadzeņu skalošanas upuris. tagad jau ar var uztaisīt party starp graustiem. var arī lielajos kapos, bet kam no tā labāk? kā tu domā, vai koka māja var izdzīvot, bez neviena remonta 50 gadu garumā?

Ko nu tur 21;18 pļurksti! Es gadiem ilgi regulāri braucu uz Jūrmalu staigāt. Padomju laikā visur bija dzīvība ,viss tika uzturēts un apdzivots, pat par daudz "biezs" vasarās bija. Brivās Latvijas laikā sākās pamazām sabrukums un postaža. Kaut nu tagad nepiebeigtu Jūrmalu galīgi ar betonētām pludmalēm un daudzdzīvoklu māju rindām kāpas. Lai jūrmalniekiem izdodas nepieļaut dažu alkatīgu ļautiņu ciniskie plāni un pamazām atdzimtu un atjaunotu to romantisko kurortu ,kāda Jūrmala bija agrāk!

nebūtu krievu laikā visi tie grausti par graustiem padarīti, tad būtu citādi. dižās padomju saimniekošanas garā taču bija mājas neremontēt. daudzas mājas tā arī nostāvēja visu padomjlaiku krāsas pindzeli neredzējušas, cauriem jumtiem, kas savukārt izpūdēja sijas. un tā tālāk. tā kā nav ko te rakstīt, ka sabrukums sākās pēc neatkarības atgūšanas. sabrukuma saknes meklējamas senāk, krievu bezatbildībā pret īpašumu, nolaidībā utt. tagad var tikai glābt, kas vēl glābjams, un ja mūra māja tomēr pret klimata iedarbību ir izturīgāka, tad koka māja, un to jūrmalā ir vairums, sākot pūt, sapūst diezgan strauji.

Nevis patlaban mirst, bet atstiepās tūlīt pēc "atmodas", t.i., uz nacionālajām paģirām.

Jūrmala ir kļuvusi par nepiedienīgu vietu - nolaista, netīra, banditiska un nelatviska pilsēta. Drizāk jāņem lats par izbraukšanu no Jūrmalas, nevis par iebraukšanu, tas būtu vismaz loģiski.

Tik nolaistu pilsētu nekad neesmu redzējusi.Sākot jau ar elementārām lietām-kā tualetes .miskastes un sētnieki.Kurš redzējis vienīgajā pilsētas centrālajā ielā sētnieku vai simtlatnieku?Toties Vaivaru meža trotuārs tiek tīrīts regulāri!Pat ziemā Jomas ielu tīrīja tikai 3reizes.Un ,kur vēl grausti,pusdegušas ēkas un absolūtā vienaldzība?

Cik deģenerētam jābūt cilvēkam ,lai viņš kārotu betonētas pludmales un daudzstāvu namus kāpās . Nu nav tie tur rietumos priecīgi ,ka savulaik prāta apmulsumā tā saķēzijuši savas piekrastes. ko nu vairs ,atkapties atpakal uz burvīgu dabu ir grūtāk ,kā neļaut visu saķēzīt cilvēkiem ar "eiroremontētām" smadzenēm.

Ķemeri ir jāglābj valstij un valdībai, savas akcijas var ieguldīt arī privātie. Ķemeriem vienīgajai kurortpilsētai Latvijā vēsturiski bija savs likums izstrādāts, to nedrīkst zaudēt

pievienot Abrenei, un visi krievi aizmuks ...

PRIEKŠ KAM MUMS VAJADZĪGA TĀ NELABĀ SMIRDOŅA, KAS NĀK NO VIŅIEM.....

Pilniba pievienojos arhitektam Alksnim. Latvijas valsts izlaupitaji Godmanis, Skele, Gailis, Birkavs, Krasts, Kalvitis, Kinna, Naglis, Sadinovs......un citi viniem lidzigie banditi no LC, ZZS, TP, TB ir darijusi visu iespejamo un neiespejamo, lai iznicinat Latvijas valsti un latviesu tautu. Visi sie laupitaji un latviesu tautas slepkavas ir pelnijusi ka vinus samestu sajas dunas.

Visur pasaulē ir garas promenādes gar jūras vai okeāna krastu, Jūrmalā tas arī būtu normāli Jūrmala pašlaik vairs nav kūrorts un tāpēc ir kaut kas jadara, lai cilvēki brauktu...cik graustu ir Jūrmalā...šausmas Jūrmalu sildt nevajag, bet vienkārši nojaukt graustus, uzcelt gar jūras krastu promēnadi ar WC, kafejnīcām, veikaliņiem, nomām u.t.t. un VISS NOTIKS

Ja tiešām tas tā ir, tad daļa jūrmalnieku noteikti priecājas, jo to krievu balagānu tak nevar izturēt!

Nekad neesmu juties labi Jūrmalā. Tur nekā nav. Man nepatīk čupošanās kailā pludmalē. Es tur neesmu atstājis savu naudiņu. Cerams, ka ļaunais vilnis vēl to kādu laiku pavilks uz priekšu. Kaut kā jau tos jaunbagātniekus ir jāattārpo no naudas. Jāpaceļ cenas, lai viņi samaksā arī par to, ko latvieši nepieprasa un nepatērē.

Jūrmala ka kūrorts nomira līdz ar atkabināšanos no Krievijas, kad dienvideiropa to izkonkurēja pilnīgi un bezcerīgi. Un nav ko to mironi sildīt - tik un tā nekas tur nesanāks.