Augstākās izglītības padomi turpinās vadīt Vētra

Loģiski apsvērumi, kādēļ Ķīlim ir jāatkāpjas un steidzami pienāktos atvainoties par to, ka ir apmelojis LSA prezidentu Ratnieku saistībā ar AI programmu izvērtējuma datu viltošanu, par ko liecina šāda izveidojusies situācija: Pirms AIP sastāva balsojuma, kas notika 2012.gada nogalē, Ķīlis iepriekš zvērēja masu medijos tautai, ka noteikti atkāpsies, ja Austākās izglītības padomes (AIP) sastāvs pēc saeimas balsojuma paliks nemainīgs attiecībā uz iepriekš iebalsotajiem locekļiem. Šādas ministra apņemšanās pamatā bija viņa un IZM ierēdņu aizdomas par to, ka AIP, vērtējot AI programmas saņemtos ekspertu rezultātus esot viltojusi. Atbilstoši notikušajai saeimas balsojuma situācijai ar Ķīļa pārmērīgi lielo neatlaidību panākts, ka vismaz viens no AIP iepriekšējiem locekļiem saeimas balsojumā nav ieguvis attiecīgu balsu skaitu - students/ doktorants E. Ratnieks. No Ķīļa pašreizējās tālākdarbošanās apņēmības izriet, ka AI programmu izvērtējuma datu viltotājs ir atrasts , ja jau ministram vairs nenāk prātā domas par atkāpšanās solījuma izpildi. Diemžēl notikušais neiztur kritiku, jo : 1) LSA prezidents E.Ratnieks nevar tikt uzskatīts par vainīgo AI programmu izvērtējuma datu viltošanā tādējādi, ka viņš AI programmu izvērtēšanā pats nav piedalījies, bet deleģējis citu LSA locekli; 3) savukārt AIP iepriekšējā sastāva pārējie locekļi 2012.gada nogalē notikušajā Saeimas sēdē ir iebalsoti; 4) Ķīlim ir jāatkāpjas pēc iepriekš paustajiem solījumiem masu medijos par atkāpšanos AIP locekļu neizbalsošanas dēļ; 4) uzskatīdams LSA prezidentu E.Ratnieku vainīgu, Ķīlis nav iepazinies ar attiecīgajiem LSA un IZM dokumentiem, kas apliecina E.Ratnieka nepiedalīšanos AI programmu izvērtēšanā. Ņemot vērā pirms laika masu medijos izskanējušo ministra Ķīļa solījumu Latvijas tautai, Ķīlim nekas cits neatliek kā atkāpties no ministra amata vai arī Ministru prezidentam ir jāpieprasa ministra Ķīļa demisiju, jo AIP iepriekšējie locekļi visi ir iebalsoti Saeimas sēdē ar iegūto balsu vairākumu P.s. Ministrs pret studentu ir mērošanās nevienlīdzīgas hierarhijas svaru kausos un ministra necienīga rīcība, nevis uzvaras gaviļu sauciens demokrātijai.

Kur tik nav visvisādas valdes un padomes! Pat atkritumu izgāztuvēs (svalkās) ir valdes un padomes. Nezinu vai publiskajās tualetēs (atejās) vēl nav nodibinātas tās. Kur vien skaties vai dzirdi - loceklis aiz locekļa un loceklis locekļa galā.

Paldies Dievam, ka Vētra. Veselais saprāts tomēr vinnē (dažreiz). Par IZM pēdējā laika paziņojumiem runāt negribas. Lasu viņu tvītus, riebjas

Latvijā nedrīkstētu būt vairāk par kādām 10 augstskolām. Nu tās pašas, kas bija krievu laiukā. Galvenajai jābūt Universitātei, pie tam - vienīgajai, tad dažas akadēmijas un pārējie - institūti. Nekādu maksas augstskolu ! Pirmajā kursā vajadzētu uzņemt ne vairāk par 30 studentiem un kādus 3 kandidātus, kā tas jau bija agrāk. Apmēram puse no viņiem pabeigtu 5 - .6. kursu, saņemtu diplomu un tad viņiem būtu darbs un amati. Tad nevajadzētu braukt uz ārvalstīm gliemežus lasīt vai zooparkos ziloņiem kules šūpot. Tā ir nejēdzība, kad tagad gandrīz katram dota iespēja iegādāties diplomu par augstākās izglītības iegūšanu tālmācībā kādā no krūmu universitātes kārklu fakultātē un ieņemt amatus gan varas, gan pārvaldes iestādēs, nerunājot par vienkāršākiem amatiem. Bet tiem normālajiem jaunajiem cilvēkiem, kuri tik tiešām izmācījušies normālajās augstskolās, jābrauc uz zooparkiem ārpus Latvijas.

Nožēlojamie stagnāti!

Vienkārši NOŽĒLOJAMI.

Vienkārši NOŽĒLOJAMI.