Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +2 °C
Skaidrs
Piektdiena, 15. novembris
Undīne, Leopolds, Unda
Foto: Ekrānšāviņš no BBC World mājaslapas

BBC video: Maxima jumta trešais nogruvums ļoti tuvu glābējiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

49 komentāri

Zuze
Z
Vispaar nesaprotu kāpēc saakot glabāšanas darbus neviens neiedomaajaas ka var brukt paarejais jumts??? Ok, vajadzēja mesties iekshaa un aatraak glaabt cilvekus, bet tas taču ne prasītu daudz laika piemeerotaa vietaa tai skārda bundzhai izzagjeet atbilstošu caurumu!! Vispār nekaadas stratēģiskās domāšanas šādas ekstremaalas situācijas!!!
???
?
Cik viegli seezhot uz diivaana un veerojot video, izdariit secinaajumus: D
  • 0
  • 0
Nja
N
Interesanti, ka neesmu dzirdejusi Maximas poziciju. Laikam doma, kaa nopozicionet cilveku ievilinasanu zarkos Nez kaadas kompensacijas vini izmaksas cietuso gimenem?
Jā
J
Ieej Maxima maajas lapaa.
  • 0
  • 0
bumers
b
Būvfirmai un arhitektu firmai obligāti jāsamaksā ģimenēm par katru nogalināto 1 miljons latu un ne santīmu mazāk. Un tas protams ir sīkums salīdzinot ar cilvēku dzīvībām !!! Šo firmu bizness ir miljonu bizness - tātad arī rēķināsim attiecīgi ar miljoniem , nevis ar cilvēku vidējo darba algu!!! Ja tas nenotiks - tad vainīgajiem japiespriež mūža ieslodzījums. Lat tad izvēlas kas viņiem lābāk ! Jo šī ir noziedzība, augstākā mēra cilvēku slepkavība savtīgos nolūkos, kur klāt ir arī neprofesionalitāte. Šeit attaisnojuma nav nekāda. Ja taisi biznesu , tad arī atbildi pēc pilnas programmas par visu! Ja negrib atbildēt, tad tie ir vēl augstāka mēra noziedznieki - tad atliek tikai 1 miljona par katru bojā gājušo viņu ģimenēm un pašiem noziedzniekiem nāves sods! Tad , ja viņiem dzīvība ir vērtējama zemāk par naudu! Valstij arī jādod visas kompensācijas - tas ir vēl papildus, jo arī valsts ierēdņiem ir sava , kaut neliela, bet vainas daļa. Korumpētība mūsu valstī valda visaugstākā mērā. Un "re re" firmas īpašnieki līdz šim ir ar korupcijas paņēmieniem dabūjuši visus lielākos pasūtījumus Latvijā, un tie ir n-to miljonu pasūtījumi! Tagad, kad dirsas deg tiem re re sūduvēderiem ar nemazgātajiem zobiem būtu jamaksā vismaz 1 miljons par katru nogalināto. Jo tā ir tieši nogalināšana! Ja auto uzskrien cilvēkam virsū uz gājēju pārejas un nogalina - tā ir nogalināšana un par to ir cietums un pilna atbildība, bet ŠEIT NAV VIENS CILVĒKS !!! pirms 14 minutēm, 2013.11.24 10:36 +0 -0 bumers Un ja gadījumā noziedzniekus aizstāvēs kādi korumpēti tiesneši, prokurori, vai valsts ierēdņi un nepiespriedīs noziedzniekiem , būvfirmai un arhitektu birojam izmaksāt par katru nogalināto un veselību zaudējušo tuviniekiem 1 miljonu latu un ne santīmu mazāk, tad cilvēki pārsūdziet tiesu Eiropas cilvēktiesību tiesā. Jo mūsu valstī trekno vēderu un maitasputnu ir pārāk daudz - es gandrīz vai garantēju ka šie noziedznieki, kuri naudu noteikti vērtē daudz augstāk par cilvēku dzīvībām centīsies samaksāt grašus! Pajautājiet viņiem: Par šādu liela mēroga slepkavību ir jāpiespriež mūža ieslodzījums labākajā gadījumā priekš noziedzniekiem, sliktākajā priekš viņiem nāves sods. Tad pajautājiet viņiem cik viņi maksātu par savu smirdīgo dvēseli, lai nesaņemtu nāves sodu, vai mūža ieslodzījumu? Tad Jūs cilvēki redzētu, mans teiktais apstiprinātos par 200%. Es varu apgalvot, ka viņi raudās par to, ka viņiem būs jāsamaksā kompensācijā tāda nauda, bet neraudās par tiem cilvēkiem , kurus viņi ir nogalinājuši savas mantrausības, neprofesionalitātes un neieinteresētības domāt dēļ. Kaut arī viņiem paliktu pāri daudz vairāk miljonu, nekā ir jāsamaksā cilvēkiem! Izdariet to un redzēsiet !!! Bet Jūs cilvēki panāksiet savu - jo šī ir ļoti liela mēroga noziedzība pret cilvēka dzīvību,kā tādu!
maxima bizness
m
Šeit ir jābūt divām atbildībām - būvnieku un Maxima. Būvniekiem ir jāatbild par ēkas sabrukšanu, Maxima par cilvēku bojāeju. Tieši Maxima darbības rezultātā aizgāja bojā cilvēki. Ja veikals tiktu slēgts, kad iedarbojās signalizācija, cilvēki paliktu dzīvi!!! Un visi tie komentāri, kur rakstīts, kad Maxima esot "tikai īrnieks" ir Maxima reklāmas speciālistu roku darbs. Viņi tagad gatavi darīt visu, lai novirzītu sabiedrības viedokli uz citu pusi.
  • 6
  • 0
Jā
J
Var redzeet, ka veel ir palicis liels fragments jumta, kursh nav nobrucist. Jaauzteic glaabeeji,darbojas disciplineeti, kaa pashi saka viens par visiem, visi par vienu. Neviena zakjupastalas, kursh meegjinaatu skriet uz izeju. Respect!
Jā
J
Lai peec shii video,lai kaads veel pasaka, ka glaabeeji slikti vai leeni straadaa! Braukt ar muti visvieglaak!
Vārds
V
+++++++
  • 1
  • 0
aizliegts evakuēt
a
Arī Černobiļas atomelektrostacijā pirms avārijas nostrādāja signalizācija, bet personāls viņu "veiksmīgi" atslēdza, jo uzskatīja, ka tai nav pamata.
tas pats
t
Ja tas ir dzelzsbetona pārsegums, tad es esmu Romas pāvests
inženierim
i
Jūs neesat inženieris, bet dzejnieks. No kura laika stiegrojumu liek dzelzsbetona paneļu augšējā daļā kur ir tikai spiedes slodze?
  • 0
  • 0
precīzāk...
p
Nevis "dobjie paneļi", bet "dobie paneļi". DOBS = tāds, kam ir tukšs vidus. [piem.: Dobo ķieģeļu un bloku ražošana. Koks ar dobu vidu.] DOBJŠ = ļoti zems un ar atbalsi (par skaņu). [piem.: Dobjš pērkona dārdiens.]
  • 3
  • 1
memoriaals
m
Googlemaps eeku var apluukot celtnieciibas briidii.
  • 1
  • 0
inženieris
i
delfos 273 bildē ir skaidri redzams, ka paneļa apakšējai daļai ir stiegrojums, bet augšdaļā tas nav ieraugāms. brīnos kur tādi paneļi ņemti? vai brāķis iepirksts? bet vispār uz šiem dobjajiem paneļiem krāmēt vēl virsū gaisa dārzus ar milzīgu slodzi ir neprāts. To varētu darīt uz monolītā dz-betona, nevis uz šādiem mēsliem.
  • 6
  • 1
dfg
d
Moderniem paneļiem nav viegli saskatīt armatūru, jo tā sastāv no tievām trosītēm. Sen vairs nav padomju laiks, kad no saluzušiem panēļiem regojās brūni sarusējuši dzelzs stieņi.
  • 1
  • 6
@ir jau arī
@
Drīzāk dobjo bez-dzelzs-betona paneļu pārsegums. Šos paneļus vienā fotogrāfijā var redzēt smalkās detaļās, un no armatūras tur nav ne miņas!
  • 6
  • 1
ir jau arī
i
Dobjo dzelzsbetona paneļu pārsegums.
  • 2
  • 0
IK
I
Ievadot, video BBC ziņu lasītāja to nosauca par slepkavību, 'murder'
Vārds
V
otrs links http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25065081
  • 1
  • 0
vidzemes stropotajs
v
kapec neviens vel nav iesudzejis maksimu tiesa. Tas ir pirmais tagad kas jadara, bet latvieshi jau ir tik kutri un bezdomigi ka droshi vien doma ka parasti " nu gan jau bus labi atkal nakotne". cilveki ejiet un nostajieties pret to veikalu. izniciniet kapitalistu cuukas Latvijas cilveki boikotejiet maksima veikalus un neiepercieties
privātizmeklētājam
p
Doma, protams, laba, bet vai nebaidāties mazliet no tā, ka tad ar iespējamiem kadriem Maximas rindās sāks notikt "nejauši" nelaimes gadījumi, piemēram, izkrišanas pa logiem, ciešanas mīklainās autokatastrofās utt.? Mūsu valstī tā jau ir bijis. Turklāt tad jau būtu jāķeras vērsim pie ragiem pa īstam: uzrādīt ziņas ne tikai par šo vienu TC, bet arī par visiem pārējiem.
  • 0
  • 0
privātizmeklētājs
p
Varētu mīkstināt Maksimas atbildību,ja kāds no Maksimas cilvēkiem valsirdīgi ar pierādījumiem sniegtu ziņas par ekspluatācijas un būvēšanās atļauju sanemšanu no Būvvaldes un uz kādiem noteikumiem un kā bija jāieinteresē ierēdni.
  • 0
  • 0
organizēta grupa
o
Tātad katru mēnesi nostrādāja signalizācija. Tas nozīmē, ka plīsa signalizācijas vadi. Tas nozīmē, ka par problēmām jau sen zināja veikala vadība. Tas nozīmē, ka veikala vadība jautāja galvenajai vadībai ko darīt. Tas nozīmē, ka galvenā vadība lika turpināt strādāt un atlika problēmas risinājumu.
  • 9
  • 1
Vārds
V
Boikotēt par maz! 118.pants. Slepkavība sevišķi pastiprinošos apstākļos Par slepkavību 1) sakarā ar to, ka cietušais vai viņa tuvinieks izpildījis savus dienesta vai profesionālos pienākumus 2) ja noslepkavotas divas vai vairākas personas; 5) ja to izdarījusi organizēta grupa, — soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no piecpadsmit līdz divdesmit gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
  • 6
  • 3
Kas to būtu domājis
K
Izskatās, ka Maxima tiešām ir reāli nobijusies par šo lietu, jo pēdējās dienās ir novērots daudz tādu komentāru, kā šis no "O", kuru autori visticamākais ir Maximas pārstāvji/aizstāvji. Nu, tur vēl daudz tādu pašu, tikpat īsu "Ne Maxima to ēku cēla", "Maxima pati ir cietušais", "Maxima ir tikai īrnieks" utt. Te tādu bija daudz. Laikam jau tomēr tas izbīlis ir visai liels, ja jau var nolaisties līdz tik zemam līmenim.
  • 4
  • 3
Vai
V
nav vienalga, no kura gala? Svarīgi ir nevienu neaizmirst. Un Maxima diemžēl ir ļoti spilgti (visnegatīvākajā nozīmē) visā šajā notikumā atzīmējusies. Teiksim, ka Maxima bija pats beigu posms visā šajā bezatbildības un naudas raušanas ķēdē, kas noveda pie 21. novembra traģēdijas, tomēr ļoti svarīgs posms, kura ziņā bija daudz ko mainīt. Ne jau to, vai ēka sabruks, bet gan to, vai tajā tobrīd, kad bruks, būs cilvēki. Mēs zinām, kādu lēmumu Maxima pieņēma.
  • 10
  • 0
O
O
ne no maximas gala ir jāsāk.
  • 6
  • 5
!
!
Varbūt ne par tēmu, bet vienīgie, kas noskaidros, kas īsti notika, būs apdrošinātāji. Banāli, bet - lai nebūtu jāmaksā, kā parasti. Visi pārējie piesegs dibenus ar uzplečiem vai vietu tirgū.
Bambaks
B
Man radās jautājums- uz ko balstīti pārseguma kopņu atbalsta mezgli pie ārsienas???
buno
b
Njā, man vispār izskatās, ka tur nekas ne uz kā neturas. Ja nesabruktu tagad, sabruktu pēc gadiem 20, kad niecīgie dzelzs fragmenti būtu izrūsējuši. Nesaprotu šīs bezjēdzīgās būdas, kur ir lieli pārsegumi ar augstiem griestiem. Kāpēc viņus nevar taisīt 5 m augstumā un normāli savilkt kopā?
  • 7
  • 0
Ko vēl var pētīt?
K
Šis video jau ir pierādījums būvnieku nolaidībai un Rīgas domes korupcijai, to visu pieļaujot. Mūža ieslodzījumu ReRe mērkaķiem un Ušakovam ar Ameriku!
Nopūta
N
Vislietiskākie un objektīvākie pierādījumi ir pašu būvnieku - strādnieku liecības par būvdarbu organizēšanu un kvalitāti visos Ušakova pirmsvēlešanu kampaņas laikā nodotiem objektiem. Nožēlojami un banāli kā tie ir tikuši veikti. Tikpat nožēlojami, ka mērs pirms bojāgājušo atrašanas un apbērēšanas tik dedzīgi runā jau par memoriāla celtniecību, nevis vainīgo saukšanu pie atbildības. Drīz Ušakovs varēs pats sev celt memoriālu ......
  • 2
  • 0
Jukums
J
Diezgan uzskatāmi redzams no kurienes sākas un kā norit brukšana.
Es uzskatu
E
Latvijai bija jāpieņem Krievijas palīdzība. Tāpēc, ka Krievijai ir pieredze šādos gadījumos. Tāpēc, ka mūsu resursi ne tuvu nav neizsmeļami. Tāpēc, ka mūsu glābēji nav pienācīgi apmācīti. Skat. arī interviju ar kādu ugunsdzēsēju Tvnet (Ru). Ja var iegādāties modernas rācijas, fotoradarus 40 gadus vecus kuģus un tankus, varbūt var arī nenoraidīt palīdzīgu roku?
My opinion
M
I think the Latvian authorities should have accepted the help offered by the Russian office for emergency affairs. Why? Because they've got the experience from several other accidents in their country. A firefighter told the local Russian Tvnet he was not trained to do anything of the sort. He was not prepared. One more thing. Everyone knows the Latvian government has lately been very keen on saving as much money in public spendings as it can. This means that there are far too few firefighters and rescuers to do their service round the clock. This is where the Russians would have been of use - to replace the local shifts, exhausted and sick from what they had to dig up under the rubble. Never turn down a helping hand. Unless you're Latvian government, of course.
pa
p
You should be ashamed of yourself.
  • 3
  • 2
Vārds
V
schmuck
  • 2
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas