Bērziņš: Jāsaglabā parlamentāra republika, ieviešot tautas vēlētu prezidentu

liels ķirbis ar tukshu vidu!

Nekas jēdzīgs neizdosies. Lielai daļai tautas neko citu kā krimiķus šovus, ziepenes, dīvānusportu utml. nevajag. Iedziļināties valsts tautsaimnieciskajā un politiskajā dzīvē viņiem ir par grūtu. Izvēle tādā gadījumā būs nekvalitatīva. Bet arī vecā sistēma palikt nevar. Bērziņa ievēlēšana to skaidri pierāda. Tāpēc ierosinu noteikt, ka prezidentu ievēl Saeima, bet nevis ar 51 balsi, bet gan ar, piemēram, divu trešdaļu vai trīs ceturtdaļu balsu. Tā nebūs iespējama atsevišķu deputātu piepirkšana /piemēram, ar amatiem/. Ja arī šādi nespēj vienoties un balsu ir par maz, tad jāpiepulcē novadu domes deputāti /ar tādu pat nepieciešamo balsu skaitu/.

Prezidentārā valstī prezidents ir izpildvaras vadītājs. Tādas valstis ir, piemēram, ASV, Krievija, Francija. Parlamentāras valstis ir, piemēram, Vācija, Igaunija, Somija u.c. Latvijā izpildvaras vadītājs ir nevis valsts prezidents, bet ministru prezidents. Ja prezidentu un parlamentu vēlē tauta, bet prezildentam paliek tādas pašas funkcijas, kā pašreiz, šāds modelis nedarbosies, konflikts būs neizbēgams.

Tādu prezidentu vispār nevajag, savukārt, lai palielinātu pilnvaras, vispirms jāatrod pietiekami gudrs, kas spētu organizēt konsultantus un palīgus mvisās jomās.

Prezidentala republika nefunkcione.Tapec jau ASV bija krize ka Obama draudeja ar veto.Butu viniem parlamentara republika kongress visu butu atrisinajis.

to biš, ievēlēt un atstāt parlamentāro republiku.

Hā, hā, hā! Jēga vēlēt prezidentu, ja viņam paliek tās pašas pilnvaras kā prezidentālā republikā! Protams, jātaisa prezidentāla republika, pie mūsu iedzīvotāju daudzuma parlamentālai republikai, kā redzam, nav jēgas. Pie tam, ja sekojam loģikai un mums ir 5% slieksnis iekļūšanai parlamentā, pilnīgi pietiek ar 20 deputātiem. Kurš pārvarēs barjeru, iekļūs parlamentā, pārējie vienalga atkārto frakcijas vadības komandas.

" ...taču Valsts prezidentu būtu jāievēl tautai." . Un protams - Bērziņš :) Ar viņa pensiju tas ir pilnīgi reāli :)

Tikai ja presei un medijai nav tās varas izvirzīt, un ievēlēt nākāmo prezidentu. Man škiet, tad kad Latvijas varas iestādas nodrošinā preses "vienbalsīgo neatkaŗību" būs lōti vienkārši manipulēt tautu lai ievēlēt tādu kandidātu ko okiharhi vēlās. atkal maldinoša disinformācija

nezina vairs ko solīt un kādus PR gājienus izmantot, lai tikai kļūtu populārs- lēts populisms un absolūtas muļķības. tas ir tas pats, kas teikt, ka ir jāsaglabā kapitālisms, bet ar sociālistisku tautsaimniecības vadības mehānismu. valsts var būt vai nu parlamentāra, vai prezidentāra. preizidentāra var būt ar vairāk vai mazāk spēcīgu prezidentu, bet prezidentāra. bērziņš ir lēts populists, vai pats nesaprot, ko runā, vai arī trešais varinats- ģēnijs, kas izdomājis trešo valsts modeli, kāds nekur nekad nav reāli darbojies. par trešo variantu stipri šaubos.

kāpēc aizvien biežāk liekas, ka šis prezidents būs veiksmīgs, ko arī novēlam viņam un sev!

bet lille un kika arī cer..........