Bez vecāku ziņas bērnam nomaina ģimenes ārstu

Pazīstama situācija... kad pirms gadiem 15 dzīvoju kojās Pārdaugavā, biju aizgājis dabūt ārsta zīmi "lekciju bastošanai" uz tuvāko poliklīniku.. Tā arī bija vienīgā reize, kad tur iegriezos. Pēc vairākiem gadiem, kad oficiāli deklarējos Rīgā, gāju uz tuvāko poliklīniku, lai atrastu sev ģimenes ārstu. Pierakstījos pie dakteres, izteicu vēlmi būt viņas pacients. Uzrakstīju iesniegumu. kad pēc nedēļas atnācu otrreiz, daktere informēja - es jau esmu cita daktera pacients. Izrādās - tās poliklīnikas daktere, no kuras pirms gadiem 5 biju dabūjis "bastošanas" zīmi, bija mani reģistrējusi "pie sevis", bez kādiem jautājumiem vai maniem iesniegumiem. ātri uzrakstīju atteikšanos un tagad man ir superīga ģimenes ārste. Žēl, ka toreiz nebija iekāriena kasīties.. vajadzēja to poliklīnikas dakterieni paņemt pie dziesmas :)

Diena tagad pārpublicē rakstus no Latvijas Avīzes, kurus atgremojusi LETA? Pašiem nav par ko rakstīt? Un kopš kura laika vārdu "rīdziniece" raksta ar lielo burtu? (skat. 1.teikumu). Par raksta saturu: kur ir pašu ģimenes ārstu viedokļi, kā viņi to skaidro? Un vai šādi valsts IT sistēmās, kļūdas iespējamību nebija jānoskaidro pie IT speciālistiem? Tad jau vienu dienu man var būt ievadīts cits vārds vai dzimums, vai mans bērns piereģistrēts kā cita vecāka bērns. Pēc būtības šādām tehniskām kļūdām nevajadzētu būt iespējamām. Te nu atkal NEO jālūdz talkā...

Kļūdīties ir cilvēcīgi, bet te redzama bezatbildība!