Deklarētā dzīvesvieta nevarēs būt vienīgais kritērijs dažādai maksai par braucienu pašvaldības sabiedriskajā transportā

pieņēma likumu kuram nav nozīmes jo rd jau sen pieņēma otro kritēriju, pret kuru ātrumā nespēja nekādas atrunas izdomāt:) solija atgriezties pie " ierobežošanas" kautkad vēlāk kad juristi izdomās kā lai noformulē:)

Viena lieta ir aicināt ziedot, bet pavisam cita iedot ar steku pa nierēm un tad iztīrīt kabatas, bet tev jau to nesaprast.

kad jenotu salašņas pirms rd vēlēšanām aicināja visus lauķus deklarēties Rīga, vai tas bija ok?

virs 75 gadiem ir vispār par velti, un lauciniekiem tik prasa samaksāt pilnu ceu, tāpat kā rīdziniekam kas kautkāda iemesla dēļ atlaides nenokārto:) par diskrimināciju dzied tik skaudigā valdošā kliķe:)

Ušakovs ar slēptam,maigam diktatoriskām izdarībām š ir veicis visus smagākos darbus Saskaņas partiju veidošanā.Un tagad ir iesākusies no Rīgas mēriem laucinieku un vecāku par 75 gadiem diskriminācija,jo viņiem Rīgā būs jāpērk dārgākās zortes biļetes,ja brauksi ar sabiedrisko Rīgas satiksmes firmas tramvaju,trolejbusu,autobusu un vēlāk pieliks arī vilcienam Ušakovas nodevu uzcenojumu.

Sen jau vajadzēja pēc seksuālās orientācijas.

Mazliet japaciešas.Drīz padomju urlām naksies aizvākties atpakaļ uz savu piemēsloto roģinu.

No denacionalizētā nama dzīvokļa Lāčplēša iela namīpašnieks izlika krievu un latviešu ģimeni. Krievu ģimenei RD piešķīra dzīvokli, bet latviešu ģimeni izslēdza no dzīvokļu rindas.

pieņemtajā redakcijā ir diskriminācija pēc vecuma? pēc 75 gadiem cik atceros vispār par velti brauca

Kaarteejais bulshits

tu kā vienmer izlasi ko gribi neviss kas rakstīts:) tā tu ļeņinu piesauc nezinot ko šis sarakstijis, tā man piedevē ko neesmu rakstijis:) ļoti īptneja selektīvā redze:)

Un tomēr ticiet vai neticiet ir piesārņota un nepietiekoši attīstīta,progresīva.Man nav jūs jāmāca,ka palīdzēt RS vadībai.Jūsu domāšanu,jau raksturo,ka ļeņins bija labs,kad visiem pilsoniem noņēma atbildību par sevi,par pilsonisko līdzdalību valsts veidošanai,atņēma visiem kapitālu,privatīpašumu pat māju saimniecības.Tieši viņa iesāktā politika virzīja tautu uz beztiesiskumu uz sarkano teroru uz cilvēku iznīcināšanu 2.karā.Mācies,domā attīstīti izejot no dabas objektīvajiem likumiem.Ušakovs arī mēģina kopēt ļeņinu,kas dosim vairāk saviem atbalstītājiem pakalpojumus un vērtības bez personīgas samaksas,tas ir ļoti launs piedāvājums kopumā Latvijai.

kur tu tur redzi brīvu biznesu? katrai sūda suņu būdai vajag 3x stundā autobusu pie vārtiņiem un to nordošināt vajag RS. tāpec ari izmaksas ir tik mežonigas. ja valsts grib sociālo taisnigumu un vienādas biļetes visiem, tad tā var jebkurā brīdī samaksāt trukstošos 60 miljonus gadā RS kasē. tevis piesauktais brīvais biznes protams pastāv mikriņu, privāto izskatā, bet ir viens bet- tie brauc tikai biezajos maršrutos kad pasažieri ir tik daudz ka krīt pa durvīm laukā. (un tas starp citu samazina RS ieņēmumus un ceļ pašizmaksu). ja ļeņinu piesauc tad izlasi viņa tēzes kārtigi, tās ir tik izaicinošas ka pat esošā demokrātija nespēj pavilkt tādu līmeni. ne jau viš samaitāja labu domu, ja kas:) atceries ka viš nomira 24 gadā, bet reāli nogāja no skatuves jau kautkur 20 gadā. tas butu līdzigi ja tu teiksim no īvāna prasitu atbildibu par circenes pēdejiem lēmumiem, jo viš taču 90 gados bija redzama figūra politikā:)

SC Eiroparlamenta un 12.Saeimas vēlēšanās zaudēs atbalstītājus

Rīgas satiksme tomēr pamatos darbojas uz BRĪVA BIZNESA pamatiem un par pakalpojumu jānem visiem vienāda cena,ja Ušakovs,savas kāres dēļ grib palīdzēt rīdziniekiem,kas ir trūcīgi priekštam ir RĪGAS SOCIĀLĀ TAISNĪGUMA iestādījums,kuru darbiniekiem objektīvi jāpiešķir pabalsti visnepieciešamākā pakalpojuma pirkšanai.Tie pilsētu mēri,kas dzenoties pēc varas,pērk balsotājus un izkārto bezmaksas transportu un beigu beigās tāpat kā Ļeņins sajauc un traucē brīvi darboties konkurencei un BRĪVAJAM BIZNESAM.Ļeņins ar savu revolucionāro varu gandrīz pus pasaules tautu iedzina nabādzībā postā,tirānijā,genocīdismā un nevainīgu padomijas un rietumu tautu iznīcināšanu 2.pasaules kara laikā

ir likt rīdziniekam maksāt par biļeti savu vienreiz braucot un pēc tam par tavu kad nodokļu nauda tiek iemaksāta rs subsidijās. nenotiek nekāda diskrinimācija, bet taisniga naudas sadale(nosaciti taisniga jo tie kas nelieto vispār ari tomēr piemaksā).ar savstarpejo norēķinu sakārtošanu nodokļos sen bija jātiek galā saeimai un valdibai, bet viņi negrib uzņemties tik piņķerigu darbu tāpec izliekas miruši. lai tava pašvaldiba noslēdz līgumu arRS un tu ari varesi braukt par puscenu un tava pašvaldiba turpināt saņemt nodokļus par tevi.