Diena aicina vecākus dalīties pieredzē ar skolas fondu naudas maksājumiem

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

6. oktobris, 2011, 19:12

lasītāja

Manam bērnam skolā fonda nauda ir 1 lats mēnesī - tiek pirkts dzeramais ūdens klasē, uzlīmītes, ko ielīmēt d-grāmatā, klases izrotāšanas materiāli svētku reizēm, balvas uzvarētājiem kādos pasākumos utt. Esmu saprotoša, bez pretenzijām.

Atbildēt
0
0

6. oktobris, 2011, 17:28

Venta

Kas aiz šiem jautājumiem atkal slēpjas? Atkal jākurina aizdomas, ka skolas veic kaut ko nelikumīgu? Paskatieties un paanalizējiet labāk, kā Kargins un kamerāds vai Fliks varēja izputināt miljonu miljonus Latvijas valsts naudas! Te tagad sāksies atkal matu skaldīšana: cik naudas skola tērējusi' papīra, pildspalvu, grīdas lupatu, ziepju un citu sīkumu iegādei. Es skolas fondam dodu labprātīgi, skola par visu atskaitās. Nemusiniet vecākus, kuri nez cik naudas labāk nopīpē vai nodzer, nekā iedod vienu latu gadā skolas fondam!

Atbildēt
0
1

6. oktobris, 2011, 21:30

vairis

labi labi te gan stāsta atstāsts(to mati es pazistu un sekas redzeju, vbet celoņi atstāstā), un kādi gadi 5 atpakaļ. varbut jau vairs nav tik traki tātad sieviete neko neželojot savai atvasei izkaroja vietu elitārā skolā, tā teikt visu labāko bērniem, tik viena nelaime tur skolas vai klases maksājumi ir ap 100Ls mēnesī. nu tjipa vari jau protams nemaksāt, bet tad reķinies ka bērnu atskaitīs par nesekmibu ātri un bez kavešanās. mācibu gada beigās no normālas sievietes bija palicis staigājoš skelets, pat pupi sažuva, bija un vairs naf. tur ātros gribējās saukt viņu ieraugot. un viss tikai bērna dēļ? vai tomēr skolas nesamerigās apetites? ar ko istorija beidzās nezināšu teikt, viņa citu darbu atrada kur vairāk maksā, un tad jau ari treknie gadi sākās, bet fakts kā tāds no tā jau nemainās

4. oktobris, 2011, 19:32

Mamma

baigi izklausās šādi raksti un komentāri pēc sīkstuļa žēlabam. Fui, laikam žēl to latu vai divus saviem bērniem

Atbildēt
0
1

5. oktobris, 2011, 15:15

Mamma

Tolaik (ko agrāk rakstīju) ģimenes ienākumi bija 180Ls un ikmēneša 5Ls tomēr bija ievērojama summa. Pati tu fui! Jo tas bija fonds, neskaitot ekskursijas, mācību materiālus, neskaitāmus niekus, kas tāpat vēl paņēma ik mēnesi pa 5Ls vismaz.

4. oktobris, 2011, 20:39

vairis

nesapratu, tu pec sevis spried vai? prasija kā sastāv lietas, pastāstija kā sastāv lietas. kur tu šikstuļa žēlabas par 2 latiem sačamdiji?

3. oktobris, 2011, 18:22

vairis

nu man gan bērni jau beidza, bet nebija tik traki. vienota kase kā tāda nebija. kopēšanu skolniekiem bija par maksu, skolotājiem par velti, tāpat printēšana, nu obligātais maksājums bija par grāmatu "nomu", bet nu 2Ls gadā jau naf nauda par kos saspringt, nu skolai jau gan kopā tīri tā neko sanāca, un atskaites ur palika nevienam nedeva, bet pazistot bibliotekāri ticu ka visa nauda ari gramatām tika izlietota. cits jautājums klašu nauda, nu tur nezinu cik kurš skolotājs godigi vai mantrausigi uzprasijās. manejie klašu remontiem un mebelēm neko neprasija, bija tur kaut kādas naudiņas ekskursijām, dāvanām, pasākumiem utt, pat cik zinu ar rezervi, tjipa nauda uzkrājās un ja sanāca lielāki tēriņi, tad kārtejais maksājums nesanāca tik liels, bet nedomāju ka visa macibu gada laikā vairāk par 15-20 Ls tur kopā salasijās, tie bija pāris latiņi laiku pa laikam, un lidz piecitim ekskursijās. nu neskaitisim ekskursijas uz ārzemēm, tā ir absaluti brivprātiga un jau pavisam citā cenu kategorijā, bet ar nu 2x gadā biežāk jau pāri robežai nebrauca.

Atbildēt
0
0

3. oktobris, 2011, 16:00

Mamma

Rīgas 3.vidusskolā Fondu rosīgi dibināja Ošenieks, tas, kas tagad presē figurē kā ekonomists. Tolaik viņam bērns sāka mācības šajā skolā. Un kopā ar skolas direktoru visiem masēja smadzenes, ka džinkst vien. Bija arī kaut kādas bez 5 min obligātās iemaksas, kā viņi teica, kopēšanas darbiem. Par to, kā nauda iztērēta varēja dabūt ziņas, ja prasīja un visai mistiskās atskaitēs, kas nezinātajiem liktos pārliecinošas, bet tiem, kas sajēdz 2+2 grāmatvedībā, jau apšaubāmas. Vairākas reizes sanāca konflikti ar šiem kungiem, kas praktiski momentā ietekmēja skolas attieksmi pret manu bērnu, tāpēc vēlākos gados ignorēju gan fondu, gan visas direktora aktivitātes. Tagad jau 3.ģimnāzijas direktors, joprojām izmanto savu amatu savu dīvaino ideju propogandēšanai. Vienugad skolas vecāku sapulcē bija jānoklausās marasms par Daugavas rakšanu. Politaģitācija jau gan ir tik pierasta katrā lielajā vecāku sapulcē, ka nav vairs pat vērts pieminēt.

Atbildēt
0
1

3. oktobris, 2011, 16:03

Vārds

piedodiet, Ošlejs. Nevis Ošenieks.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

9 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli