Saeimā tika debatēts par Kriminālprocesa grozījumiem, kas paredz nostiprināt iespēju aizstāvim un prokuroram tiesas izmeklēšanas laikā iesniegt papildu pierādījumus. Grozījumi konceptuāli pirmajā lasījumā tika atbalstīti, liecina Saeimas preses dienesta sniegtā informācija.
Debašu laikā deputāts A. Elksniņš aizsvilies un emociju uzplūdā I. Čepānei pavaicājis, vai viņa kādreiz bijusi tiesā. Tāpat A. Elksniņš Juridiskās komisijas priekšsēdētāju nodēvējis par "smīkņājošo Čepānes kundzi".
Pret Kriminālprocesa likuma grozījumiem iebildusi Saeimas opozīcija, uzskatot, ka šie grozījumi nojauks vairākus tiesu sistēmas principus un krimināllietu izskatīšanas termiņi kļūs garāki, vēstījusi aģentūra LETA.
A. Elksniņš atzinis, ka šis jauninājums viennozīmīgi izslēgs attaisnojošo spriedumu pieņemšanu, veicinās kriminālprocesu ilgāku iztiesāšanu, ignorēs lietas dalībnieku tiesības uz taisnīgu tiesu un degradēs personas tiesības uz aizstāvību. Simtiem lappušu ar atmaskojošiem pierādījumiem varēs iesniegt vien lietas iztiesāšanas beigās, lai izslēgtu no taisnīgas sacīkstes kādu netīkamu procesuālo oponentu, sacīja deputāts.
Taču likumprojekta autori norādījuši, ka pašreizējais tiesiskais regulējums par papildu pierādījumiem nav precīzs un nedz prokuroram, nedz aizstāvim tieši nav paredzētas tiesības lietas iztiesāšanas laikā pieprasīt no trešajām personām informāciju un ziņas par faktiem, kuriem var būt nozīme konkrētajā kriminālprocesā, informēja Saeimas preses dienests.
Par likuma grozījumiem vēl otrajā un trešajā lasījumā jālemj Saeimai.