Financial Times komentētāji lauž šķēpus par Latvijas ekonomiku / Diena

4. maijs, 2013, 9:49

ĪZĀKS

Ī

Analīzes ir nesaistošas, jo abi kungi upuri, Īzāku, tas ir- Latvijas tautu aizmirsuši Īstais fenomens te ir tauta- upuris!!! Nekas pat līdzīgs nevienā valstī vispār nav iespējams taupības politikas sakarā. Neviena cita tauta to nepieļautu! NEPIEĻAUTU, kur nu vēl ciestu. Grieķiem, spāņiem -5%. Ir baigā traģēdija! Visi lauza galvas līdzi viņu grūtībām. Latviju turpretim analizē kā fenomenu. Grūtības vēlētāji paši esot izvēlējušies! Padomju raudzes pensionāri + Dombrovskis = fenomens! Pārējie, nezinu, kas ir pārējie. Analīze vajadzīga!

Atbildēt
0
1

4. maijs, 2013, 8:35

ed

e

Latvija ir nabaga. Ir un paliek

Atbildēt
0
1

4. maijs, 2013, 7:56

suverēns suverēns

s

Ak šie plānprātīgie salīdzinājumi!

Atbildēt
0
0

4. maijs, 2013, 7:30

maru

m

Domājams, ka britu valdība neseko "sava" Martina Volfa ieteikumiem. Labi vismaz, ka briti vispār diskutē sava žurnāla ietvaros; amerikāņu valdošie ekonomisti gan ir vienprātīgi Volfa -- kļūdainajā un bezkaunīgi negodīgajā -- pozīcijā.

Atbildēt
0
0

4. maijs, 2013, 7:25

vel gribu piebilst..

v

ka slavena Slesera Jurmalas izpardosana Maskavas krieviem ir pagaidam devusi 300 miljonus un ta nauda nav ieguldita ekonomikas nozare bet iebazata zeke vai bankas kontos.

Atbildēt
1
0

4. maijs, 2013, 7:21

butu labi ja kads pieminetu

b

uz arzemem aizbraukuso cilveku devumu ekonomikas atveselosana. es lasiju kada raksta ka no arzemem katru gadu tiek atsutiti 350 miljoni latu caur bankam radiniekiem un logiski si nauda aiziet tiesi ekonomika tik pirkti produkti drbs utt, es domaju ka kabata tiek atvsti apciemojot Latvija radus vel kadi 350 miljoni latu un logiski izterejot vietejos veikalos si nauda atkal nonak valsts ekonomika. BUTU LABI JA KADS EKONOMISTS izteiktos par so temu.

Atbildēt
1
0

3. maijs, 2013, 21:20

vienkarsi

v

Verga dvēseles Latvijā ir vienīgie, kas nekurnēdami ļauj varai tos aplaupīt. Vara vēl nekaunās to saukt par veiksmes stāstu.

Atbildēt
2
1

3. maijs, 2013, 20:48

Observētājs

O

Laipni lūgti ES!

Atbildēt
0
0

3. maijs, 2013, 19:43

Matando los trolls

M

Ir netieši faktori, kuri norāda, ka dzīve nav īpaši viegla, viens no tādiem ir reliģiozitāte, kas mums salīdzinot ar skandināviem ir visai augsta, diemžēl. No attīstītajām pasaules valstīm ar to vistrakāk ir ASV, kur, maigi izsakoties, ir sačakarēta veselības apdrošināšanas sistēma (Obama gan mēģina to labot), neparasti augsta bērnu mirstība un citas "garšīgas" lietas.

Atbildēt
1
1

3. maijs, 2013, 16:34

Leonīds Jakubovičs no Poļe Cjudes

L

GRIBU PILSOŅU KARU!!!

Atbildēt
2
4

3. maijs, 2013, 16:51

humorists

h

Bet luudzu. Firma AGEOD ir uzbliezusi ljoti labu Krievijas pilsonju kara imitatoru - Revolution Under Siege. Var karot vai nu par sarkanajiem vai baltajiem peec savas izveeles.

3
1

3. maijs, 2013, 16:05

naivums

n

"viņa minētajā pamatojumā izlaists pats svarīgākais izskaidrojums, kāpēc Latvijas vēlētāji pieņēma šādus skarbus taupības pasākumus," raksta Robertsons. ----------------------- Vēlētāji pieņēma? Kurš no mums pieņēma?Naivais.

Atbildēt
1
5

4. maijs, 2013, 10:22

Ja? >>> Jā!

J

Tad jau visi tie valžu locekļi un priekšsēdētāji, Valsts aģenturu aģentūristi, brīvostu, dzelzcela, energo mafiķi un shēmotāji iz fondiem un dažādos izdomātos amatos atsēdētāji nav latviešu tautības :D

1
0

3. maijs, 2013, 18:30

jā!

j

Lielākai sabiedrības daļai vārds- taupība ir saprotams! Latviešu cilvēks vienmēr ir zinājis, ka iztika katram ar savām rokām ir jānopelna un jādzīvo atbilstoši nopelnītajam.

4
0

3. maijs, 2013, 18:24

es arī pieņēmu

e

Tikai es dzīvošanu pāri nopelnītajam nesauktu par skarbu taupību.

1
0

3. maijs, 2013, 18:04

veeleetaajs

v

Es pienjeemu. Taapeec ka naudas ir tikai tik, cik ir.

4
1

3. maijs, 2013, 16:01

krizes celoni.

k

Latvijas krizi izraisija tikai politiki. Glabdami zaglu banku un atbalstidami mahinacijas ar nekustamajiem ipasumiem, kurus veica un veic resnais gals. Latvijas tauta nekad nebutu bijusi krizee un tai nebutu jabrauc prom, ja poliiki nebutu visu valsti sagandejusi savas mantkaribas del. Nosaut tadus politikus vel butu par maz!

Atbildēt
5
3

3. maijs, 2013, 17:05

humorists

h

tam varenajam saaveejam un veel varenaakajam bljaaveejam. taatad pirms kriizes Latvijaa bija Eiropas algas vai tomeer nebija?

2
1

3. maijs, 2013, 15:16

5 kolona

5

Lai nu atvaino labi paēdušie guru Temzas krastos, tomēr Latvija ar savu piekto kolonu ir unikāla situācija. Puse iedzīvotāju ne tikai jūtas, bet arī darbojas kā piederīgi citai politiski ekonomiskai sistēmai, citai valstij, vicina svešus karogus. Ar šādu uzkabi ne tikai Spānija, Itālija un Portugāle, bet pat Lielbritānija nekur tālu netiktu.

Atbildēt
5
1

3. maijs, 2013, 15:28

komisaars Megree

k

Piektajai kolonnai jaapieskaita arii tie, kas tikai vaardos ir par Latviju, bet darbos riikojas kaa padomju cilveeki - slinkie, neuznjeemiigie, atbildiibu uznjemties nespeejiigie.

5
1

3. maijs, 2013, 14:32

ēnu ekonomika 40 %

ē

ja tās nebūtu būtu par gandrīz 1/2 labāk, cik vēl neizsit=nenozog valsts budžetu bomži arī diplomēti, kas pelnīt neprot un negrib, sportu ieskaitot.

Atbildēt
2
0

4. maijs, 2013, 10:15

Bagātajiem ēnu ekonpmika ir vajadzī

B

Bez ēnu ekonomikas par miljonāru nekļūsi 10 gados vai pat pāris gadu laikā, kā veiksmes zemē Latvijā notiek. Ja valdošā koalīcija patiešām gribētu apkarot ēnu ekonomiku, tas jau sen butu darīts! Ēnu ekonomika vismazāk vajadzīga nabagiem, bet tiem nav ietekmes, lai kaut ko darītu lietas labā. Vienīgi protesta akcijas, streiki.

0
2

3. maijs, 2013, 15:26

Makiavelli

M

Vai juus esat tik bagaats, lai uztureetu personisko ugunsdzeeseeju depo gadiijumam, ja degs juusu maaja, personisko detektiivu, kas izmeklees juusu dziivoklja apzagsanu, profesionaalus miesassargus pats sev, sievai un beerniem un personisko antiterora vieniibu gadiijumam, ja kljuusiet par kjiilnieku kriizes daliibnieku? Valstii, kur pastaveetu REPRESIIVAAS iestaades, juus visvarenais bljaaveej, staaveetu miera staajaa, dziedaatu himnu un pat privaataas sarunaas neteiktu neko pretvalstisku. Taapeec ka juus, padomju cilveeks, varat dziivot tikai taadaa iekaartaa, kas juus apspiezh, represee un var ebkuraa briidii pabarot ar svinu. Demokraatija ir vieniigaa iekaarta, kas ljauj tadiem kaa juus bljaustiities, tad vismaz noveerteejiet so demokraatijas prieksrociibu.

6
1

3. maijs, 2013, 15:15

Barons

B

Bet kādēļ maksāt nodokļus valstij, kuras birokrātu lēmumiem es nepiekrītu? Es nevēlos maksāt algu "100 gudrajiem". Es nevēlos maksāt algu Dombrovskim, Vilkam, Sprūdžam un citiem liekēžiem. Es nevēlos maksāt algu visādiem gudreļiem, kuru lēmumi ir konfidenciāli, bet par kuru kļūdām jāmaksā mums. Es nevēlos maksāt valstij, kura neļauj man balsot valstij tik būtiskā lietā kā nauda. Es neesmu tik bagāts, lai uzturētu liekēžus, kuri ir pilnīgi lieki... Tā kā es arī nākotnē centīšos šai valstij maksāt cik vien maz varēšu... Un mani neuztrauc ne VID, ne KNAB, ne citi represīvie orgāni. Jo arī tajos nav savākti tie gudrākie prāti...

1
9

3. maijs, 2013, 14:46

redz!

r

5o gadus dzīvojām mucā, un tad valsts sāka veidoties no jauna! Valsts attīstība ir process, kurā jāiziet visas stadijas, lai sāktos patiesa augšupeja.Man liekas, ka tikai tagad gan ekonomikā, gan savos prātos esam sasnieguši punktu, no kura var sākties attīstība. Krīze un tās sekas bija lielākais un svētīgākais pārbaudījums.

5
2

3. maijs, 2013, 14:30

vai

v

atlabsim lēnām un stabili, ja mūs nenodos pašvaldības....seski kraukļi tārpi. Borrozu stulbums un korupcijas jau nāk gaismā. Tās ir viena cilvēka ekonomikas, ne valsts ekonomikas

Atbildēt
2
2

Šodien

Pievienot komentāru

76 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli