Freimanis lielākās problēmas nākotnē prognozē Saskaņas centram

Augsne izzondēta - tagad rīkosim nākamo referendumu Latgalē - par tās atdalīšanos no LV un pievienošanos Krievijai. Mātuška mūs sirsnīgi atbalstīs ar avīzēm, TV, lidmašīnām, raķetēm un tankiem, jo tautieši ārzemēs taču ir jāaizstāv no visa spēka!!!

No Latgaliešu puses tas neteikti bija lielā mērā protesta balsojums pret nelīdzsvaroto Latgales ekonomisko attīstību.

Ja cilvēks nemaz NAV politiķis dotību un izglītības, attieksmes dēļ, tad arī viņš politikā tikai ķēmojas. Ir jāsaprot, ka Urbanovičs un Ušakovs sevi kā jebkādu sarunu partneri ir diskvalificējuši. Savādāk nebija jēgas.

Notika tas, ko mēs visi tāpat jau zinām - prasta, bezjēdzīga matemātiska saskaitīšanās. Nākošo saskaitīšanos varēsim pavērot Saeimas vēlēšanās, tad arī varēsim analizēt situāciju un skatīt ieguvējus un zaudētājus. Ja, protams, abu pušu radikāļi pa viducim nesadomās vēl kādus ieriebšanas referendumus... Problēma, manuprāt, ir tā, ka neviens neuzdrošinās reāli aplūkot situāciju mūsu valstī tieši starpetniskajā kontekstā. Politiķi spītīgi attēlo vēlamo par esošo, jo tā var sazvejot vairāk balsu. Laucinieki, kuri dzīvu krievu lielākoties redz pa televizoru ( nav jau noslēpums, kurus visvairāk rāda Latvijas TV ), ir šausmās par krievu izgājieniem. Dienvidlatgalieši, kuri lielākoties ir vēsturiski pilsoņi, tātad nekādai juridiski ''taisnīgai'' deokupācijai tāpat nav pakļaujami, pietiekami skaidri nodemonstrēja savu situācijas redzējumu. Un paliek Rīga ar lielajām pilsētām, kur sašķeltības procenti iezīmē samērā drūmu ainu. Neviens, neviens no mūsu vēlētajiem līderiem nepiedāvā situācijas redzējumu, kā dzīvot, kā dzīvot tālāk, kādā virzienā jāattīstās valstij, kādi mērķi jāsasniedz. Katrs fokusējas uz savu vēlētāju grupu un tagad gozējas procentu saulītē, mēģinot spodrināt savas izbalējušās spalvas. Nu ko, dzīvosim, redzēsim...

Vai gadījumā nebija tā,ka viņus nepaņēma tādēļ,ka viņiem nebija ne ministru kandidātu ne īsti premjera kandidāta?Bija te viens U te otrs U,bet patiesībā neviens.Vai nebija tā,ka programa patiesībā bija valsti gremdējoša ,kreisa bez finansiāla pamata.

saņemiet dūšu un paskataties realitātei acīs:LATVIEŠI BALSOJA PAR SAVU VALODU, KRIEVI-PAR SAVU. PRIMITĪVI UN STULBI! NAUDAS IZSVIEŠANA PRETVALSTISKI NOSKAŅOTU IDIOTU IEGRIBĀM ! JA PILSONĪBU DOS VĒL VAIRĀK, BALSOJUMS BŪS...ATTIECĪGS. Nav nekādu brīnumu, ir rupja varas uzurpēšana no padomijas krieviem !

Vel viens socialogs-politologs-demagogs,kurs savos pratojumos pierada savu nespeju izprast realo situaciju Latvija. Ja,no latviesu tautas ieveleta valdiba izpildis visus Latvijas Valsts un starptautiskos likumus,tad Latvijai nebus ne politisko,ne ekonomisko problemu. Ir janodod tiesa pretvalstiskas apvienibas SC,PCTVL,Dzimta valoda,13.janvaris, kuras tiek finansetas no kremla,ar merki gast,no latviesu tautas demokratiski ieveleto valdibu.Valdibai ir jaizpilda Soda likuma 69.punkts par Valsts nodevibu,ES likumi par teroristisku aktu organizesanu ( gatavosanas gast valdibu) un starptautiskie likumi par okupacijas seku likvidesanu,ieskaitot kompensacijas piedzisanu par nodaritajiem zaudejumiem.

Tā bija kļūda!!! Kaut arī par SC nekad neesmu balsojis un nebaldošu... Tomēr, ja agrāk šos abus kungus cienīju un vērtēju kā gudrus politiķus, tad tagad es viņus lieku zemāk par Lindermanu... Un tas nav kompliments! :) Ja es būtu viņu vēlētājs, tad drīzāk cienītu viņu pašu viedokļu paušanu ar balsi pret... Jo tas liecinātu par lojālumu LV utt. Ja jau tā bija nepieciešams, tad varēja aizkulisēs izvirzīt šai cēlajai nākotnes balsu savākšanas misijai kādus citus kadrus, bet mazāk augstas personas. SC turpinot šādu gaitu un virzienu tagad tikai bruks.

Neticu politiķu izdomātiem simboliskiem gājieniem! Nekas nav mainījies, referendums domājošiem cilvēkiem tikai skaitliski apstiprinājis vispārzināmas lietas. Ja politiķi nesapratīs, ka jebkuras dzīvas būtnes eksistencei primārais ir pārtika un siltums, un attiecīgi nerīkosies, mūžam klātesošie idioti varēs izprovocēt atkārtotu bezjēdzīgu pasākumu ar jebkuru stulbāko lozungu.