Izīrētāji par īres nodokli pavīpsnā / Diena

5. decembris, 2011, 15:42

dfgh

d

Nekustamā īpašuma nodokli ir protams jācēl, bet nejau vienkāršiem cilvēkiem, bet tiem, kuriem ir biezie nekustamie īpašumi! Visiem prihvatizētājiem tādus nodokļus, ka knapi aiznest var! Visiem, kam biezēs privātmājas, Pieckāršus nodokļus! Jaunajiem dzīvokļiem, visādās Skanstēs un vēl kautkur, arī Milzīgs! Un uz to ari Valsts vinnēs, naudiņa ienāks valsts kasē! Nabagiem, dzīvojošiem Āģenīšos, Sarkandaugavā vecajās mājās un vecajos mikrorajona dzīvokļos, nodokļi minimāli. Kā arī visās citās pilsētās, krievu laiku mājās. daudzstāvu! Un privātmājas arī, nabadzīga, maz maksā! Bieza Villa - Pieckārši! Prihvatizēta Jugenstila māja Rīgā - Pieckārši Minimums!

Atbildēt
0
0

5. decembris, 2011, 11:43

vsp

v

godīgi būtu ja nodokli piemērotu par konkrētu platību - ir atšķirība - izīrēju mātes 1-istabnieku 30m2 izdzīvošanai vai 5-7 dažādus dzīvokļus?

Atbildēt
1
0

5. decembris, 2011, 11:19

nu nu

n

Paprasiet skaidrojumu VID, kā jāpiemēro likuma normas izīrējot kredītā pirktu dzīvokli! Domāju, ka dabūsiet atbildi, ka nekādus procentus izdevumos norakstīt nevarēs! Būs jāmaksā 25% IIN

Atbildēt
2
0

5. decembris, 2011, 11:32

Tankš

T

Kredīta % var gan norakstīt!! Nevar pašu kredītsummu. Bet tas daudz neko nemaina.. Diezgan daudzi, kas izīrē, vēl piemaksā no kabatas, jo kredīts lielāks kā īre. Tas viens. Otrs - diezgan muļķīgi, ka 10% IIN piešķir tik tajos gadījumos, ja NEDRĪKST norakstīt jebkādus izdevumus. Jo diemžēl nekustamajam ir tiiikkk daudz ko vienmēr ieguldīt..

2
0

5. decembris, 2011, 11:08

iedzīvotāja

i

Es arī izīrēju, jo man jāmaksā zemes noma zemes īpašniekam no jūlija 90 ls mēnesī!!! Ko vēl lai es maksāju - nodokli, par to ka elpoju??? Un man ir tiesības teikt, ka ienīstu šo valsti (nevis Tēvzemi), jo nevienam mana traģēdija neinteresē. Nav jau arī kur aiziet. Izdabājot kaut kādai ēbrejietei no Izraēlas atlaižot zemes nomas griestus satversmes tiesa dzen postā savus tautiešus, tos kas nepamanījās sagrābt zemes, mājas, bet grib dzīvot no godīga darba.

Atbildēt
3
0

5. decembris, 2011, 13:35

Kaza

K

Bet man nav nauda par ko bērnam breketes uzlikt. Par studijām vai kaut kādu nodrošinātu nākotni sev vai bērnam pat nav ko runāt šobrīd , pat nerunāju. es pārtieku no algas līdz algai , man paņem 52 % nodokļos. Lūk , tiem, kam tie īpašumi ,tie , kas tie uzņēmēji - lai arī viņiem prasa maksāt. Manās kāpnēs vismaz puse dzīvokļu tiek izīrēti. Tātad parēķiniet, cik daudzi gūst peļņu , kas nu lielāku, kas mazāku, bet peļņu , par ko nodokļus nemaksā. No mansi ir viegli paņemt - tad nu paņem tā, ka nav skaidrs- ir vērts dzīvot vai nav.

1
0

5. decembris, 2011, 11:05

Veļķis

V

Likums par šiem nodokļiem ir jāprecizē. varētu būt tā, ka no namīpašumiem, kur ir vairāk par 200 kvdrātmetriem (vai cits cipars) ir jāmaksā kaut kāds 5 vai 10 % nodoklis, bet no atsevišķiem īpašumā esošiem dzīvokļiem - nekas. Lai maksā "biezais" gals, bet nevis tantuks, kas izīrē dēla vai meitas dzīvokli, kamēr tas Īrijā kungiem traukus mazgā!

Atbildēt
6
0

5. decembris, 2011, 10:21

adolfs

a

man dzivoklis riga !Pirku pa 80000Eur divistabu,tagad reeala cena uz pusi!Nevaru samaksat,parvacos pie vecakiem,tagad izireju pa 180ls+piemaksaju 100ls!Ja valsts var atlauties uzpust un nekontrolet ipashumu tirgu,kas daudzas gimenes novedis pie izmisuma un ve tagad pieprasit maksat nodoklus par savm kludam,tam man nav ko teikt!Dzivokli pardot arii nevaru,krditsaistibas divrez lielakas,tak jaire bus 10gadi un tad pardot par tirgus cenu!Luk kada realitate ir daudzie no mums!

Atbildēt
3
0

5. decembris, 2011, 10:56

Pelēkais Vilks

P

Diemžēl "perdeļpiznesmeņiem" ir balsošanas tiesības.

4
1

5. decembris, 2011, 10:54

Pelēkais Vilks

P

īpašums ir smags slogs ko var atļauties nedaudzi. bet to jau nemāca jaunajiem perdeļpiznesmeņiem.

5
1

5. decembris, 2011, 10:42

heinrich

h

tā viš i...

0
0

5. decembris, 2011, 10:18

nodolļi aizdeen

n

Tāpēc arī studenti aizbrauc, nav naudas ne īrei ne pārtikai 22% + 10%=?

Atbildēt
5
0

5. decembris, 2011, 10:02

vsp

v

lai bankas sāk maksāt īpašuma nodokli un apsaimniekošanas utt par atņemtajiem dzīvokļiem

Atbildēt
11
0

5. decembris, 2011, 9:47

Kaza

K

te es gaidu skarbu VID darbību. Manam šefam ir 10 dzīvokļi dažādos Rīgas rajonos, sapirkti treknajos gados. Varu iedomāties, kādas naudiņas pelna džeks.

Atbildēt
3
7

5. decembris, 2011, 9:41

Zinu,

Z

ka namsaimnieki īpašuma nodokli pieprasa no īrniekiem! Kāpēc jāmaksā, ja to var novelt uz nabagiem, kuri jau tā smok no valgiem, kas ir uz viņu kakla?

Atbildēt
4
2

5. decembris, 2011, 9:38

hiēna

h

Jebkurš nodoklis sadārdzinās īres maksu, kuru jau tagad reti kurš var atļauties. Vajadzētu atstāt Fin.min.darbiniekus uz minimālo algu, tad neplānos visādas muļķības, kā vēl aptīrīt nabagos.

Atbildēt
15
0

5. decembris, 2011, 10:18

Ezis

E

Bet viņiem ,jau negribas knapāku aldziņu ,viņi to domā ,lai varētu sev pacelt aldziņu.

4
0

5. decembris, 2011, 9:22

j

vispār jau rēķinot IIN, no ienākumiem ir jāatņem izdevumi. tāka raudāšana par to, ka īres maksa knapi nosedz izdevumus, ir nevietā.

Atbildēt
2
6

5. decembris, 2011, 10:35

Bille

B

J te vispār ir viens no retajiem (vēl Mika un no malas), kas rakstu ne tikai lasīja, bet arī saprata. Visa nelaime, ka cilvēki negrib veikt nekādu uzskaiti un aprēķinus. Ne peļņas aprēķinus, lai zinātu cik nodoklis jāmaksā, ne pirms pirkšanas domā ar galvu. Īpašuma nodokli no ienākuma nodokļa neatšķir, bet izteikties cik valdība slikta grib.

2
3

5. decembris, 2011, 10:12

no malas

n

Mika. Kredīmaksājumus iekļaut nevar. Bet % maksājumu par kredītu gan.

3
0

5. decembris, 2011, 10:00

Mika

M

Man arī tā sķiet - ja tu izīrē dzīvokli, tad tas ir tikai civilizēti, ka tu deklarē savus ienākumus no sīs īres, bet deklarējamo summu izrēķina, no saņemtās summas atvelkot izmaksu summu. Protams tas jāpamato ar dokumentiem: kvītis par saņemo īras maksu un veiktajiem maksājumiem. Bet kredīta maksājumi gan manuprāt īres izmaksās nevar tikt iekļauti.

1
1

5. decembris, 2011, 9:32

j

jā, lasīju: ".. ienākumus nedeklarē un nodokli nemaksā. Kā iemeslu dzīvokļu īpašnieki minēja augstos kredīta maksājumus par dzīvokli, kas ar īres ienākumiem dažreiz pat netiekot nosegti, vai dzīves dārdzību kā tādu."

1
2

5. decembris, 2011, 9:28

to j

t

Rakstu lasīji?

7
0

5. decembris, 2011, 9:00

Jukums

J

Ļoti šaubos vai šāds likums vispār ir spējīgs darboties. Lai paši autori pamēģina no Ls 200 .... 400 uz rokas izdzīvot, samaksāt īri, ja darba dēļ ir spiesti dzīvojamo platību īrēt par aptuveni Ls 50 mēnesī + komunālie. Ierēdņi ļoti labi pārvalda Exel tabulas, teorētiski pārzin savu šauro nozarīti, bet nespēj paskatīties uz situāciju ar visaptverošu skatu. Bet, tajā pašā laikā, ļoti daudz dzīvokļu stav tukši. Kam tie pieder un/vai kāds maksā par to apkuri, apsaimniekošanu utt, nav zināms. Ir tikai skaidri saskatams, ka situācija ir absolūti nesabalansēta - vieni nespēj tos dzīvokļus pārdot, bet otri nespēj iegadāties. Kas beidzot pārcirtīs šo Gordija mezglu un vai vispār kāds ir ieinteresets to darīt? Bet šī jau ir tikai viena no pretrunām, kas liecina, ka sociāli-ekonomiskā politika ir nesabalansēta, tuvredzīga un kopumā visas sabiedrības interesēm neatbilstoša.

Atbildēt
9
0

5. decembris, 2011, 10:50

Pelēkais Vilks

P

Ierēdņi ļoti labi pārvalda Exel tabulas, teorētiski pārzin savu šauro nozarīti, bet nespēj paskatīties uz situāciju ar visaptverošu skatu. ============= Par visaptveroša skata trūkumu piekrītu, bet kategoriski nepiekrītu par "MS Excel literacy"..

2
0

5. decembris, 2011, 8:47

Nikns aborigēns

N

Bet tas taču ir mans kaķis Cēzars svešajā dzīvoklī, kurš tiek aplikts vēl ar 25% nodokli !

Atbildēt
1
0

Šodien

Pievienot komentāru

26 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli