IZM darbinieki piepelnās ar likuma grozījumu skaidrošanu

Ar skolotājiem salīdzinājums nav īsti vietā - skolotāji māca vispārējas zināšanas; ierēdņi par naudu skaidro likumus pie kuru radīšanas paši darbojušies - sanāk stipri neētiski - un tad mēs vēl brīnamies, no kurienes rodas tie samudžinātie likumi, kurus tikai paši radītāji izprot (drīzāk gan neizprot, toties viņiem ir skaidra interpretācija, kura tiek piemērota)

Tā jau laikam būtu utopija- cerēt uz likumiem, kuriem nav vajadzīgi skaidrojumi maksas semināros.

Ja viņi to dara brīvajā laikā - tā ir viņud darīšana. Rakstā nekur nav teikts, ka par to kaut kādā veidā maksā IZM. Tad jau arī skolotāji nevar mācīt privātstundas un par to saņemt samaksu, jo viņi taču jau strādā skolā un par bērnu mācīšanu viņiem maksā valsts! Tas pats semināra apmeklētājs var taču izvēlēties - maksāt un iet, vai tomēr vienkārši piezvanīt uz iestādi/atsūtīt vēstuli un visu noskaidrot bez maksas.

Kaut kā jau jādzīvo! ;-)

Ārī Iepirkumu uzraudzības biroja darbinieki (vadība) ar firmas starpniecību regulāri lasa maksas lekcijas, turklāt dara to nevis brīvdienās, bet darba laikā. Savukārt pašvaldībām seminārus praktiski nerīko, bet ja rīko, tad kvalitāte ir stipri zemāka, nekā firmas organizētajos.

Valsts kancelejas darbinieki dara to pašu un jau ilgstoši...

Nez vai ministrjai ir MK apstiprināts cenrādis par šādu pakalpojumu, bet tas ir tipisks maksas pakalpojuma gadījums, attiecīgi, naudai jānonāk valsts pārziņā.

Zināšanās, kuras tiek tālāk nodotas, ir iegūtas darbā, par kuru maksā nodokļu maksātāji. Maksas semināri var būt, tikai naudai no tiem vajadzētu ienākt Valsts kasē, nevis darbinieku kabatās.