IZM pamato iebildes pret Augstākās izglītības padomi

Ja kāds nepiekrīt IZM komentāriem par AIP koncepciju, iesaku izlasīt. Bakalaura studenti uzrakstītu labāk.

Pienākuši laiki, kad ola māca vistu. Vētra, vecais stagnāts, tavs pienākums ir izstrādāt priekšlikumus un pārliecināt Ministriju par tā efektivitāti augstākās izglītības reformās. Tavs paurīts ir tukšs un tu kā mūris stāvi pret reformām. Nu tad ir pienācis laiks pensionēties.

Tas tomēr ir kaut kā dīvaini, ka pēkšņi no ministrijas puses notiek vēršanās pret AIP, ņemot vērā, ka pats ministrs ir tās sastāvā cik ilgi - vairāk kā gadu? Ja kaut kas tiešām nebija kārtībā, kur tad ministrija bija visu šo laiku? Šobrīd tas vairāk izskatās pēc izrēķināšanās ar cilvēkiem, kuriem gluži vienkārši ir pretējs un tāpēc netīkams viedoklis.

http://tikaifakti.blogspot.com/2011/05/armands-leimanis-psihiatriskaja.html

RJA un REA gan ir dikti "neatkarīgas". Tāpēc jau iebilst, ka manipulētas.

Maskavā darbojas augstākā mācību iestāde MESI ( Maskavas Ekonomikas un Statistikas Institūts ), kuram šogad svinēja 80 gadu jubileju. Svinību laikā studentiem un absolventiem uzdeva šādus jautājumus: 1. Jūs ieguvāt labu, pasaules līmeņa izglītību ? jā ( 80% ) 2. Jūsu pasniedzēji ir pasaules līmenī ? jā ( 40% ) 3. Jūsu izglītība atļauj jums atrast labi atalgotu darbu jebkurā valstī ? jā ( 2% ) Ko atbildētu mūsu AIP un Studentu Asociācija ?

Paamatot nozīmē pierādīt, ka otram nebija taisnība.

Iespējams, ka kaut kādas neizdarības AIP darbā ir, bet ja kā argumentu Saeimai par kandidātu neapstiprināšanu norāda to, ka kaut kādi sēžu protokoli nav ielikti mājas lapā, tad man tas kaut kā izskatās pēc utu meklēšanas svešā kažokā.

Žurnālisti, kam prāta pietiek! Nu atrodiet, kur šobrīd ir Ķīlis un tieši no kādas kaites tiek ārstēts, lai "reformatora" piekritējiem lieku ilūziju nebūtu.

..izskatās pēc kāršu spēlmaņa-žuļika..:)!