Izsludina konkursu uz KNAB šefa amatu

1) Nu tad jau arī par Valsts policijas priekšnieku jāliek cilvēks no privātā biznesa, par ģenerālprokuroru jāizvēlas nevis prokurors, bet kāds no lielākajiem parādniekiem, par tiesnešiem jāieceļ no ķēkšu aprindām, 2) Strīķe un Vilks ir labi speciālisti un starptautiski atzīti, ja kas, 3) Atzīsi taču, ka vilnītis vāciski nerunā, un, ja tas būtu konstatēs jau laicīgi, tad viņam par KNAB priekšnieku netikt. Faktiski jau viņš tika iekrāpts šajā amatā. 4) Par Strīķes pārkāpumiem tiešām nav ko runāt un atspoguļojumi presē nav pierādīšanas līdzeklis. Toties vilnīša vaina sistemātiskos likumpārkāpumos ir juridiski fiksēta un Saeimā apstiprināta un tas ir fakts, 5) Tas, ka vilnītis ir bijušais politiķis no LSDSP ir fakts un tas, ka viņš ir ziedojis savai partijai naudu ir fakts, 6) Tas, ka starp LSDSP locekļiem presē ir bijuši "atspoguļojumi" tam, ka Lemberga stipendiāti ir meklējami arī LSDSP ir fakts, kas nepierāda neko, bet ir atcerēšanās vērts, 7) Tas, ka kāds ir bijis LSDSP, nebūt nenozīmē to, ka viņš nevar kļūt par oligarhu ielikteni. Te prātā nāk Šķēles ieteikums izraudzīt lielāko kretīnu, 8) Kāds tad ir mērķis Strīķei, ja ne godīga valsts pārvalde? Oligarhu labklājība? Villa ne pa līdzekļiem kā vilnītim? PS Tirgot vecas lupatas ir normāls darbs un tur nav par ko smieties. Normāli nav tas, ka neveiksmīgs biznesmenis pēķšņi izdomā (vai pats?), ka jāsāk apkarot korupcija. Tas atgādina no karalauka dezertējuša karavīra atgriešanos kaujas laukā pēc daudzu gadu prombūtnes un sakām, tad es jūs te komandēšu, man tipa ir svaigs skats (bet vai šis dezertieris neatgriežas no ierakumu otras puses?)

1) Komisija izvēlējās vilnīti par KNAB priekšniekam atbilstošu tikai tāpēc, ka nedrīkstēja nevienu ņemt no KNAB (pilnīgi debils Godmaņa uzstādījums). Varētu domāt, ka labākie KNAB priekšnieki (kā vilnītis) ir meklējami starp lielākajiem parādniekiem vai otrās rokas drēbku veikalos. 2) Komisija, kas izvēlējās vilnīti nezināja (negribēja zināt?), ka vilnītis nezin nevienu svešvalodu, ja neskaita krievu. Neviens to nepārbaudīja (kāpēc?), 3) uz izraudzīšanās brīdi vilnītis jau bija politiķis (LSDSP) un bija ziedojis (uzskatīsim, ka tā ir taisnība) naudu LSDSP, 4) Strīķei vilnītis "šuva" izdomātus pārkāpumus pārkāpumus, radot īstus savējos, 5) man neviens šeit viedokli paust ne lūdz, ne liek. Ja kas no augstāk minētā neatbilst patiesībai, vari iebilst.

1) Kas tas par vadītāju, kuru par neatbilstošu uzskatīja no profesionāļiem veidota komisija un arī Saeima? 2) Politiskā angažētība bija nenoslēpjama ne tad, kad šis subjekts ieņēma sev neatbilstošu amatu, ne tagad. 3) To, ka vilnītis sistēmātiski (regulāri) pārkāpa likumu arī konstatēja tā pati no profesionāļiem veidotā komisija un par šiem likumpārkāpumien viņu (likumpārkāpēju) arī no darba Saeima atlaida. 4) Tas, ka vilnītis (KNAB priekšnieks skaitījās) izteicās (pretēji ES valstu nostādnēm), ka par partiju finansēšanas noteikumu pārkāpumiem nevajag ieviest kriminālsodus ir vispārzināms fakts. 5) Draudēt ar sodīšanu par viedokļa paušanu ir kā minimums nosodāmas rīcība. Tāpēc, norča, vai kā tevi tur, atslābsti un izbaudi grūtā darba augļus.

Trojas Zirgi jau sagatavoti?:))

Tikmēr, kamēr šajā iestādē strādās personas, kuras, balstoties uz privātām attiecībām augstākajās politiskajās aprindās,, turpinās ignorēt valsts iestādēs noteikto padotības kārtību un sabotēt vadītāja darbu, lielas jēgas no šefu nomaiņas nebūs.