Ja ekspertīze apstiprinās saistību ar malumedībām, Caune gatavs demisionēt

Zinot,aā mūsu valstī likumu 99% gadījumu var apiet ar līkumu, nevienu neizbrīna fakts,ka ''caune'' cer izbrist caur dubļiem tīrām kājām. bet kā ar sirdsazpiņu?? Tās vienkārši šim indivīdam NAV!

KĀ jau visi ZZS biedri ir ļoti godīgs un ļoti zaļš Kauns ZZS

Vai kādai ekspertīzei šajā valstī var ticēt?Kādēļ ir vajadzīgs ierocis barojot meža zvērus(kā kungs teica),bail ka lācis neizskrien no krūma.

Nu par ņemšanos te nevar būt ne runas. Uz pussešiem kā nolikts tā stāv!

Sis ir ka tada pretiga cuka nobarojusies...

..vai caunes arī šoziem nedrīkst medīt???...

Tam smerdelim urīns galvā sakāpis līdz bīstamai robežai...

Konfrontācijā nošautās stirnas savu slepkavu neatpazina...

Un pateikts tiks - nevainīgs. Vismaz līdzšinējā pieredze par to liecina...diemžēl.

Ierosinu ar ekspertīzi neapmierināties. Te ir jātaisa sekcija [caunem]. Kad jau, tad jau. Jāmēģina pēc kunģa satura noteikt, bija viņš darbā 17:00, vai nebija.

Līdz tiesas spriedumam cilvēks ir nevainīgs un nav ko atkāpties, Lembergs arī neatkāpjas. Tāpat kā Zikovs, Vaškevics, Munkevics , Miķelsons ir nevainīgi , līdz taisnīgās un neuzpērkamās tiesas spriedumam, kad tiks pateikts vainīgs vai nevainīgs.

Vai Caunem visur vajadzīgs ekspertu viedoklis lai pieņemtu kādu svarīgu lēmumu? Kas tā par amnēzijas skartu politisko atbildību Latvijā? ST tiesneses atmiņa lēnām, parādoties dokumentiem atgriežās, bet kopā ar atmiņu nāk nekaunība un izlocīšanās no atbildības.

Ja ekspertīzes rezultāti apliecinās, ka CAUNE IR VAINĪGS - PAKĀRT JELGAVAS TIRGUS LAUKUMĀ. Citiem par biedinājumu!!!!!!

Nu ir bijuši gadījumi (pat TV bija ziņa), ka darba laikā kungs ar svītu bija medībās. TV žurnālistiem stāstīja, ka esot bijis ''seminārs dabā''

VARBŪT JĀSAUC EKSPERTĪZE PAR PRIEKŠNIEKA ATRAŠANOS VAI NEATRAŠANOS DARBĀ