Ja pārvietojamos radarus turpinās slēpt, brīdinājuma zīmes pirms tiem būs vajadzīgas

Ātrums ienaidnieks vai sabiedrotais? Izskatās ka daudziem tas ir ienaidnieks. Man tas ir sabiedrotais! Ienaidnieks ir jebkurš ātruma samazinājums bez savlaicīgas informācijas. Bet tam 22 gadu garumā ne CSDD ne ceļu policijā strādājošiem nav "pielecis" un "nepieleks"! Kur problēma? Ceļu satiksmes Noteikumos nav sadaļa "Brīdinājuma signāli un to lietošana" un tā tas ir jau no 1987. gada 1. jūlija, ka PSRS izdarīja labojumus CSN. Ar steigu ir jāveic tīrīšana gan CSDD, gan ceļu policijā, jo kolektīvi pastrādāts noziegums ir noziedzīga politika kustības drošībā. Ķīlim ir jāizmēž no Rīgas tehniskās Universitātes auto transporta katedras vecie profesori, kuri 22 gadu garumā ir klusējuši par šo nejēdzību! Jauno vietā nav un laikam tik drīz arī nebūs. Par ātrumu un to ierobežojumiem daru zināmu, ka pie noteiktiem ātruma limitiem konkrētā ceļu posmā ir spēkā ceļu satiksmes Noteikumi. Diemžēl nākas konstatēt ka ātruma limiti ļoti samazinājušies un pilnīgi nepamatoti. Papildiniet CSN 10 . punktu ar vienu rindkopu "Priekšā esošam satiksmes dalībniekam ar savu rīcību, darbību, vai bezdarbību, ir jāgarantē drošība"un viss šajos Noteikumos nostājas savās vietās! Arī brīdinājuma zīme būs vajadzīga obligāti!