Ķirurga Rozentāla stāvoklis uzlabojies; ārstēšanu turpinās Rīgā / Diena

12. aprīlis, 2015, 11:46

gatis

g

Pats ministrs aicinaja ziedot,kas vins ari mulkis? Galvenais ka pasa gimene nav ziedojusi neko. Nekauniga naudas izkrapsana!

Atbildēt
4
0

12. aprīlis, 2015, 14:09

Pārmijnieks

P

Ministrs, tajā skaitā visa sabiedrība un it īpaši ziedotāji tika maldināti. Neviens no igauņu speciālistiem neteica, ka tiek gatavots vai tiek plānota aknu transplantācija. Kurš interesanti bija ziedojumu iniciatīvas tēvs, nenoskaidrojot apstākļus?

6
0

11. aprīlis, 2015, 21:57

ieva

i

Nesaprotu te to gaušanos. Nu saziedoja to naudu , es arī ziedoju un man prieks ka cilvēkam ir labāk . Arī man pazīstamai meitenei , kura slimoja ar vēzi , sabiedrība saziedoja naudu noperācijai un ārsēšanai ārzēmēs,diemžēl tas nepalīdzēja, meitene nomira. Es arī daudziem ziedoju un daru to no sirds un man nevajag atskaiti par to , ko es dodu nesavtīgi. Man tādas aizdomas , ka vairāk uztraucas tie, kas paši nemaz neziedo!

Atbildēt
2
4

12. aprīlis, 2015, 12:03

Dzīvnieks

D

Es arī par dzīvniekiem, vienīgi žēl, ka dzīvniekiem paredzētos labumus vāc cilvēki un viņi nez kāpēc uzskata, ka ir lielāki dzīvnieki, jo lielāko daļu no savāktā paņem sev.

0
0

11. aprīlis, 2015, 22:18

Ievai

I

Daudzi ziedoja un ziedos,bet es aizcinu labaak ziedot dziivniekiem,tie nav tik nenoviidiigi,launi,egoistiski kaa Juus Ieva,un dziivnieki nav kristiesi un vini nemelo.

2
2

11. aprīlis, 2015, 21:34

Ieva

I

Labi, lai paliek tie, kas klukst, pie datoriem, ka Dāvim nevajadzēja, dakterim nevajadzēja - tādi, kam skauž uzmanība, ko saņem otrs, kas ir slimāks par viņu, bija, ir un būs.... Tikai cik dzīvību ir prasījusi un vēl prasīs šī paranoiskā attieksme pret ārstiem, īpaši bērnu dzīvību? Nē, es viņus neidealizēju, jo ārsti arī ir dažādi, tikai tur jau tā problēma, ka dažādi! Ir viņu vidū gan slinkie, gan nolaidīgie, gan tie, kas uzdodas par gudrākiem, nekā patiesībā, taču tā ir visā pasaulē. Savukārt par inovācijām (tām, kas, atšķirībā no auru tīrīšanas, ir sevi pierādījušas) - pie mums ir populāri skandalēt, ka dakters neparakstīja tās smalkās zāles, ko kaimiņam, un ja jau neparakstīja, tad noteikti tāpēc, ka gribēja kukuli .... Varbūt konkrētais tiešām gribēja, bet varbūt jau zināja, ka kvotas nav un nebūs, bet ārstēt vajag (jo slimība), vai arī tev vienkārši nevajadzēja tieši to pašu, ko kaimiņam.

Atbildēt
1
3

11. aprīlis, 2015, 21:19

Ieva

I

Es dakteri ne acīs neesmu redzējusi, jo man nekad nav bijušas problēmas ne ar asinsvadiem, ne ar nierēm.

Atbildēt
0
2

11. aprīlis, 2015, 20:28

Bambaks

B

Ķirurgiem ir ļoti liels stress un garas stundas jāpavada pie operāciju galda. Šis stress parasti tiek kompensēts ar spirtu- parasti tas arī noved pie tiem "nekrotiskajiem procesiem" aknās. Medikamentiem ir tikai sekundāra nozīme. Tāda nu tā dzīve ir!

Atbildēt
5
1

11. aprīlis, 2015, 21:11

Ieva

I

Spirtu saturoši dzērieni visbiežāk noved pie aknu cirozes .... Jebkurā gadījumā aspirīns, paracetamols utt. ne tikai pie aknu mazspējas var novest. Īpaši kombinācijā ar vīrusu infekciju un, jā, ar alkoholu, bet mēs par to neko nezinām. Turklāt, lai ko dakteris teiktu, tu taču viņam vienalga neticētu, vai ne?

0
3

11. aprīlis, 2015, 18:01

Jautaajums Ievai,

J

Un kas Juus cieniitaa dakterim buutu,sieva,miilaakaa,meita,radiniece,medike?

Atbildēt
3
1

11. aprīlis, 2015, 17:15

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Šādi gadījumi ir nopietns pārbaudījums ARĪ žurnālistiem. Piemēram, Dāvja sakarā - kad LV žurnālisti intervēs to klīniku Filadelfijā, lai noskaidrotu, kas un kā tur īsti notika? No kurienes uzradās šis pusmiljona dolāru rēķins PIRMS puika vispār bija apskatīts Fildelfijas klīnikā? Notkumu gaitai bija jābūt tādai, ka Dāvi pārbauda Filadelfijas klīnikā, nosaka diagnozi un tad izskaidro mātei nepieciešamo ārstēšanu un maksu. Diemžēl daktera Rozentāla gadījums tagad vēl nopietnāk liek apšaubīt itin visus šos ziedojumu prasītājus. Un daktera R. gadījumā vispār ir jārunā par ārstu ētiku. Paldiesdievam, ka igauņi vēl ir godīgi - uzreizi pateica, ka aknas nav jāpārstāda! Tāpēc varbūt igauņiem labāk iet, ka viņi ir GODĪGĀKI, ko?

Atbildēt
7
1

11. aprīlis, 2015, 22:50

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Tur jau tā lieta, ka " ... mūsdienās nav ne mazāko problēmu aizsūtīt pāri okeānam ne tikai analīžu un izmeklējumu rezultātus, bet arī ultraskaņas, datortomogrāfijas un kodolmagnētiskās rezonanses rezultātus!..." - - - - - - - - - - Tieši tāpēc, Ieva cienītā, diagnozi nosaka slimniekam KLĀTESOT - nevis pēc kaut kādiem pa internetu pārsūtītiem laboratoriju rezultātiem, kuru izcelsme NAV ZINĀMA! Jūs gribat teikt, ka Dāvis iesoļoja Filadelfijas slimnīcā, kur viņam nekavējoties sāka veikt pusmiljonu dolāru vērtas procedūras, balstoties uz datiem, kas saņemti pa internetu? Jūs vai nu jokojat vai laižat muļķi vai domājat, ka citi ir muļķi!

3
0

11. aprīlis, 2015, 21:05

Ieva

I

Es nezinu, kā konkrēti Dāvja gadījumā notika, bet zinu, ka mūsdienās nav ne mazāko problēmu aizsūtīt pāri okeānam ne tikai analīžu un izmeklējumu rezultātus, bet arī ultraskaņas, datortomogrāfijas un kodolmagnētiskās rezonanses rezultātus! Internets, zini, noder ne tikai sazvērestības teoriju taisīšanai. Un tur arī daudz interesantas informācijas var izlasīt, nevis taisīt teorijas....

1
3

11. aprīlis, 2015, 13:38

Ieva

I

Bet vispār, žurnālisti, varbūt nekaitētu ik pa brīdim apciemot tos, kam vākti ziedojumi? Un arī ne tik pamanāmus gadījumus. Jo situācija tāda, kāda tā ir, tiešām rada problēmas. Piemēram, vara var mierīgi domāt, ka tauta gan jau saziedos, un ne tikai ārstēšanai, bet arī tik banālām lietām kā speciālā pārtika, un, ja valsts līmenī tomēr kaut kāda kontrole notiek (tā sauktā "alternatīvā medicīna" netiek atbalstīta, un pat negodīgus iepirkumus šad un tad izceļ gaisma), tad ziedojumus var vākt pilnīgi jebkam, piemēram: ortozēm, kurām ziedojumu lūdzējs, spriežot pēc cenas, pats brauks pakaļ, jo, pasūtot no ražotāja, cena ar visu piegādi iznāk vairākas reizes mazāka; pārtikai, kas droši vien ir laba, taču noteikti nav tas vienīgais glābiņš, kā uzsver ziedojuma lūdzējs; ārstēšanai no hidrocefālijas sindroma, ko rietumnieki atzīst par krievu izdomātu, bet daļa krievu - par tādu, kas nemaz nav jāārstē osteopātam, kas droši vien ir slavens, tikai kāds viņam sakars ar autisma ārstēšanu? Nē, vākt, protams, var, tikai tad ir precīzi jāuzraksta, kas tas ir, kam tiek vākti ziedojumi. Tas pats ar aicinājumiem ziedot naudu galvas smadzeņu bojājumu vai attīstības defektu diagnosticēšanai - ja jau zina, ka tādi pastāv, viss jau ir diagnosticēts. Tātad lai uzraksta, ko vēl taisās diagnosticēt - ar kādiem speciālistiem konsultēties, kādus testus veikt, un kāpēc jābrauc uz turieni (un nepietiek, piemēram, aizsūtīt informāciju, izmeklējumu rezultātus un bērna asiņu paraugu). Nē, protams, liela daļa potenciālo ziedotāju to nesapratīs, viņiem vajag stāstus par to, kā bojājumus smadzenēs aizaudzēšot ar mikroviļņiem iztīrot auru.... Kopā ar stāstiem, ka tie, kas ar tādām lietām nenodarbojas, esot īstie krāpnieki.

Atbildēt
2
2

11. aprīlis, 2015, 12:31

Dakter

D

Izkraapta nauda sveetiibu nenes.

Atbildēt
6
1

11. aprīlis, 2015, 15:41

Klusee gan.

K

Kad vajadzeeja naudu ,zina bija jau riita pusee,visos portaalos. Apollo komenteet nedriikst,kas jauns,neatkariigaa ,nav ielikts vispaar, Dienaa,Delfos,TVnet vakaraa,nu taa klusinaam.

4
0

11. aprīlis, 2015, 14:11

Pulkstenis tikšķ

P

Austrumu slimnīca joprojām klusē. Sabiedrība gaida rīcību un atbildes. Var jau zvanīt uz redakcijām un izņemt šos rakstus, bet nelīdzēs

6
0

11. aprīlis, 2015, 10:20

sistema

s

Vai nav dīvaini, ka pie mums pat biopsiju aknām neprot izdarīt. Es varētu pamācīt mūsu ārstus, kā to dara. Turpinājumā vēl interesantāk. Ar lielu mediju reklāmu un spiedienu uz sabiedrību, kā tas notika Dāvja gadījumu,(par kosmētisku manipulāciju – 300 tūkstoši eiro uz ASV) savāca lielu naudu (pāri 100 tūkstošu eiro) aknu transplantācijai, bet izrādījās, ka tā nav nepieciešama. Vajag tikai ārstēt, un to var darīt mūsu pašu ārsti, mūsu pašu slimnīcās, ar tām pašām zālēm kuras tiek izrakstītas citiem aknu slimniekiem. Es arī slimoju ar aknu nepietiekamību, bet man netika piedāvāts brauciens uz Tartu kliniku, jo es esmu necils “renģu” ēdājs – cilvēks. Sakiet sabiedrība, ka to kvalificēt? Kas notiks, kad tiks pieņemts tas likums, kad valsts subsidēs atsevišķas slimības braucieniem ārpus Latvijas. Kas būs tie izredzētie, kas šo pakalpojumu saņems? Vai netiek veidota lielu, biezu aplokšņu sistēma priekš tiem kas var to atļauties.

Atbildēt
9
1

11. aprīlis, 2015, 13:12

Ieva

I

Acīm redzot tava nepietiekamība nav ne tuvu tik nepietiekama, lai vajadzētu pārstādīt aknas, vai arī tu esi banāls pļēgurs, kuriem aknas nepārstāda, jo nodzers.

2
5

11. aprīlis, 2015, 9:39

vētra ūdens glāzē

v

Smieklīgi, ja tas nebūtu skumji... Tādu haju sacēla spožas PR kampaņas izvērsusī Latvijas lielākā slimnīca, kuras sastāvā nu jau iekļauts bijušais Latvijas Infektoloģijas centrs( ar papildu specializāciju hepatoloģijā)! Vai tad godam kantes rīvēja, palūgt hepatologa konsultāciju? Bez biopsijas, kas vienīgā parāda aknu patieso stāvokli, neko par transplantāciju runāt nevar, tās tādas tirgus tantes runas vien ir. Bez tam, cik atceros, kādreiz ar skaļu pompu tika reklamēts, ka Infektoloģijas centrā ir iespējams veikt aknu aizstājējterāpiju, ko varēja lietot.

Atbildēt
6
0

11. aprīlis, 2015, 14:00

Kāršu namiņš

K

Infektoloģijas centrs nepielieto aknu aizstājterapiju, ne pirmais skaļais gadījums, kaut varētu. Fizioloģiskais šķīdums un tabletes. Vadītāji aizņemti ar politiku un savām ambīcijām

5
0

11. aprīlis, 2015, 8:46

Pārrobežu trilleris

P

Ja pirms nepilnām 10. dienām ir vajadzīga aknu transplantācija un tagad var ārstēties mājās, tad jājautā, kas tas ir ? Stāvokļa neizvērtēšana, paviršība? Ja Austrumu slimnīca paziņo, ka jāturpina vēl ziedojumu vākšana tad, kad skaidri jau zināms, ka nekāda transplantācija nav nepieciešama, tad saka, ka nauda būšot vajadzīga vēl līdz mūža galam, kas tad tas ir? Iespaids, ka netiek atklāti informēta sabiedrība un visi ziedotāji, kuri no sirdsatsaucās aicinājumam. Slimnīcas pienākums ir atgriezt naudu, nevis teikt, ka rēķins nav vēl zināms. Un jo ātrāk, jo labāk

Atbildēt
6
1

10. aprīlis, 2015, 23:32

Ieva

I

Nesaprotu, ko jūs te bļaujat par afēru. Priecājušies būtu, ka dakteris iztiks bez smagas operācijas un imūnsupresantiem. Varbūt iztiks. Nē, protams, ja tā saziedotā nauda tiks iztērētam kam citam kā viņa vai citu ārstēšanai, tad nebūs smuki, bet jums kristiešiem, taču nevajag uztraukties, jo tad izsaimniekotāji degs elles uzgunīs!

Atbildēt
3
7

11. aprīlis, 2015, 12:53

Ievai

I

Aizveries.

2
0

11. aprīlis, 2015, 12:39

Ieva>nerrs

I

PIRMKĀRT NEVIENS NAV TEICIS, KA AKNU TRANSPLANTĀCIJA NEBŪS NEPIECIEŠAMA, jo aknas spēj atjaunoties tikai līdz zināmai robežai, un tas, ka nekroze ir piebremzēta, nenozīmē, ka minētais uzlabojums turpināsies kaut cik vērā ņemamu laiku!

1
3

11. aprīlis, 2015, 1:56

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Atvainojiet, cienītā Ieva! Tā IR afēra un kā vēl - dakterim, kurš nav trūkumcietēju statusā prasīt sabiedrībai lai samet 100 tūkstoš eiro AKNU TRANSPLANTĀCIJAI - PIRMS vispār ir skaidri zināms, vai aknu transplantācija ir nepieciešama!!! Vai ta' uz tām aknām vispār nav rindā jāstāv un jāgaida, kamēr atradīs piemērotu donoru, u.t.t.? Otrkārt, kā var pats ārsts būdams lietot tabletes tādos apjomos, ka nonāk līdz aknu mazspējai? Būt kristietim uzreizi nenozīmē, ka jābūt lētticīgam vientiesim, vai ne?

5
1

10. aprīlis, 2015, 23:49

Ievai???

I

Un Juus buutu taa kristiete? Man gan liekas ,ka Juus esat slikts medikis,vai daktera radiniece,kas uzmana komentus un peec tam tos ,,norej,,.

4
2

10. aprīlis, 2015, 23:40

Ievai

I

Vai tas nav taa jociigi,ka Riigaa dakteri nevar savam koleegim uztaisiit biopsiju? Un aizbrauc uz Tartu un viss notiek,ko? Un kaapeec tad aarsteesies Riigaa ko? Un par Madaras vecaakiem neuztraucies,gan jau beerninu izglaabs. Lielaakais kauns ir Riigas aarstiem par haltuuru,kaa vispaar slimniekam nav bail braukt atpakal uz Riigu?

9
0

10. aprīlis, 2015, 21:51

Jautaajums

J

Ziemasveetki Daavim, Lieldienas dakterim, Kam bus Jaanu dziires. Es arii nebriinos ka tie beernu vecaaki izneema beernu no Beernu slimniicas. Un ko dariit vienkaarsam mirstiigam?

Atbildēt
5
3

11. aprīlis, 2015, 12:55

Ieva>23:43

I

Komentāri ir par sazvērestības teorijām. Un šī situācija, kad veselības aprūpes sistēma labāk redz pilsoni ejam, nevis nākam, ir ideāla augsne tām, un šādā augsnē kā ļaunie tiek uztverti tieši ārsti. Piemēram, bija te nesen ziedojumu vākšanas kampaņa, ko organizēja Ziedot.lv konkurenti - smaga situācija, jo mātei jau otrais bērns pēc kārtas bija piedzimis ar neārstējamu slimību no kuras mirst pirmajos dzīves gados. Tiesa ļaunie ārsti grūtniecības laikā bija organizējuši testu, tāpēc jau savlaicīgi bija zināms, ka bērns ilgi nedzīvos, un arī pēc tam, pēc visa spriežot, centās nodrošināt bērnam pēc iespējas ērtāku dzīvi, taču, kad kļuva skaidrs, ka vairs daudz nav atlicis, māte metās vākt ziedojumus diagnozes uzstādīšanai un ārstēšanai (šī nebija pat klīniku atradusi), un nekādu problēmu, jo viņai bija ļaunie (tiešām?) ārsti uz kuriem atsaukties. Ja būtu pirmais bērns, varētu cerēt, ka ārsti ir kļūdījušies ar slimību.... Un tagad pasakiet, sazvērestības teoriju cienītāji, kas tur īsti notika? Gan mamma, gan ziedojumu vākšanas kantoris (ne ziedot.lv) bija muļķi, vai arī tomēr?

1
2

10. aprīlis, 2015, 23:43

Ievai

I

Raksts ir par naudas izkraapsanu,ne par Madaras vecaakiem. Nauda tika vaakta aknu nomainai.

5
3

10. aprīlis, 2015, 23:28

Ieva

I

Izņēma tāpēc, ka muļķi bija. Ar galvu vajadzēja domāt: ja bērnam pēc tās dzīvošanas bez albumīna izveidojās tūska tad varbūt nevajadzēja skandalēt ar mūsējiem? Vispār būtu interesanti, ko viņi tagad darīs - no jauna vāks ziedojumus? Jo variantu ta nav: bērnu visticamāk sagaida nieru transplantācija, un mērķis ir novilcināt laiku. Bet kas notiks, kamēr naudu savāks? Un pēc tam tā arī turpinās vākt?

3
4

10. aprīlis, 2015, 21:43

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Pag' - vai viņš tur Tartu tikai apārstējās, vai viņam veica to ļoti dārgo aknu pārstādes operāciju??? - Ja nepārstādīja aknas, tad jādod nauda atpakaļ ziedotājiem!

Atbildēt
8
2

10. aprīlis, 2015, 21:45

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Jā, rakstā teikts skaidri un gaiši: "... līdz ar to izdevās izvairīties no neatliekamas aknu transplantācijas...." Tātad - jādod atpakaļ tie 100 000 vai cik tur.

9
2

Šodien

Pievienot komentāru

44 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli