Kultūras gada izmaksu ēna

Grāmatu ķēdes izdevumi liekas pieņemami, jo tiešam daudz cilvēkiem sagādāja prieku un tā bija SIMBOLISKA akcija, nevis loģistikas pasākums. Turklāt aktivitātes varēja manīt jau no iepriekšējās vasaras. Žēl tikai, ka skanēja pārsvarā ārzemju mūzika fonā. Bet jauks, neaizmirstams pasākums. Par slikto organizāciju negribas gan piekrist. Bija trūkumi, bet ne jau tā, ka vairāk par plusiem. Man liekas, ka tiem, kuriem tas likās tik neizturami slikti, vienkārši vajadzēja doties mājās (pati tādus ērmus redzēju un nesapratu, ko šie meklē starp smaidīgajiem, pozitīvajiem ķēdes dalībniekiem. Vienmēr jau ir kāds, kam nekas nav pietiekoši labi) Bet ja būtu zinājusi, cik maksā pianisti autoostā... noteikti būtu paskatījusies. Bet vai tiešam nevienam no organizētajiem nepietiek veselā saprāta apjaust, ka pa šo naudu varētu izvērst daudz jēdzīgāku pasākumu? Apnikusi tā augstās kultūras gandrīz vardarbīgā uzspiešana vietās, kur to negaida, kur nav apstākļi tās baudīšanai, un cilvēkiem, kas to nemaz nealkst. Cik % no publikas apvainotos, ja pianistu vietā skanētu ieraksts un par naudu izlietotu kam jēdzīgākam?

Kā var izmaksāt 8 pianistu spēle AUTOOSTĀ 50 000 Eiro? Varbūt viņiem samaksāja Eiropas līmeņa honorārus... nu cik var maksāt flīģeļa atvešana???

Ljoti labi, ka Diena seko naudas teerinjiem shajos pasakaumos; buutu labi, ja kaads speciaalists vareetu komenteet, cik atbilstiigi ir sho izmaksu apjomi;

tā tērēt naudu. Autoostā, kur cilvēki atrodas garāmejot - astoņu pianistu koncerts par 50000 eur. Turklāt tāmes ir valsts noslēpums. Nodokļu maksātāju naudas izlietojums ir noslēpums. Nepieciešams sabiedrības spiediens tāmju atslepenošanā.

RĪGAS DOMES IZGLĪTĪBAS, KULTŪRAS UN SPORTA DEPARTAMENTS, 90000013606, Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 5 Alga 10416.69 LVL RĪGAS DOMES IZGLĪTĪBAS, KULTŪRAS UN SPORTA DEPARTAMENTS, 90000013606, Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 5 Honorārs 1500.00 LVL RĪGAS DOMES IZGLĪTĪBAS, KULTŪRAS UN SPORTA DEPARTAMENTS, 90000013606, Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 5 U.c. ienākumi 270.00 LVL 'RĪGAS DOMES FINANŠU DEPARTAMENTS', 90000064250, Latvija, Rīga, Kungu 7/9 Alga 5978.56 LVL 2011.gads Nodibinājums "Rīga 2014", 50008179281, Latvija, Rīga, Rātslaukums 1 Alga 10564.55 LVL Nodibinājums "Rīga 2014", 50008179281, Latvija, Rīga, Rātslaukums 1 Honorārs 2550.00 LVL 2012.gads RĪGAS DOMES IZGLĪTĪBAS, KULTŪRAS UN SPORTA DEPARTAMENTS, 90000013606, Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 5 U.c. ienākumi 656.00 LVL LATVIJAS ARHITEKTU SAVIENĪBA, 40008005792, Latvija, Rīga, Torņa 11 Honorārs 50.00 LVL Nodibinājums "Rīga 2014", 50008179281, Latvija, Rīga, Rātslaukums 1 Alga 18154.01 LVL Nodibinājums "Rīga 2014", 50008179281, Latvija, Rīga, Rātslaukums 1 Honorārs 9100.00 LVL Arhitekte Čivle!!! Kā nav kauna melot!!!!! Šitā tev pirkstiņu kustinās par tūkstoti mēnesī?????

"Bet par korupciju Rīgas domes struktūrās es neko nezinu," uzsver Čivle. Un mums, lupeņiem, ieteicams noticēt tam, vai ne?

Skatiet, kā abi mēģina izlocīties http://www.youtube.com/watch?v=qLuvLZW4Qkc#t=35

Rīga2014 - mazie Soči

Kristīna Putinceva varētu painteresēties, kā noritēja EKG projektu konkurss. Par foto projektiem atbildēja jaunā teātra ilggadēja kuratore Gundega Laiviņa. Pirmajā kārtā fotojomā netika akceptēts neviens projekts. Un tagad tāmēs salīdziniet, cik tika ieguldīts "jaunā teātra" projektos. Foto projektus, ja labi, varētu net-ā rādīt visai Latvijai un ilgi pēc EKG. Cik būs to, kas redzēs Laiviņas teātri? Vai tikai Rīgā? Foto amatieri, ne tikai profesionāļi, kad izlasīja nolikumu un pamanīja Laiviņu kā galveno, kam izvēles tiesības, nosmējās un dļa uzreiz izlēma nepiedalīties. Daļa tomēr piedalījās. Lai testētu. Izdevā. Prognozes piepildījās. Gadu vēlāk tik pabīdīts keksīša pēc mazs Arņa Balčus Ušakova pagalmu fotoprojektiņš. Viss. Fikcija vareni pabeigta.

Iespējams,ka mums pietrūkst kultūrā cienījami neieēdināti eksperti,kas to kultūru un mākslu spēj atpazīt. Savādāk, slavenāks tas kuram feisbukā ietekmīgāki draugi :), kuri laiko un šēro kā mazi bērni,kas vēlas uzslavas par katru šļupstu.

Protams, Čivli neapskaužu. Katrai partijai un galvenai Rīgas partijai ir savi favorīti kurus "iebīdīt". Un tiem favorītiem tak jāiemaksā partiju kasēs sava dalības nauda. Tikai kāds sakars tam ir ar kultūras galvaspilsētu. Un Mēs tak neparādām labāko uz ko esam spējīgi.... P.s. esmu ievērojusi arī reti treknu "ģīmi" - "Jāņi krastmalā" sakarā.... Uiii ,cik visa tā departamenta branža izskatās ieēdināta :) un, nepiemirstiet Rīgas svētkus..... Arvien vairāk jāpriecājas par grāmatvežu radošajām tabulām, un arvien mazāk tam visam sakara ar kultūru.

nauda diezgan daudz

Čivlei gan nevajdzēja apvainoties. Tēriņi nav nekādi mazie un tos jāprot izskaidrot. Protams, ka nekas nenotiek par velti un tāpat. Māksliniecisko vērtību un jēgu faktiski nav iespējams izmērīt. Tātad šai ziņā tik un tā būs dažādi viedokļi. Tomēr par tēriņiem gan vajag sīkākus paskaidrojumus. Rīga nav liela pilsēta un visi iesaistītie redz kādas personas, kāda atdeve, kādi honorāri. To visu jāspēj loģiski izskaidrot. Arī “Dienai” to vajadzēja analizēt daudz pamatīgāk. Pagaidām izskatās, ka Ušakovs mazākā formātā Rīgā atdarina Putina Soču “pokazuhu”. Par Brikmani nevarētu būt daudz iebildumu - viņam pēc Rīgās 800 ir bijuši vēl vairāk lielāki un mazāki gana oriģināli darbi, sasniegumi. Žagars, Ikstena un viņiem pietuvināti - tas gan ir pamatīgi pārskatāmi personāži. Viņu “talanta un ģenialitātes” reputācija ir veidojusies gadu gaitā vienam otru slavējot. Līdz tam ir kāda daļa nekritisko prātu noticējuši. Ārpus Latvijas viņi ir maz pazīstami, lielākoties - es tev iedodu labu pasūtījumu Latvijā, tu man - pie sevis. Citādi atradīsiet maz pozitīvu atsauksmju, recenziju kaut cik puslīdz lielā vai pat vidēja kultūras medijā ārpus Latvijas. Žagaram ir milzīga personīgā harisma, augstprātība un neveiksmīgi "mākslinieciski eksperimenti" ar ko ilgstoši slēpa talanta trūkumu, Ikstenai nenormāli paštaisna agresijā un iedomība. Cita lieta, ka vilciens jau ir aizgājis un šobrīd zirgus uz pārceltuves nesamainīsi.

Diāna Čivle un grāmatu ķēde par 75 000! Vot vot! Prīmā!