Legālo narkotiku upuris: Man uzbruka drēbes. Izsūca enerģiju

Es tiešām arī domāju, ka pašreizējais "spaisa" uzlidojums Rīgai ir narkotirgoņu ieplānots, lai panāktu marihuānas legalizāciju. Negribat ļaut pīpēt zāli, indēsim jūsu bērnus ar lētu driģeņu pulveri. Nu un marihuānas legalizācija savukārt vajadzīga tāpēc, ka zāle ir klasiska pakāpiennarkotika, noteikts procents tās lietotāju pāriet uz stiprākām narkotikām, ko sākotnēji nebūtu uzdrošinājušies lietot. Iemesls ir marihuānas specifiskā iedarbība - tai vienlaikus ir stimulanta, depresanta un halucinogēna iezīmes. Daļai lietotāju attīstās vēlēšanās sev tīkamāko efektu pastiprināt, un tad jau ceļš uz stiprajām drogām vaļā. Alkohols šim mērķim neder, alkoholiķi ļoti reti pāriet uz narkotikām. Sāk ar aliņu, turpina ar konjaku, beidz ar krutku, bet špricēties nesāk. Savukārt stiprās narkotikas - tā nu reiz ir nauda. Liela nauda. Narkotirgonim ir vērts ieguldīt marihuānas vai tās surogātu biznesā, lai beigu galā savā rīcībā dabūtu noteiktu skaitu zombiju, kas gatavi darīt visu, lai tikai tiktu pie devas. Kurš pie opiātiem, kurš pie amfetamīniem, kurš pie kokaīna vai citām zālītēm. Un narkotirgonis tikai pasmīn par iesācējiem zāles pīpmaņiem, kas ķiķinādami un čilodami sit sev pie krūts un apzvēr, ka neko stiprāku nelietos, nav jau idioti, zina savu normu un tikai grib jauki izklaidēties. Narkotirgonim ir sava dzelžaina statistika - tik un tik no jums būs manējie uz visiem laikiem. Vēl nav zināms, kuri, bet būs. Uz šo statistiku balstās viņa bizness. Abet tiem, kuri tiešām svēti noņēmušies pīpot tikai marihuānu, varu pačukstēt: varbūt nekāds cits ļaunums ar jums nenotiks, bet atmiņu ar garantiju sačakarēsiet. Jep, arī šņabdeguņiem un kaislīgiem smēķētājiem draud kas līdzīgs, bet kaņepju cienītājiem šī liga sākas ātrāk un ir labāk jūtama. To varu teikt pēc daudziem novērojumiem paziņu vidū. Protams, 20 gadus vecam cilvēkam parasti uzspļaut uz to, kāda būs viņa atmiņa un darbspējas 40 gados, kādi stimulanti būs vajadzīgi, lai no rītiem pieceltos, aizietu uz darbu un intensīvi kustinātu smadzeņu podu, bet esiet mierīgi - tie 20 gadi ātri paies.

laimiigu celinju, narkomaan, un lai tev uz krusta ir rakstiits "Te gulj radiijums, kas principu deelj nomira jauns". es protu izdariit secinaajumus no citu pieredzes, tu neproti pat no saveejaas. vai tas padara mani par viszini? uz tava totaalaas nezinaasanas un spiitiigaas faktu noliegsanas fona varbuut.

kad izbeigsies naudinja, tad saaksi. un ne tikai apzagt. tev, narkomaan, viss veel prieksaa.

ja tev narkomaan nav, taatad veel tikai buus. starp citu, pirmaa atkariiga cilveeka paziime - spiitiiga liegsanaas. nekas tacu nenotiek, esmu pilniigi normaals...

narkomaan, reibumaa nemaz citaadi neuzvedas. turpini narkoties, un lai naakamais raksts ir par tevi.

narkomaan, neeksistee "parasti" un "neparasti" kautinji. bet par datiem, ja tev to nav, varbuut tomeer nestriidies par to, ko nevari pieraadiit? pagaidaam tu esi cilveeks, kas vienreiz sameloja un neko nevar pieraadiit, bet turpinot spiiteeties kljuusi par iipasi aprobezotu iespiiteejusos meli un totaalu gljeevuli, kas melot grib, bet atziities melos negrib. tev to vajag?

Tikai redz kas par lietu, meliiti striidniecinj. Piektaa dalja jeb 20% nekaadaa zinjaa nav vairaakums, tiesi otraadi, ir nieciigs mazaakums. Negribi atkaartot pamatskolas matemaatikas kursu, trolleen?

"daudz veikti" vai "maz" nav attaisnojums. pusaudzu vecuma meitenes arii tiek slepkavotas ljoti maz, gandriiz nekad, taatad legalizeejam maniakus? taa ka beidz melot, jo katrs tavs meliigais apgalvojums var maksaat veseliibu un dziiviibu kaadam jaunietim,, kursh sodien veel nav narkomaans, bet tavu melu ietekmee par taadu kljuus.

narkomaan, nemaini teemu. tie citi atbildees par sevi, bet tu, narkomaan, atbildi par par sevi. individualaa atbildiiba, narkomaan, ir civilizaacijas pamats, bez kura cilveece nevareetu pastaaveet. par "lielaako dalju noziegumu", narkomaan, sameloji. nav taadu datu. taapat arii par to, ka vakaraa neesot iespeejams iziet no maajas "paardzertu purnu" deelj. narkomaan, tev patiesaam ir probleema, jo tu, narkomaan, pat skaidraa redzi halucinaacijas.

janka, ja gribi redzeet debilikji, paskaties spogulii. un iegaumee ar savu sauro bolsevika pieriiti, ka likums nav diktatuura, bet bezlikumu sabiedriiba ir anarhija, nevis demokraatija. starp citu, anarhija ir taisnaakais celsh uz diktatuuru. laimiigu dziivosanu virtuaalajaa pasaulee, kur nekas neeksistee un jebkursh jedziens ir tikai tuksi vaardi, ar ko paspeeleeties. kad izaugsi un iepaziisi reaalo pasauli, naac parunaaties.

Taapeec ka cilveeki ir visaadi un sabiedriiba, kas paljaujas iz to, ka visi vienmeer buus ideaali apziniigi, vai nu aatri beidz pastaaveet vai paarversshas par visliekuliigaako diktatuuru, kaa PSRS, kur probleemas risinaaja ar izliksanos, ka probleemu nav. Artur, vai juus gribat apguut tuvciinju, kuras meerkjis ir nodariit pretiniekam taadas traumas, lai vinsh vairs nevaretu turpinaat kautinju? Vai gribat neesaat pielaadeetu ieroci, uzmaniigi veerojot pretimnaaceejus un katraa no vinjiem redzeet potenciaalu uzbruceeju? Nee? Tad nepaljaujieties uz to, ka visi buus ideaali apziniigi un probleemas izzudiis pasas no sevis. Cilveece pastaav jau 500 gadu un ja kaut kas taads buutu iespeejams, tad noziedziibas jau sen vairs nebuutu.