Lēmumu pieņemšanu atliek

Viņasprāt, Valsts kancelejas atzinums par papildināto rīkojuma projektu tika sagatavots par vēlu, lai visas koalīcijas partijas būtu konstruktīvi iepazinušās ar to. Sēdes laikā Valsts kancelejas pārstāvji uzsvēra, ka, izvērtējot Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) sagatavoto rīkojuma projektu, nav skaidrs, kāds ir pamatojums konstatētajiem pārkāpumiem. Valsts kancelejas skatījumā trūkst pierādījumu un nav iespējams pārliecināties, ka konstatētie pārkāpumi ir ietekmējuši LU rektora vēlēšanu iznākumu. 

Jau iepriekš ziņots, ka skandāli un aizdomas saistībā ar negodīgu cīņu par rektora amatu Izglītības un zinātnes ministrijai (IZM) lika apšaubīt LU rektora vēlēšanu leģitimitāti. Rezultātā izglītības ministre pieprasīja Izglītības kvalitātes valsts dienestam (IKVD) veikt pārbaudi un izvērtēt LU rektora vēlēšanu kārtību un norisi atbilstoši normatīvajiem aktiem. Pēc IKVD pārbaudes rezultātu publiskošanas Šuplinska norādīja, ka lēmumprojekts par Muižnieka apstiprināšanu tiks virzīts apstiprināšanai valdībā, taču rekomendēs neapstiprināt viņu amatā.

Neskatoties uz to, ka sēdes laikā netika uzklausīts neviens no LU pārstāvjiem, līdzšinējais rektors Muižnieks žurnālistiem uzsvēra, ka pozitīvi vērtē valdības lēmumu atsevišķi skatīt jautājumus par viņa apstiprināšanu amatā un augstskolu pārvaldības modeļa izveidi. 

Viņaprāt, gan Valsts kancelejas atzinums par IZM rīkojuma projektu, gan advokātu biroju izvērtējumi liecina "par labu viņam". 

"Šaubos, vai nedēļas laikā varētu atrast vēl kādus pārkāpumus vai citas normatīvo aktu interpretācijas," spriež Muižnieks. 

Uz Dienas jautājumu, vai viņš ir iepazinies ar IKVD pilno izvērtējumu par LU rektora vēlēšanām, Muižnieks atbild, ka "jautājums ir, vai šāds pilnais IKVD izvērtējums vispār pastāv", jo par IKVD konstatētajiem pārkāpumiem LU vadība uzzinājusi no saņemtās vēstules. Muižnieks skaidro, ka IZM ir izmantojusi IKVD ziņojumu, lai argumentētu rīkojuma projektā, kāpēc tiek rekomendēts neapstiprināt viņu rektora amatā.