Līgo svētkos tiks palielināts vilcienu vagonu skaits

Citu autoru sartua atklāšanā. Piemēram, reklamējot grāmatu, e-resursu, pasākumu vai cita veidoto rakstu, drīkst vai nē un cik daudz citēt tekstu.Tāpat ilustratīvā materiāla izmantošana, interneta resursu iekļaušana.Likums uz to nedod atbildi, bet autortiesību aģentūras organizētā seminārā, ko apmeklēju, lektores traktējums pamatos liedz vispār ko citēt,jo tas tad ir publiska izmantošana. Tomēr jābūt kādai saprātīgai robežai. Internetā faktiski notiek lielā mērā informācijas pārspiešana . Es to negribu. Tai pat laikā, stāstot par citu gatavotiem tekstiem, sanāk tos nedaudz citēt, lai kaut ko akcentētu. Un līdz ar to pārkāpt autortiesības?

Jauki, ka diskutēs. Tikai mani munsila, ka runās par bibliotēku blogosfēru, bet blogu autorus neaicina piedalīties,visu noteiks lieli speci, vai ne? Labi,ka ieskatījos Jāņa blogā:) Vispār slimoju, bet ļoti jau gribētos dzirdēt. Manuprāt, jo vairāk blogos un dažādāk, jo labāk. Bet ar to ticamību nevajag pārspīlēt.Nu nevajag visu ielikt mutē. Un cilvēku uztveres līmeņi ir tik dažādi!:), ka pilnīgi visiem viedokļiem uz pasaules pietiks vietas. Un nevajag jau iedomāties,ka ir kāda ļaužu grupa,kura ir pārāka par citiem un tāpēc labāk zina,ko tiem pārējiem vajag:) Diemžēl presē strādā daudz zaļknābju, kas raksta pilnīgi aplamas lietas, tā ka uzticību nevar vairot piederība pie liela avota. taču cilvēkiem caur vilšanos ir pašiem jāsaprot,ka arī lielajos mēdijos pārsvarā ir tikai viedokļi, jo tādas absolūtas patiesības nemaz nav . Un vienas patiesības laiks tā kā jau būtu garām. Interneta rīki visiem jāizmēģina praksē, lai vispārsaprastu, vai to vajag un kāpēc. Tomēr vienmēr ir svarīgi apzināties, kas to saka, kāpēc saka, ko grib ar to panākt:) Jā, brīvdomība ir pamatīga sērga, kas plešas plašumā:) Un ar to es arī gribētu jūs visus apsveikt!