Mājokļu cenas šūpo pircēju trūkums

Tu atkal turpini pļerkstēt, šēstjorka hūjava!

Mājokļu cenām ir strauji un daudz jākrītas, jo tās Latvijā ir saceltas cilvēka cieņu apkaunojošos augstumos. Lūk, pie kā noved cilvēku alkatība!

ja jau nav pircēju, tad cena jālaiž lejā!!! viss ir vienkārši kā piecas kapeikas! un nav ko te īdēt!

Diez vai būtu iespējams atrast piecus iemeslus kāpēc cenām vajadzētu celties...

vispārējā L-jas ekonomikas un tātad pasaules ģeopolitisko notikumu kontekstā šajā rakstā ir redzamas daļas no sabiedrības (konkrēti 3 mākleri un to socializēšanās cilvēku tīkls) gaidas, kuras es raksturotu ar jēdzienu „esam pārliecināti, ka kaut kur cenas samazināsies, ceram, ka ne tik slikti kā 2009 gadā”, šīs gaidas iespaido bailes izraisošās ziņas, ko rada starptautisko notikumu interpretējums www. Maksātnespējas likums tikai tiek izkarināts kā karogs, lai noslēptu banku nevēlēšanos kreditēt šito Eiropas nomali, jo L-ju saasinājums attiecībās ar Krieviju skars būtiski (šis risks pastāv visu laiku, tikai bankas kā naudas devēji dažādos laika posmos to dažadi ņema vērā). Tas, ko tiešam L-ja var pārdot uz ārpusi ir meži: "1 miljards EUR gadā", lauksaimniecība (lopbarības graudi: " 300 miljoni EUR" gadā), maziet tranzīta, vēl mazāk viss pārējais, tādejādi termiņuzturēšanās atļaujas (TUA) par NĪ ar 800 milj EUR ieņēmumu 3 gados bija liela eksporta nozare. L-ja ekonomiski pastāv, jo " 2 miljardi" EUR gadā (skaitlis aptuveni) ir subsīdijas no ES dažādos veidos, kā arī mazliet komerckredīti, kā arī valsts aizņemas (labi, pēdējos 4 gados valsts parāds pieaug ļoti lēni, par 3.0% no budžeta apjoma) Pagājuši 7 gadi no 2007.gada vasaras, kad sākās tipveida dzīvokļu cenu kritums, "uz grunts" bijām 2009-2010 gados, bija lēna augšupeja (jeb atsitiens no grunts"), ir vilšanās, jo nepieipldījās gaidas par naudas plūsmas palielināšanos 7 gadus pēc krīzes sākuma (ja ekonomiskajiem ticam cikliem)

Lieliska ziņa! Jāpiekarina vēl saprātīgas izmaiņas NĪN, piemēram, lielāks nodoklis par katru nākamo īpašumu, un varbūt tirgus būs uz pareizā ceļa, lai izveseļotos (par labu patērētājam nevis spekulantiem/ bankām, protams).

Lai bankas tagad nu aizrijās ar saviem atņemtajiem dzīvokļiem un mājām

Cenām jākrīt! Tiešām laba ziņa!

Ja bankas, ar saviem nekustamā ipašuma vērtētājiem, '' neuzpūstu '' neadekvātas dzīvokļu cenas, tad no fakta, ka ja '' parādnieka dzīvoklis tiktu izsolīts par labu bankai, un par to iegūtā cena būtu krietni mazāka par aizdoto summu'', nebūtu jābaidās. Tieši banku spekulācijas, tik sociāli jūtīgā nišā kā dzīvokļu tirdzniecība, ir novedusi tūkstošiem ģimeņu pie ''brīvprātīgas'' emigrācijas un līdz ar to pie dziļas demogrāfijas krīzes jau tuvākajā nakotnē.

2. Ne nī firmas,bet bandas. 3.ne kredīti,bet cilpas. To visu uzrauga valsts izstrādājums. Mierina vien tas,ka latvānija tāda nav vienīgā. New Wasiuky.

Protams, Āboliņas kundze, es esmu no tiem, kur "dzīvokļu īpašnieki nav ieguldījuši ne centa", jo jādzīvo ta bij kaut kur, pirms 8 gadiem pirkt sanāca lētāk nekā īrēt, BET JA IZRĒĶINA, TAD ES PAR SAVU HRUŠČOVKU BANKAI SAMAKSĀŠU 90 TŪKSTOŠUS!!!!. Majā, kurai stāvads nav mainīts no 60 tajiem. Rēķins bankai un komunālie ir 70 % no manas algas - kur man vēl ieguldit - nu ne takš bērnā!!!!! Un lielā solīdā uzņēmuma vadība, kurā strādāju nedomā mums palielināt algas..... Dažreiz liekas, ka ar gāzi jums um mums būtu vieglāk, tad jums būtu tik daudz dzīvokļu un nekādu "dzīvu" problēmu:)

Celtnieki protams vairumā gadījumu ir puslegāli, bet ne imigranti, vietejie. Un uztraukumam ir pamats jo neesot darbam vini atkal aizbrauks uz ārzemēm.