No pārdzīvojumiem mirusi Krāslavas avārijā bojāgājušā jaunieša vecmāmiņa

vai tv3 žurnālistu lēkāšana pa kapu kopiņām bēru laikā sensācijas meklējumos ir saskaņā ar kaut kādām ētikas un pieklājības normām?

aboliitis: nepārmērīgi dzērušie jaunieši. Mes gan kašķi runājam .Mums laikam po

Vai žurnālistiem vispār eksistē kāda ētikas komisija?

Datu valsts inspekcijai vajadzētu pie pagastveča aizbraukt un paprasīt, kurš viņam atļāva izpaust informāciju par cilvēku veselības stāvokli!!!

nesaprotu kas tagad pec regresa prasibas apmaksaas 7 jauniesu beru izdevumus ja jau vecmamina ir mirusi??? ko? a????

Pamatigs lasts uzlikts.Latgale...

Es pilnīgi saprotu, ka vecākiem negribas domāt, kāpēc viņu nepilngadīgie (laikam taču lielākā daļa) dzēruši (!) nakts vidū (!!) sēdās sliktā tehniskā stāvoklī esošā automašīnā (!!!), kuru vadīja viens dzērušais bez autovadītāja tiesībām (!!!!). Par to medijiem ir jārunā, jārunā, jārunā. Un nav ko romantizēt un attaisnot. Šie varēja iebraukt ne tikai upē, bet arī pretim braucošā automašīnā vai autobusā.

Un vai mediji, par šādām sekām nejūtas atbildīgi? Žurnālisti nez kāpēc vienmēr vainīgos redz citur, bet kā ir ar pašu atbildību un dzīšanos pēc reitingiem?

Mācība dzīvajiem, tas ir labi, taču tad vajag vienkārši bezkaislīgi izklāstīt konkrētus faktus, ieskaitot, ja akurāt gribas rakstīt par nokļūšanu psihiatriskajā slimnīcā, tad pārbaudīt, kā konkrētajam cilvēkam ar tām nokļūšanām bijis iepriekš, kā arī vai konkrētais cilvēks mīlējis legālās vai nelegālās narkotikas.... Bet šitā sanāk tikai romantizēšana: sabiedrība raud, radi mokās...Psihologi nepārtraukti stāsta, ka galvenā jauniešu motivācija izdarīt pašnāvību ir: "Mani neviens nesaprot, bet kad es būšu beigts, tad es tā smuki gulēšu zārkā, un tad jūs visi redzēsie!" Tāpēc pirmkārt nevajadzētu lietot vārdu traģēdija, jo tā bija parasta likumsakarība: paši izraisīja tādu pamatīgu avāriju, jo bija pillā....Palikušajiem iztikšanai ir tik un tik līdzekļu mēnesī, bēres maksā tik un tik, no bojā gājušiem radinieku vienīgās cerības uz pozitīvām pārmaiņām bija tik un tik.....

1) Ja lietoja vairāk, nekā drīkst, lai sēstos pie stūres, tas ir pārmērīgi....Arī tas apstāklis, ka viens no pasažieriem nonāca bagažnieka, liecina, ka dzēruši bija par daudz; 2) Psihoneiroloģiskajā slimnīcā no viena apciemojuma nenokļūst, vismaz, ja tas nebija tādas apciemojums, par ko žurnālistu bez iebildumiem vajadzēja apciemot, tāpēc mandomāt drīzāk sirdsapziņa pamodās; 3) Citos portālos bija pieminēts, ka visi visvairāk pārdzīvojot par to, ka tik tā viena vecmāmiņa neuzzina, ka šai varētu nākties maksāt 10000 latus....Hmm...

Tagad vajadzētu šovu no trakāsmājas, piemēram, fotoreportāžu vai webkameras.

Žurnālista vārdu studijā!!!!