papildināta (18:40) - SC ir kategoriski pret ieceri publiskot VDK arhīva saturu

Publiskot un izpētīt iebraukušo padomistu darbību, Latvijas iedzīvotāji - pilsoņi lai dzīvo mierā.

Vai pasreizejie Latvijas Valsts un latviesu tautas ienaidnieki ,budami "tuvejo arzemju" spiegi,Valsts budzeta izlaupitaji,un diversantu apmacicibu organizetaji "tuvejas arzemes" nav tas pats kas cekisti ???? !!!! Vai vini nav jatiesa ka spiegi un diversanti ?!

Visi PSRS laikā pastrādātie ekonomiskie noziegumi ir kvalificējami, kā cīņa ar pastāvošo valsts iekārtu. Visi VDK darbinieki cīnījās ar pret režīmu noskaņotajiem pilsoņiem. Jebkurš darbs šajā iestādē ir noziegums pret tautu.

...jāatgūst vēsturiskā taisnība, atklājot šo informāciju sabiedrībai, ----------------------------------------------- "Veriet" tik vaļā un jo ātrāk, jo labāk, bet vēsturisko taisnību no šiem melu pilniem papīriem diez vai dabūsiet. Kas tajos laikos tika vajāts, noteikti atceras VDK piekopto šantāžu falsificējot dokumentus, un ne katrs tam spēja pretoties. Kur nu vēl tie, kam padomju laikos gadījās braukt uz ārzemēm.

SC ir pret sarakstu publiskošanu, jo negrib, ka nāktu gaismā taisnība par čekas metodēm un čekas noziegumiem. Klusējiet!

Ja kāds domā, ka vēlāk čekas metodes kļuva cilvēcīgas, maldās. Tās pašas, kas Metodes, kuras pielietoja toreiz, nav mainījušās. Tam ir pierādījumi. Tikai brīnums, ka maisi, kuriem Latvijā nav nekāda juridiska statusa (nejauši atstāti, bet ne oficiāli nodoti Latvijai), iekļuva Latvijas likumdošanā, aizliedzot cilvēkiem no maisu saraksta kandidēt vēlēšanās. Esot "autentiski"paraksti tais kartītēs. Ar to nepietiek. Parakstu ņēma arī no dažādu zinātnisku laboratoriju vadītājiem, kad viņiem vajadzēja dot raksturojumus saviem darbiniekiem, kurus sūtīja uz ārzemēm komandējumos, ka neizpaudīs nekādas ziņas par šiem raksturojumiem. Ir piemērs, kad cilvēks publiski paziņoja, ka devis tādu parakstu, to izdarīja akadēmiķis Jānis Stradiņš.

No rīta barakā neviens "neka nezina". Kaut visi redzēja. Tādus "dzīves likumus" var uzzināt arī mūsu jaunieši, paskatoties Krievijas seriālus Latvijas TV 5.kanālā. Par laimi Gabrim, uz nometni bija atbraukusi komisija, jo pārāk bieži gadijās tādas nāves gadījumi. Rīta pārbaudē viņš ātri metās no ierindas (varēja arī sargi nošaut), kliegdams: "Es zinu, kas viņu nonāvēja". Tad Gabri pārcēla atpakaļ pie politieslidzītajiem. Viņš palika dzīvs.

Kas ir "vijole"? Kad kriminālieslodzītie gatavo bēgšanu, viņi līdzi ņem vairākas "vijoles", un spēlē tad, kad jānoiet pat 1000 km taigā un ēdiens beidzies. Gabri sāka gatavot šai lomai. Vispirms deva labi ēst. Viņš saprata, kas gaida. Viņu izglāba drosme. Kriminālās autoritātes pirms garā ceļa izklaidējās un spēlēja kārtis uz kāda ieslodzītā dzīvību. Naktī šo nelaimīgo nonāvēja.

Ieslodzītais Noriļskas lēģerī Latvijas virsnieks Roberts Gabris atmiņu grāmatā apraksta, kā aģents mēģinājis vervēt viņu. R.Gabris atteicies. Kad atteicies otru reizi, sekoja draudi, kuri arī tika īstenoti. Viņu pārcēla uz kriminālieslodzīto lēģeri, kur varbūtība izdzīvot bija niecīga. Kriminālās autoritātes gatavoja bēgšanu. Gabri izraudzījās par "vijoli".

Kad čekai kāds ziņotājs apnika, viņu gaidīja nāve. Tādā gadījumā ziņotāju pārāk bieži izsauca uz kantori, lai citi to pamana. Rakstnieks Aleksandrs Pelēcis apraksta gadījumu, kad citi ieslodzītie tādu ziņotāju noslīcināja atejas bedrē. Tikai rakstnieks nesaprata, ka tādu ziņotāja nāvi bija izplānojusi pati čeka.

un kas ta nozime "SC ir kategoriski pret ...."??? Bet esmu pret sc !!! jo tikai ta ar sudkomunistiem zzs bremze Latviju ! Citvalstiis visi vini jau sen butu pakarti !

Neaizmirsīsim,ka VDK ir mūža organizācija un Latviešu čekisti ir bijuši pārcentīgi,bet algu par to vēl nav saņēmuši.

bija tieši latvieši un "nacionāļi". Priekšnieki un partijnieki nebija ziņotāji.