papildināta - Ilze Nagla atstājusi darbu LTV; nākamo darbavietu nevēlas atklāt

Var piekrist, LTV jau pēc noklusējuma ir jābūt profesionālākajai, lielākajai un neatkarīgākajai televīzijai Valstī. Latvijā viss ir otrādi, tā ir viena no mazākajām, politiski atkarīgākajām un dēļ darbinieku zemā atalgojuma arī neprofesionālākajām televīzijām... Vienīgais kas vērā ņemams un uztur pie dzīvības šo kantori ir Panorāma un bija Defacto.

Vai nav korumpēta?

Ilze, Tu?? Aizkustinoši komentāri! :D Izteiksmes veids tāds, ka teju dzirdama Tava balss...

Kā diena,ka lielākie kritiķi par Ilzi ir caurkritušie deputāti,jo vadot pirmsvēlēšanu debates viņa bija ļoti tieša un netika žēlots neviens.Tas man patika,jo galu galā visi atlaistie atkal riktējas uz barotavu,ne viņiem kauna ,ne goda.,un vēl vaino žurnālisti.

Nesaprotu, kāpēc tika it kā blakus minēti Nagle un Domburs. Tieši Dombura pietrūka priekšvēlēšanu laikā, bet Nagles bija par daudz, lai vispār 1. kanālu varētu skatīties, kaut kādreiz bija tādi politiķi, kurus gribējās dzirdēt, bet , savukārt, tos prastos apvainojumus dzirdēt negribējās. Interesanti, kādam spēkam par labu tas viss darbojās. Varbūt tam, lai latvieši vispār neietu vēlēt- tas nu diezgan labi izdevies.

NU Galvenais, ka Kots ir un paliek par LTV vadītāju un Kļockins to visu pieskata!!! šie divi tipāži ir vienkārši "izcili" un tādēļ tas, kas notiek valsts raidorganizācijas nemaz nepārsteidz. Nu jau drīzumā visi jaunie, progresīvie būs prom no LTV. Varēs Volmārs un lidzigi "izvērsties"! :) :) :)

Beidziet riet! Ja tadas Nagles un vinai lidzigo nebutu, jus pusi no ta, kas notiek Latvija, neuzzinatu. Ka tads aunu barss, godavaards. Patiecoties zurnalistiem, vispar seit kaut kas kustas un iet uz prieksu, no tiem vismaz mazliet raustas, ka uzzodiis un izpaudiis melnos dariijumus plasakai publikai.

Rakstīts, ka ziņo Nozare.lv. Bet autors tā kā Diena.lv. Kurš tad ir autors?

Vienīgais labums no mūsu, nodokļu maksātāju tērētās naudas ir tas, ka Ilzes Naglas pirmssvēlēšanu vadītās diskusijas var izmantot Žurnālistiku studējošiem kā ļoti spilgtu paraugu, kā NEKAD NEDRĪKST Strādāt žurnālists, ja vien viņš nav politiskais pašnāvnieks...

Vienīgais labums no mūsu, nodokļu maksātāju tērētās naudas ir tas, ka Ilzes Naglas pirmssvēlēšanu vadītās diskusijas var izmantot Žurnālistiku studējošiem kā ļoti spilgtu paraugu, kā NEKAD NEDRĪKST Strādāt žurnālists, ja vien viņš nav politiskais pašnāvnieks...

naglas aiziešana no sabiedriskās tv nav nekāds zaudējums, zaudējums nebūtu arī mareka gailīša nozīmēšana par miskastes iztukšotāju nevis programmu vadītāju ltv debates bija vienkārši nožēlojama katastrofa, pat salīdzinot ar lnt debatēm (man lnt pēc definīcijas riebjas, bet jāatzīst, ka viņu vadītāji nenolaidās līdz naglas un rēdera žestu valodas līmenim) ltv pēc būtības nav neviena raidījuma, kurus varētu skatīties, izņemot panorāmu ar mierīgo (pagaidām) krauzi un liepiņu, vēl geste ir sakarīgs 100.pants ar gailīti ir vienkārši atbaidošs, tāpat kā viss pārējais