papildināts (11:38) - Pērn ēnu ekonomika Latvijā augusi, kaimiņvalstīs - samazinājusies

daudz vairāk kam vajadzēja to darīt jau sen, citādi to sauc par apmierinātību ar situāciju.

Tas viss ir saistīts ar nodokļu politiku, kuras LV nav. Dombura studijā Dombrovskis atkārto Vienotības uzskatu, ka LV ir viszemākais nodokļu slogs Rietumeiropā, kamēr Kalvītis atzīst, ka nodokļu slogs LV ir par lielu un ja vēl palielinās, uzņēmēji atradīs iespēju, kā no tā izvairīties! Viens no viņiem grāmatvedis, otrs, neskatoties uz negatīvo, reālists.

apkarotāji piedalās ēnu biznesā.

bet beigās izrādās, ka no pensionēšanās gada.

Uztaisa tādu sistēmu un tad brīnās, kāpēc cilvēki negrib strādāt un kārtīgi pelnīt.

Ja oficiālie ienākumi ir mazi, cilvēks var pretendēt uz Vieniem pašvaldību dzīvokli un pēc tam īrēt to par pusvelti. Ja uzrāda visus ienākumus, tad uz pašvaldību dzīvokli pretendēt nevar un tas ir jāīrē par bargu naudu

Latvijā nemaksā. Tas ir vēl viens "ēnas" veicinātājs.

lai uzņēmējs oficiāli samaksātu darbiniekam 1000 eiro uz rokas, uzņēmējam nodokļos jāmaksā 800 eiro, tātad kopā - jāizdod 1800 eiro. Protams, ka privātajam sektoram tādus nodokļus maksāt ir par smagu.

latvijas nodoklju politika ir 'briiniskjiigi regresiiva' - vislielaakas likmes ir tajaas jomaas, kur nauda neapgrozaas, bet tur, kur nauda apgrozaas, likmes ir minimaalas (15%) - un pec tam finansu ministrs vilks un citi saeimas dizzveeri kulj swiestu par to, ka latvija ir vismazaakie nodoklji, nespejot saprast, kur ir problema un kapec latvija ir tik mazi nodoklju ienjemumi attieciiba pret IKP. Bet drosmes pateikt un atziit, ka nepieciesams palielinaat nodoklu likmes tur, kur reali nauda apgrozaas nevienam nav. Pukju tantinjai pie rimi var nodoklju likmi pacelt kaut lidz 90% naudas budzeta no taa vairak nekjuus, bet tas tikai veicinaas turpmaaku latvijas iedziivotaju izceljosanu un negatiivu demografiju, kas situaciju arvien pasliktinaas ari turpmaak!