Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +7 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Pavļuts: Liepājas metalurgs jāglābj akcionāru sapulcē, nevis valdības sēdē

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
K-K
K
... Spriezot pec visa zinama un redzeta ... sis liekas atkal viens no tukstosiem globalistu/ moderno vikingu uzrikotiem pasakumiem, lai izsuktu 'naivo' valstu kapitalresursus savai privatai kasei ... ... Pavluts joprojam izsakas parak maigi un valsts intereses kompromitejosi par so pasakumu !!!
K-K
K
... Vispirms ,EM un FM ir japierada MK pielietota ,ta laika, garantijas procesa efektivitati un likumibu, ka ari atbildigo personu talako kontroli par garatijas izlietojuma legalitati, ko nosaka normativos aktos un co vadibas atbildibas kontraktos ... ... Sliktaka gadiju ir jaiesak tiesiska izmeklesana par nolaidibu un pienakumu neizvesanu ... valsts institucijas ... ... Talak, ir jaizverte LM co vadibas un padomes riciba pec likumiem vai pienemamas prakses, lai atklatu naudas garantijas pielietosanu ... ... Un tikai tad sekot Ernst&Young ieteikumiem ... ar lielu uzmanibu, jo sis co strada klientu intereses ... !!!!
Čik-či-rik-pidrik
Č
Nu gan tovāriščs Daniels novālēja Duriku. Tak ar akcionāru sapulci vien nepietiek lai no Debīlijas siles izstrēbtu kārtējos lemonus !!!
duraks
d
Pavļutam taisnība . Valsts savu naudu dabūs atpakaļ realizējot ķīlas . Ž.īdam Zaharjinam par zagšanu jāsēž cietumā
GB
G
Ja Valstij būs jāsedz aizdevums, tad LM ir tūlīt jānacionalizē!
andris
a
To jau akcionāri arī gribētu. Ar valsts garantijām aizņemties 60MLs, pārskaitīt šo naudu uz privātiem kontiem un tad izzagto kompāniju nogrūst uz nodokļu maksātāju pleciem. Forša shēma!
  • 6
  • 0
Fiksais
F
Ekonomikas ministrijai derētu izanalizēt 60 miljonu piešķiršanas kārtību, kas atbildēja un kādi iemesli bija šim paviršajam naudas galvojumam no valsts puses. Kāpēc netiek saukts uz tepiķa Repše, kurš ir šī galvojuma autors un kurš par nezināmas izcelsmes līdzekliem šobrid katru dienu reklamējas radio un TV. Vai ši reklāmas kampaņa netiek veidota par daļu no šiem 60 miljoniem? Kāpēc Dombrovska valdība mēģina novelt uz kāda cita pleciem šo atbildību par valsts izsniegto galvojumu, ko paši nesen akceptēja? Kārtējie 60 miljoni pakāsti un vēl 60 jāiedod? Kas tas par feinu biznesa projektu? Vai nav laiks sēdināt uz mūžu konfidscējot mantu, kā tas bija Singapūrā ar zaglīgiem un stulbiem valsts ierēdņiem, kā savās reklāmās sludina šis pats Repše?
Fiksi fiksais
F
Repses kungs fiziski atrodas Latvija bet mentali-Singapura:D
  • 6
  • 0
yes!
y
Un te es pilnīgi piekrītu Pavļutam. Nedrīkst Liepājas Metalurga izsaimniekotājiem tagad ielīst arī vēl valsts finansēs. Par maz sazagušies?
Šalle
Š
No vienas puses pareizi, ka akcionāriem ir jāpiedalās. Bet no otras - kuriem akcionāriem? Tā ir publiska AS, kurai ir tūkstošiem akcionāru. Visi solidāri metīsies? Arī tantiņa Liepājas hruščovkā? Vienīgais ceļš ir LM nacionalizēt un visus zaudējumus caur tiesu piedzīt no LM vadības par bezdarbību un/vai nelikumību veikšanu. Nelikumības gan, redzies, audits par 80k latu nekādas neatklāja.
Bambaks
B
Nedzen vilni! Metalurga "nacionalizācija" nozīmē to, ka valsts pārņem mazvērtīgu uzņēmumu ar milzu parādiem un nekonkurētspējīgu produkciju! Lai Metalurgs varētu būt konkurētspējīgs, vispirms tajā ir jāiegulda ap 150 miljoniem iekārtu iegādē, un jatiek galā ar sataisītajiem parādiem- ap 110 miljoniem latu. Tas ir tāpat ka saņemt mantojumā koka būdu ar 300 kvadrātmetriem zemes pie Zilupes, bet ar 30 miljoniem latu parādu. LM ir Trojas zirgs un Pandoras lāde vienlaicīgi!
  • 4
  • 0
zzz
z
pret ko tie valsts galvojumi? man slinkums meklēt
Dundukovs
D
23% -īgā Lipmana viedokli pārējie akcionāri vērā neņems, pārējie trīc zaharjina ēnu vien ieraugot ! Metalurgu glābšot slavenais speciālists Rungainis!
didzis
d
+100, piekrītu!
ok
o
Pareizi , nav ko kaut kādu bezkaunīgu darboņu biznesu glābt par nodokļu maksātāju naudu. Sen redzams, kā izsaimnieko LM. Tie, kas tagad staigā, asti iespieduši šekumā, nevis vadīja uzņēmumu, bet šerpi tērēja strādnieku sapelnīto.
Bambaks
B
Pirmais normālais teksts no Pavļuta puses!
bs
b
Apnicis visu laiku lasīt,ka galvojumu parakstīja Repše.A kas bija premjers tai laikā?Visi tā pieraduši,ka mūsu konsolidovskis ne par ko neatbild,ka pat opozīcija viņu šajā sakarā nepiesauc.Par ko vispār atbild premjers?
JoKaLeMeNe
J
Patiesībā valsts savu LM jau ir izdarījusi - nogarantējusi kredītu attīstībai. Punkts. Ja to toreiz neizdarītu, tad gan panestos bļaušana ne pa jokam - valstij nevajag ražošanu, gremdē ražošanu, utt. Tā kā viss bija pareizi. Ka pēc tam nepietiekoši uzraudzīja, tas ir cits jautājums, tiesa, ko tajā shēmotāju stallī var daudz uzraudzīt ... Tagad viss tiešām primāri ir akcionāru rokās. Paši pūta - paši dega.
Bille
B
Vārds, Jūs neprotat lasīt.
  • 2
  • 0
Vārds
V
Nesaprotu - Jūs uzskatioet, ka bija pareizi dot garantiju?
  • 1
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas