Pavļuts kritizē LIAA par pārmērīgas uzmanības pievēršanu "papīriem"

Nu papīri vajag ,lai darbs konsultantiem un tad 10% atpakaļ! Kāda interese viņiem ,ko par velti dalīt?? Pamēģiniet kāds uz savu galvu ,bez palīdzības no malas izburties tam cauri! Par otrajām durvīm tālāk netiksiet ,jo neatbildīsiet kritērijam(pārāk stulbs,knauzeris no tāda neko neizspiedīsi). Tos cilvēkus kuri to dala uzņēmumu attīstība interesēja mazāk ,kā zaķim stopsignāls. Kombuļu šovs jau tā arī tika,nevar saprast kas palika kāju priekšā. Tur ir pilnīga tumsa ,lai kāds kaut ko zinātu no malas.

tapec darbojas garantiju agnetura, tada ir tas jega investet riska projetos, ja ta turpinas savu veciski piesardzigo investiciju politiku, lidzigi ka bankas, tad ari inovaciju fondam laz jegas.

Tam var pilnīgi piekrist, un Kombuļšovs ir tam pierādījums!

Par Valsts kontroli gan Pavļuts runā garām. Ja ir politisks lēmums veidot inovāciju fondu, tad VK var tikai vērtēt vai ieguldījumi veikti korekti, sapratīgi izvērtējot riskus nevis paša fonda izveides faktu.