Pēc policijas ierosinājuma tiesa Jelgavas žurnālistam lūgs atklāt tiesas sēdes protokola kopijas iesniedzēju

Ja tiesas sēde tiešām ir bijusi atklāta, tad pasūtīt viņus visus trīs mājas tālāk. protokola satura patiesums nav atkarīgs no tā, kas protokolu ir izdrukājis

Zinu Jelgavas novadu- tur mednieki ar spēļu plintēm a mežu tramda sprāgušas stirnas, bet lauksaimniecības universitāte tam notic !? :)

kādēļ jāatklāj info. avots? lai tam skābekli piegrieztu? Pilnīgi pietiek ja pārbauda vai info ir patiesa vai nē. otrs variants žurnālists paziņo ka saņēmis protokola kopiju redakcijas pastkastītē un nezina kas to tur iemetis. Jebkurā gadījumā ja viņš nosauks informatora vārdu tad ar viņu kā žurnālistu ir cauri jo neviens viņam neko vairs nestāstīs

apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu (neslavas celšana) Pastāstiet mums tiesas kungi kādēļ jūsu ieskatā šīs lietas izskatīšanai ir būtiski noskaidrot kur noplūda protokola saturs Protams, nekādā mērā tas nav būtiski (vienkārši lieks darbs), bet tā taču var lieliski ietekmēt preses brīvību, slēpjoties aiz savas mantijas

Jelgavas "purvs"rullē ,jo "cariņiem"galīgi pie vienas vietas visi pārējie.

Un ko padarīsi: tiesneši ievēlēti (ielikti) uz mūžu, kā grib, tā tiesā. Juristi pelna vazājot ļautiņus no vienas tiesas uz nākamo, bet visur jau tas pats.