Pensiju mantošana nespīd

Atraiku pensijas letaks veids neka visadi pabalsti,tikai tad stradajoso damitsu bus mazak. Atraiknu pensijas butu garamts demografijas jautajumu risinasanai, Skopie maksa divreiz,ta ir aksioma.

Te ne viens vien un ne tikai te vervelē par to, ka pensionāru pensijām aiziet daudz naudas. Es apbrīnoju, no kurienes šie vervelētāji - debilas ir atlidojuši, ja vēl nezina to, ka cilvēkam jau no viņa pirmās algas, BEZ VIŅA PAŠA PIEKRIŠANAS ATVELK LĒRUMU NAUDAS, LAI BŪTU UZKRĀJUMS PENSIJĀM, KO IZMAKSĀT VECUMDIENĀS. Bez tam vēl darba devējs arī maksā priekš darba ņēmēja (strādnieka, kalpotāja un arī LOCEKĻA) vecumdienu pensijas. Pats neesmu rēķinājis, jo nav gribasspēka, bet sabiedrībā zināmi ekonomisti ir teikuši, ka cilvēkam jānodzīvo līdz 81 gadu vecumam, lai viņš saņemtu atpakaļ to, ko no viņa ir ieturējuši priekš pensijas. CIK TAD IR TĀDU, KAS TIK ILGI MOKĀS, līdz 81 gadam? Pensijām ieturēto naudu "apēd" valdītāji, izmaksājot pabalstos par burbuļu sišanu jūrmalā, par nestrādāšanu vispār, klerkiem un LOCEKĻIEM algās, kas dažkārt 5-10 reizes pārsniedz nepieciešamo algas lielumu, ja gadījumā pat šāds klerks tik tiešām būtu vajadzīgs un LOCEKLIM bez algas saņemšanas un tās daļas tālākas atdošanas iecēlājiem amatā, būtu kaut kādi darba pienākumi.

Latvijas valstij uzspļaut uz bauru baru, kas vairs nespēj strādāt.

valsts pataisījusi pensionāru par ubagu. Tas ātrāk atvelk kājas un naudiņa atkal valstij kabatā. Biznesa stratēģija?

Par maz tev vēl pašnāvību? Nepietiek vēl ar tiem 300 000,kas Latviju pametuši? Kas tad jūs tajās daudzajās padomēs un valdēs ar milzīgajām algām uzturēs? "Latvija ir atguvusi zināmu ekonomisku stabilitāti,bet tas noticis uz iedzīvotāju rēķina,un ir radījis neparedzētas sociālās sekas ar kurām valdībai šobrīd ir pienākums tikt galā,norādīja Luminas.Viņš atzīmēja,ka vizītes laikā ar bažām ir ievērojis vairākas sociālekonomiskās problēmas,kurām ir jāpievērš tūlītēja uzmanība. Tās ir-augstais bezdarba līmenis,nabadzības pieaugums,augsta emigrācija ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vidū,iedzīvotāju novecošana,nepietiekams atbalsts daudzbērnu ģimenēm,AUGOŠAIS PAŠNĀVĪBU SKAITS un cilvēku tirdzniecība,kā arī nepietiekami kapitālieguldījumi jaunu darba vietu radīšanā". Skat."ANO: bagātības sadalījums Latvijā ir starp vismazāk vienlīdzīgajiem ES valstu vidū",LETA,18.maijs 2012.un "Pērn samazinājusies mirstība; pieaug pašnāvību skaits jauniešu vidū",tvnet.lv,2012.gada 4.jūnijs,16:37 Esi apmierināts?

Uz Jūsu 2014.05.26.11:33 Tur jau ir tā nelaime, ka ļurina un pļurina par to, ka nedrīkst palikt bez iztikas avotiem, ka ir maznodrošinātie un tā tālāk. Kas tas ir - maznodrošinātais? Es saprotu - trūcīgais, ar maziem ienākumiem vai līdzīgi. Pie nosaukuma "maznodrošinātais" uzreiz rodas loģiska doma par to, ka ir kaut kāda valsts iestāde, kura nodrošina, bet valsts iestādes ierēdņu vai darbinieku slinkuma dēļ te kaut kādi daži nav nodrošināti un ir radušies maznodrošinātie. Ir pašiem jānodrošinās un tad var rasties tādi, kuri nav pienācīgi nodrošinājušies, un tad būs MAZNODROŠINĀJUŠIES, BET NE JAU MAZNODROŠINĀTIE. Katram pašam jāgādā par sevi un tas, ka ir tādi, kuri palikuši bez iztikas avotiem, ir vislielākais taisnīgums. Tad viņiem pašiem jāsāk pelnīt vai izbeigt eksistēšanu.

Tas ir pareizi. Citādi sāktos slepkavību vilnis.

"Austrālijā pensijas vairāk kalpo kā viens no valsts sociālās palīdzības instrumentiem.Proti,pensijas saņem tie valsts pilsoņi,kuru pārticība un gada ieņēmumu slieksnis nepārsniedz zināmu turības slieksni.Tātad Austrālijā pensijas bagātniekiem nemaksā vispār. Manuprāt šāda ideja pensiju reformai tīri labi noderētu arī Latvijā.Vai tas būtu kas aplams,ja tiem,kuru gada ienākumi pārsniedz,piemēram,120 minimālās algas-uz šo brīdi tas būtu apmēram 1800 latu mēnesī-valsts pensiju vispār nemaksātu.Šie iedzīvotāji taču tīri labi varētu iztikt ar ienākumiem,kas ir mūsu valsts Ministru prezidenta pašreizējās mēneša algas apmērā.Savukārt,būtu tikai taisnīgi,ja minimālā pensija jebkuram Latvijas iedzīvotājam būtu vismaz iztikas minimuma līmenī.Tā,protams,ir pavisam atšķirīga pensiju aprēķina sistēma,taču nez kāpēc Austrālijā tā labi funkcionē,un cilvēki tur jūtas tīri apmierināti.Vienlakus droši vien būtu nepieciešams beidzot ieviest tā saucamo nulles jeb sākuma deklarāciju visiem valsts iedzīvotājiem.Šī deklarēšanās noderēu gan pensiju aprēķinu veikšanai,gan arī progresīvā nodokļa piemērošanai valsts labāk pelnošajie iedzīvotājiem,Progresīvais iedzīvotāju ienākuma nodoklis (IIN) jau tiek piemērots visās attīstītajās Eiropas valstīs,līdz ar to ir tikai laika jautājums-kad tas atnāks līdz Latvijai." Skat."Pensijas kā Austrālijā?",Diena.lv,2010.gada 1.maijs,16:18.

Piebildīšu, ka mums arī algas mazākas un nodokļi lielāki kā Igaunijā un Lietuvā, arī minimālā alga pie mums mazāka. Nekādi nevaru izprast to mūsu `veiksmes stāsta` izcelsmi. Igaunija un Lietuva nezin kāpēc par tādiem nebļaustās, bet dzīvo labāk

Latvijā ne tikai pensiju mantošana nespīd, ja kardināli netiks mainīta valsts pārvaldes iekārta un padzīti no valsts personas, kuras darbojušās pretvalstiski. Tautas apzagšana notiek ik dienas. Viens piemērs- valdība noteikusi lielai daļai maksājumu pārskaitīšanu uz saņēmēja(fiziskas personas) kontu kredītiestādē, kas vairumā gadījumu ir komercbankās. Komercbankas lieto bankas klientu kontos ieskaitīto naudu, gūst peļņu ik dienas kamēr klienta kontā atrodas finanses, ko banka apgroza, bet klientam no visa tā trīs pirkstu kombinācija. Un tauta brīnās no kurienes komercbankas gūst tādu peļņu.

Izlasiet: Zviedrijas pensiju sistēma "Cilvēks nedrīkst palikt bez iztikas līdzekļiem"Juris Bojārs,profesors,LSDSP priekšsēdētājs,news.lv/Neatkariga_Rita_Avize_Latvijai/1999/08/06/cilveks-nedrikst-plikt-bez-iztikas-lidzekliem/comment

Tikai 7.daļa budžeta. Mazāk nekā jāmaksā par ivarparexa afēru katru gadu. Bez tam puse pensionāru maksā nodokļus. Īpatsvars ir 18,2% trešais mazākais ESā. Tā kā nevajag cirst par tēmu,ko penši noēd. Blē.

Tu esi bērns,idiots,vai pie siles?