Plāno ieviest veselības nodokli 5% apmērā no darba algas

Veselibas nodoklis ? Vai ar to ir domata obligata veselibas (slimibas) apdrosinasana ? Ja,ta tas ir ,tad tas ir nepieciesams pasakums. Tas nozime jaunie un veselie,slimo mazak,vini maksa par vecako paaudzi.Tas ir, ta saucamais, solidaritates pakts. Obligata veselibas-slimibas apdrosinasana nozime,ka par arsta pakalpojumiem ir jau samaksats nodoklos,un dala no zalem ari ir bezmaksas. Bet,ir ari "BET". Latvijas slimokasem,ja tadas vispar ir,tiesi slimokasu tiesaja nozime,nekadas naudas rezeves nav.Tatad ir nepiesama Valsts finansesana. Nemot vera Latvijas videjas brutto algas,400,-- ? Ls /menesi,5% nenosegs slimokasu izdevumus,bezmaksas arstniecibai,jo tie ir tikai 20,- Ls / menesi. Slimibas apdrosinasana bezdarbniekiem un socialo pabalstu sanemejiem jamaksa ir "darba birzai" (?) un socialajam iestadem.Pensionariem no vinu pensijas. P.S. No Dienas rakstita diletantiska smerejuma nav saprotams,kas ir domats ar so "veselibas nodokli".

Vienīgais, ko valdība spēj: izgudrot arvien jaunus un jaunus nodokļus. Pretīgi!

"Un šī daļa tad automātiski nonāktu veselības aprūpes budžetā" tieši tāpat kā ceļu nodoklis, uz citi šādi nodokļi? atceramies Parex....

Ja pareizi saprotu, tad iedzīvotāju ienākuma nodokļa lielu daļu saņem pašvaldības budžeti ... Vai tas nozīmē, ka pašvaldību budžeti samazināsies? Ja es vēlētos, lai labāk salabo ielu pie manas mājas par manu naudu, nevis ārstam, kuru neatminos apmeklējusi ... Bet šāda iespēja izvēlēties jau laikam nebūs ...

Labi būtu, ja varētu ateikties no tā nodokļa samaksas - savādāk tā "bezmaksas" plānveida valsts medicīna ir tāda parodija par tēmu, ka der cilvēkiem kam tiešām nav citu variantu. Skaidrā un ar naudu jau neviens uz to pasākumu labprātīgi neparakstītos.

liekas, ka lielākā daļa komentētāju tālāk par virsrakstu nav tikuši...

Ideja ļoti laba, tikai bažas vai nav tā, ka to šobrīd apzināti cenšas novest līdz absurdam, piemēram, saucot konkrētu procentu likmi? Tas, pirmkārt, otrkārt, vai mūsu valstī ir zināms cik kas maksā no medicīniskiem pakalpojumiem?

Nodokli iekasēs 5% apmera, bet medaprūpe de facto būs līdzšinējā - 100% maksas. Vai neizskatās pēc kartējā slauciena? Algas paliks līdzšinējā apmerā, bet nodokļu slogs atkal pieaugs. Laikam vēl visi nav aizbraukuši, ka var turpināt ālēties ar nodokļiem sitot pirmkart pa nabagiem iedzīvotajiem un daudzbernu ģimenes budžetiem.

ja likuma nosaka ka 5% no nodokliem iet veselibas apdrosinasanai, loti vienkars saprotams likums.

Apsveicams un praktisks risinajums. Paldies Veselības ministrei Dr. I. Circenei un visiem pozitīvi domājošiem viņas atbalstītājiem par šī risinājumu virzīšanu uz priekšu līdz aktualitātei. Vajadzēja paiet 20 gadiem lai to varētu aktualizēt.

Ja sis nodoklis bus panemts no ta jau nesamerigiem nodokliem tad ja, bet ne jau papildus nodoklis. Tapat ir jatjauno celu buvesanas un labaosans fonds kuru stulbie politki iznicinaja, lai pasi varetu neierobezoti zagt.

nu redz cik jauki, IIN, kas bez pamata tiek iekasets, tiks samazinats par 5% un turpat jau 5% atkal pielikam! :) kur palikusi valdibas solijumi kalpot cilveku laba! vini laikam neko nezin par dzivi elle un nemaz nekad nav interesejusies!

Nesanāks, jo neatliekamo palīdzību nāksies nodrošināt visiem, un, pat ja par neatliekamu nosauks tikai aizvešanu līdz slimnīcai, ārstēt nāksies tik un tā. Lai nesanāktu liela starptautiska šmuce. Un pēc tam kaut ko piedzīt būs ļoti, ļoti grūti...