Policija nemeklēs nosalušā krokodila saimnieku

Kamēr dzīvnieki tiks uzskatīti par cilvēku īpašumu un "turēti", šādi un līdzīgi gadījumu atkārtosies vēl un vēl. Tā ir neizbēgama "blakusparādība" dzīvnieku turēšanai, jo vienmēr kādam uznāks slinkums, aptrūksies līdzekļu un rūpes par šīm pērkamajām/pārdodamajām un sevi uzturēt nespējīgajām būtnēm paliks otrajā plānā. Ja Tev TIEŠĀM rūp šo būtnu liktenis - vai ir saprātīgi turpināt viņus uzskatīt par pērkamām lietām? dzivniekutiesibas.wordpress com

Kaķus neslīcināt, bet varbūt saldēt? Tā, vai?

Nu es domaju kad Zoo mazo kroksi sodija un aizsūtija trimdā nepamatoti.Ja šī būtu nogaršojusi kāda idiņa ķajas cisku vai pakaļas vaidziņu tiem kas līda mazulītim par tuvu un gribēja paglaudīt tad varbūt kādam būtu mācība.Bet ja atceries tad cilvēks vienmēr ir dabas kronis neskatoties vai ir idjots vai nav un protams atkal ciestu kroksis, jo kronim būtu apēsts gabals no viņa tusnās vai glupās miesas.

Ja jau dzīvojam pēc vecās derības - "aci pret aci", ceru ka 100% tiek atbalstīts atbilstošs sods arī suņu īpašniekam, ja nu kāda skāde gadās! Plēsēji paliek plēsēji! Diez vai suņa noplēsts skalps ir mazāk sāpīgs. Zoodārzos arī pa laikam kāds tiek paņemts uz zoba. Ko tur? Visu vadība ar visiem apmeklētājiem sodīsim?

Bet ja šis mazulis vannā ņems un nočamās šī saimnieka bērnus,tad protams šo saimnieku uzreiz atdot mazulim vakariņās.Ja reiz nav kazai piena tad nav,un visu famīliju uz kārā mazuļa zoba.

Cerams, ka mēs visi saprotam, ka gan spalīši kas mēdz mitināties cilvēka vēderā gan žurkas, gan peles ir dzīvas! Un mājās galvenokārt atkarīgas no cilvēka vēlmēm vai slinkuma. Ceru, ka saproti šo dzīvību vērtību un neliekuļo! Daudziem žurciņas ir mīļākie mājdzīvnieki! Tām noteikti ir attīstītāka nervu sistēma, sāpes tās jūt daudz vairāk kā rāpuļi. Droši vien tās varētu nosalt vai nobeigties aiz bada - bet par to neviena asara nenotecētu!

Vēl jau idjotiem varētu izdalīt BMW, ar tiem arī var ātri aiziet bojā :D Ka kāds suns saplosa bērnus arī nav dzirdēts. Bet ja nu kāds vecāks iedomāsies bērnu aizsargāt - uzreiz cietumā par dzīvnieku spīdzināšanu. Sapnis, vai ne? Akls naids pret cilvēkiem - "dzīvnieku tiesību aizstāvja" vienīgā pazīme :)

škeles dēliņš?

Un galvenais zinot kad šie ŗāpuļi izceļas ar draudzīgu raksturu un aprij savas teretorijas nepārdzīvotības dēļ citus šādas pašas sugas pārstāvjus turēt dzīvoklī šos mazuļus idjotiem būtu pat vēlami un ieteicami.

Slimas smadzenes ir tikai tiem, kuri nesaprot dzīvības vērtību. Dzīvības, kuras pastāvēšana ir atkarīga no kāda cita. Un, ja tā mēra - nav vairs starpība, tas ir zīdainis vai siltzemju rāpulis, kas šādos laikapstākļos izdzīvot bez citu palīdzības nevar.

Bet man gan nav nācies redzēt nekur pasaulē 3-5 metrus garus sunīšus vai kaķīšus.Bet ja jau kādam mājās tāds dzīvo tad lai netur sveci zem pūra un padalās ar pārējiem šinī dabas fenomenā.

Un, ja kailu zīdainīti atradīs izgāztuvē nosalušu, policijai arī obligāti vajadzēs iesniegumu, lai uzsāktu izmeklēšanu? Aizdomas par vardarbīgu nāvi neradīsies? Te ir acīmredzama nežēlīga izturēšanās pret dzīvnieku, kas izraisījusi tā nāvi. Par to pāris gadus var -------------------------------- Ja tu krokodilu salīdzini ar zīdaini, tad tev ir slimas smadzenes!

Cilvēki, kas četrās sienās dzīvoklī tur suni, manuprāt, arī nežēlīgi izturās pret dzīvniekiem. Vai tagad vajadzētu viņus visus sodīt? Mums jau cilvēki paraduši visus, kas izskatās vai rīkojās savādāk nekā pārējie, siet pie kauna staba. :)

šeit jau nav runa par kāds dzīvnieks miris cilvēku nežēlības rezultātā. Runa ir par cilvēku cietsirdību un ,,pofigisma,, attieksmi pret visu dzīvo. Nožēlojams, nu ļoti-nožēlojams ir dzīvnieka bijušais saimnieks. Bezsmadzeņu radījums!

Ir jābūt idjotam lai pirktu kroksi ko turēt vannā.Un ja cilvēks ir idjots tad tas ir uz ilgu laiku vai uz mūžu.Un tad lai arī pats atbld par savu idjotismu dubultā.