Premjers uzdod sagatavot priekšlikumus, lai nevarētu pārdot dzīvokļus ar parādiem

Ir jāsaprot, ka visbiežāk pārdošana ir reālais ceļš tikt ārā no parādiem, - tā kā aizliegt uzreiz PĒC DEFINĪCIJAS nav gudri. Kam var piekrist, - pircējam par parādiem jābūt 100% neapšaubāmas informācijai ( pieejai pakalpojumu sniedzēju parādu reģistram?), tad tos var atskaitīt no pirkuma summas.

malachi - tagad vismaz maajas pirks vairaak neka dziivokljus . un no centralizeetaas apkues atteiksies naskaak .

Kurš likums vai cits likumdošanas normatīvs paredz to ka potenciālajam pircējam pāriet parādi kas ir izveidojušies par komunālajiem pakalpojumiem par dzīvokli vai īpašumu kuru viņš ir noskatījis lai iegādātos savā valdījumā !? Ja cilvēks pārdot to kas viņam pieder un pat ja tai lietai ir kaut kādi apgrūtinājumi, tādēļ taču iepriekšējais īpašnieks iespējams to dara lai pārdodot īpašumu varētu norēķināties ar uzkrāto parādu apjomu!

klausies, rauduli, es no tevis iireeshu to dziivokli. uz tiem noteikumiem, kaadus tu mineeji, tas ir par velti :D komunaalos, arii peec taviem noteikumiem, gribeesu maksaasu, negribeesu nemaksaasu. taatad, kad var savaakt no tevis atsleegas un nest ieksaa meebeles?

nosauc vienu saadu sheemu, tuksvaardi. kaa tad, cilveeki buus sasutusi, ka par sanjemtajiem pakalpoumiem buus jaamaksaa, toties pirceeji buus staavus sajuusmaa ka vinjiem liek svesus paraadus maksaat :D kaapeec "valdiiba iejaucas privaataas lietaas"? taapeec, iibli, ka tu nedziivo mezoniigajos rietumos, bet civlizeetaa sabiedriibaa, kur arii privaatajos dariijumos ir likums. lai gan, ja palasa vecos amerikaanju klasikjus, arii mezoniigajos rietumos bija likums un kaartiiba un kovboji taa nemaz nesaava virsuu katram gjiimim, ko redzeeja.

katrai indei ir sava pretinde, jūs neņemat vērā 'tautas prāta' spēku, uzreiz varu pateikt, kādas aptuvenas shēmas tiks īstenotas atsevišķo privāto dzīvokļu gadījumos, lai atstātu naudas un dzīvokļu kārotājus ar garu degunu bet vispār problēma radīsies - NĪ tirgus uz brīdi sakustēsies - visi steigs pārdot dzīvokļus ar parādiem, pirms noteikumiem, bet vēlāk iestāsies lielais sasalums un tad būs tiešām NĪ krahs, nebija prāta darbs tagad iesaldēt tirgu, prāta darbs bija sakārtot visu sistēmu un nokārtot, ka visi maksā tikai par savu patēriņu, nevis par mistisku kopējo un apsaimniekotāju izdomājumiem; NĪ tirgū jau tā nekas nenotiek, īstermiņā, protams, varbūt kaut kas pakustēsies un apsaimniekotāji varbūt noraus kušķi nepelnītas naudas, bet vispār kopumā - nepareiza ideja un viena liela bremze; cilvēki būs sašutuši, ka valsts un apsaimniekotāji viņus kārtējo reizi aplaupa, daži aizies bomžos, citi aizbēgs uz ārzemēm, apsaimniekošana noraus naudu, bet, kas tad tajos tukšajos dzīvokļos dzīvos? kāds būs jaliek iekšā - imigranti? un tie maksās? no kā? darba jau te nav! atkal latviešu bezjēga traģēdijas; dumji, ar vārdu sakot! bija tāda sajūta, ka varbūt kaut kas tomēr labosies, bet laikam tomēr nav tādas domāšanas ilgtermiņā vai arī dombrovskis tiešām pilda pasūtījumu un dzen āra latviešus no latvijas (varbūt dzen krievus, bet nu tad tas vispār tupuma kalngals - nav kur viņus izdzīt un paki zēni nebūs labāki) eh, ko tur... laikam tiešām būs krahs, tā jau nav cilvēku Latvijā, vieni ubagi un nabagi, tagad vēl bomžu daudzums jāpalielina, phe ... vai nu idiots, vai nelietis, vai aiz glupuma iztop krievu un tautpartijas/zaļzemnieku apsaimniekotājiem, kuri vienmēr domā īstermiņā - savācam naudu un pazūdam es gan vienu īsti nesaprotu - komunālie taču ir bizness, biznesā visu nosaka līgumi, kāpēc valdība iejaucas privātās lietās? lai taču komunālo pakalpojumu sniedzēji tiesājas, kas liedz? nevarot nogriezt piegādi? bet ko darīs ar tiem, kuriem nebūs ko maksāt? atņems dzīvokli un kam izīrēs? jau gadiem par velti nevaru izīrēt dzīvokli, jo komunālie tik lieli, ka neviens negrib nākt dzīvot, jāņem tādi, kas maksā pusi un vēl jāpiemaksā ... man liekas, ka dombrovskis dažreiz domā ar sēžamvietu, ko kurš iesaka, pie tā uzreiz pieķeras, nu neatrisinās šis jautājumu, jo tās situācijas ir dažādas un ļoti sarežģītas ko piem. darīt namīpašniekam, kuram no 10 dzīvokļiem 4 brīvi? un ko darīt, ja no 10 dzīvokļiem 8 brīvi un tie 2 izīrētie nespēj nomaksāt visu mājas siltumu? atliek nošauties.. :( galvenais, ka māju atslēgt no siltuma nemaz nedrīksti, tūlīt būs klāt dombrovskis ar citiem noteikumiem; ieliek tevi spēlēs un pasaka - dejo ... nu, atņemsiet yos namīpasumus.. un? ko darīsiet? lai dombrovskis pārdod savus saceltos ciemus, kam viņi vajadzīgi? kas tur dzīvo? viss nezālēs ieaudzis! tirgu vajag stimulēt, nevis bremzēt

redz kas par lietu bljaustiikli. ja tu vari atrast naudu celjam, tad tev jaavar arii paraadus nomaksaat. bet labaak uz turieni gan nebrauc. tur arii par visu jaamaksaa, un vairaak nekaa pie mums.

laikam grib lai tiktu samaksaati paraadi. briesmu lietas, vai ne?

sis ruksis nekustamajai sferai liek stabilu drotu spiekos. latvija pusei namipasumu ir paradi., salidzinaja ar auto. mulkis. auto var nodot luznos. ko te vins grib? lai logi stavetu tuksi bet cilvki pamestu un brauktu prom uz muzu, jo te tikai paradi gaida? pilnigi pretvalstiska domasana.

Kad tu pats izsakies, tu vinkaarsi izsakies un protams neviens tev nemaksaa. Bet kad izsakaas kaads, kas tev nepatiik, tad vinjam uzreiz maksaa :D

Atkal tu viens ar savu spamu aizpildi tēmu darba laikā. Tev Diena maksā, ka tev ir stundām laika rakstīt vienu un to pašu?

Mjā, kārtējā problēmas risināšana tīri latviskā (lasi- padomju) garā. Cilvēkiem nav naudas, par ko nomaksāt komunālos maksājumus, un tagad nebūs iespējas pat savu dzīvokli pārdot lai pārietu uz lētāku.... Apmēram no tās pašas operas- mums ir pārāk daudz nabadzīgo?- pacelsim nabadzības slieksni, un viņu kļūs mazāk....

Ja tēlo, tad pārliecinoši! Mežus izcērt arī LVM. Un naudu ziedo kur? Bagāto sporta izklaidēm un saviem partiju biedriem. Pilna prese, tikai tu viens neko neesi dzirdējis. Uz ko tad vēl tas kopprodukts tiek balstīts, ja ne uz mežu izciršanu?

Doma jau nav slikta,bet vajadzētu arī sagatavot priekšlikumus, kā samazināt un kontrolēt siltuma izmaksas. Jo izskatās ,ka vieglāk parādniekus atdot tiesu izpildītājiem nekā reāli ieiet šajā lietā un starpniekus atšūt

nu ko, dombrovski, jāsāk zāģēt zars uz kura esi trekni uzsēdies... zaļie komunisti tev arī ļoti patīk, bet man nē.. cilvēkiem algas, pensijas un darba vietas nokonsolidēji, tagad gatavojies nokonsolidēt mājokļus? nez kāpēc dombrovskis nav izdevis rīkojumu par apsaimniekotāju patvaļas ierobežošanu, kāpēc nav rīkojumu par nepamatotiem aprēķiniem, krāpšanām, nepiegādātiem pakalpojumiem, nesamērīgam cenām... ?