Pusaudzes pazušana, iespējams, saistīta ar nelaimīgu mīlestību

Māte bija piedzērusies.Vai normāla māte savu meitu meklēs pēc 3 dienām,īpaši,ja viņa izskrēja laukā mājas drēbēs?Mans viedoklis ir,ka viņa nevarēja atgriezties mājā notiekošā dēļ tajā vakarā.Bailes atgriezties.Meitenei nebija kur iet,tāpēc nosala.

Dienas "dzeltenums" sāk tracināt! Šitādas ziņas, šādā redakcijā pienākas "Vakara Ziņām".

Monta nevienam atļauju iziet laukā naktī neprasīja. Mamma pie TV bija iemigusi, bet meita izgāja izvēdināt galvu, paraudāt, atbrīvoties no emocijām pēc stundu garas sarunas ar vienpusēju mīlestību. Vot i izvēdinājās. Līdz riebumam banāli, sadzīviski un skarbi.

Lāgā nezinu mammas, kas rūpētos par meitām. Būtu puika, tad gan painteresētos, kur , kas un kā.

Meitenes māte drīzāk bija Jaunsudrabiņa Aija, kurai 15 gadīgā meita bija gauži vienaldzīga, ja jau tikai pēc 3 dienām paziņoja policijai par meitas pazušanu!

Mīlestība ir duāla,tā var pacelt sajūsmas virsotnē un arī iegrūst izmisuma purvā

J.Jaunsudrabiņa Ieviņa

No malas viss vienmēr izskatās vienkārši.Nenosodiet!Lai vai kas tovakar notika pusaudzes Montas ģimenē,māte saņēmusi visbriesmīgāko sodu,kādu nevienam nenovēlu.

Brīnos, ka kādam idiotam ienāk prātā izteikt līdzjūtību vecākiem! Ja 15 gadīgajai meitenei būtu bijuši LABI vecāki, tad meitene šodien būtu DZĪVA ! Tēva nebija, bet bija patēvs, alkoholiķis vectēvs un veču nogribējusies māte! Un tam visam pa vidu 15 gadīga meitene!

Krimināllikumā ir panti pa cilvēka novešanu līdz navei, ir jāierosina krimināllietas pret- meitenes māti, patēvu un to vīrieti Gati.

brīnos par Montas mātes muldēšanu ... kad 15 gadīgā meita pēc konflikta ar patēvu izmetas no mājām nakts tumsā plkst 21.oo- vēl ar tieši mātes mob.telefonu, kāpēc tad vecene nelikās traucēta un nesacēla kājās visus miestu Ugāli. Jo bērns taču nenakšņoja mājās, bet vecene laikam naktī bija tā nodarbināta (noseksojusies!) ar meitenes patēvu, ka vecenei pie vienas vietas bija pašas meita ... Dīvainā kārtā par meitenes pzušanu vecene policijai paziņoja tikai 22.febr., lai gan meitene naktī no mājām izgāja 18.febr....

Man nav skaidrs viena lieta- redzēja, ka meitene bez virsdrēbēm izgāja no mājas, tūlīt vajadzēja celt trauksmi, saukt palīgā visus kaimiņus un iet meklēt to pašu vakaru, ka izgāja no mājām.

Nu,tā mamma jau arī tāda pajocīga TV izskatījās.Un kad degpunktā intervēja puspiedzērušos vectētiņu,kurš bramanīgi klāstīja,ka meiteni jāmeklē pie puišiem.Ja jau izskrēja no mājas pēc konflikta ar patēvu,varbūt vajag kārtīgi šo papurināt,jo mājas drēbās tāpat vien ziemā neviens bez iemesla laukā neskries.13 kilometri līdz tuvākai apdzīvotajai vietai,čībās tālu neaizskriesi.Gan jau mamma varētu nojaust,kas tad īsti tai vakarā noticis.Un kāpēc nemeklēja tai pašā vakarā,gaidīja līdz 22 datumam?

Gatim sūdi.

vai tiesam nav sakariga zurnalista,kurs rakstitu nesakroplojot faktus-meitene tacu negaja prom 2reizes,ka jasaprot no teksta