Viņš sacīja, ka paies Ziemassvētki un tad par to domās. Ratnieks norādīja, ka sākotnēji ir jāizpēta situācija un tad lemšot par vēršanos Ģenerālprokuratūrā.
Jau vēstīts, pēc Ratnieka domām, viņš ir ticis diskriminēts politiskās pārliecības dēļ. Viņš iepriekš norādīja, ka saskaņā ar viņa rīcībā esošo informāciju, piemēram, AIP ievēlētais Latvijas Mākslas augstskolu asociācijas deleģētais Latvijas Mākslas akadēmijas Senāta priekšsēdētājs un asociētais profesors Andris Teikmanis bijis četru partiju biedrs, taču tāpēc nav ticis diskriminēts.
LSA deleģētajam pārstāvim publiskajā telpā tiek pārmesta agrākā piederība Zaļajai partijai un kandidēšana uz Saeimu no nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK saraksta.
Par Ratnieku balsoja 37 deputāti no Vienotības, nacionālās apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK, Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) un neatkarīgajiem deputātiem un pret balsoja 46 apvienības Saskaņas centrs, Reformu partijas deputāti un viens Vienotības deputāts. Atturējās pieci Vienotības deputāti, bet nebalsoja daži ZZS deputāti un atsevišķi neatkarīgie deputāti.
Pēc Saeimas balsojuma Ratnieks žurnālistiem norādīja, ka viņu nepārsteidz šāds Saeimas lēmums un tas apliecina, ka viņš kā LSA virzīts pārstāvis ir neērts kandidāts politiķiem. Ja ir šādi iebildumi, tas apliecina, ka studentus pārstāvošā organizācija virzās pareizā virzienā - atbalstot diskusijas par izmaiņām augstākās izglītības sfērā, prasot konkrētu reformu plānu no izglītības un zinātnes ministra Roberta Ķīļa un iestājoties par bezmaksas augstākās izglītības ieviešanu.
Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) iepriekš vēstulē Saeimai iebilda pret atkārtoti virzīto AIP locekļu kandidatūrām, tajā skaitā pret Ratnieku, norādot, ka padome ir tikai daļēji pildījusi Augstskolu likumā noteiktos uzdevumus un funkcijas.