Kā a iepriekš paskaidroja PTAC Komunikāciju daļas vadītāja Ilze Žunde, aviokompānija prasību iesniedza par PTAC lēmumu individuālā lietā, kad divām Lietuvas pilsonēm tika atteikta iekāpšana lidojumam no Rīgas uz Romu._ airBaltic _toreiz norādīja, ka tehnisku iemeslu dēļ lidsabiedrība nomainījusi lidojumam paredzēto lidmašīnu uz mazāku, līdz ar to abām pilsonēm nepietika tajā vietas.Pasažierēm tika atteikta iekāpšana, un tādējādi viņas galamērķī nenonāca plānotajā laikā - plānotais laiks bija plkst.13, taču viņas Romā ielidoja plkst.23.55.PTAC no airBaltic prasīja piedzīt kompensāciju, kā to paredz Eiropas Parlamenta un Eiropadomes regula par kompensāciju un palīdzību pasažieriem, ja atsaka iekāpšanu lidmašīnā, atceļ reisu vai reiss ilgstoši aizkavējas.Žunde pastāstīja, ka kompensācijas apmērs ir atkarīgs no attāluma līdz lidojuma galamērķim. Šajā gadījumā airBaltic katrai pasažierei bija jāatmaksā kompensācija 400 eiro (280 latu) apmērā.Lidsabiedrība lūdza atcelt PTAC lēmumu, atsaucoties uz faktu, ka apstākļi, kādēļ pasažierēm tika atteikta iekāpšana, bijuši ārkārtēji. Kā norādīja Žunde, tomēr atteiktas iekāpšanas gadījumā regula šādu izņēmumu neparedz.
Tiesa noraida airBaltic prasību pret PTAC par kompensācijas nemaksāšanu
Administratīvā rajona tiesa ceturtdien, 6.decembrī noraidīja Latvijas nacionālās aviosabiedrības_ airBaltic _sūdzību par Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) lēmumu piedzīt kompensāciju divām Lietuvas pilsonēm, kurām tika atteikta iekāpšana lidmašīnā.Kā norādīja tiesas priekšsēdētājas palīdze Inese Deme, spriedums ir pārsūdzams 20 dienu laikā Administratīvajā apgabaltiesā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.