Tiesnesis Strazds par iespējamiem cilvēktiesību pārkāpumiem apsver vērsties ECT

Nu tas tak pavisam sīkums, ja salīdzina ar tiesnešiem Strazdu un Buividi! Par fiktīvu tiesas darbinieku nodarbināšanu aizdomās turētais Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesnesis Ziedonis Strazds saistībā ar iespējamiem cilvēktiesību pārkāpumiem apsver iespēju vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT). Šajā kriminālprocesā par aizdomās turēto atzīta arī Rīgas apgabaltiesas tiesnese Skaidrīte Buivide. Pret viņu disciplinārlieta netika rosināta. Abiem tiesnešiem piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi.

Šitādi kretīni peld kā sūds pa virsu un negrimst dibenā. Šitādiem par amata izmantošanu vajadzētu 50 gadus cietumā! bet mūs juristprudences ir tā sakukuļojušās, tik daudz pieseguši, melīgi attaisnojuši visādus lielos zagļus, ka šim stulbuma nav ne gala, ne malas. Un nabags nozags Rimi veikalā šprotes bundžiņu, jo nav darba un beidzot kautko appēst gribas, kas sen nav ēsts un viņam cietumsodu iedos uz vairākiem gadiem un pataisīs par lielāko noziedznieku!

Cilvēks gatavs savu godu izmainīt sīknaudā...

neizdevās pirmslaicīgi pensionēties, proti, saņemt atlikušo mūžu tiesneša izdienas pensiju, atliek izmantot citus veidus bet, ja iet pēc loģikas, tad atcelt no amata vajadz'tu tad, kad ir kaut kas notiesājošs stājies spēkā līdz tam brīdim -atstādināt kā tas ir Satversmes tiesas tiesneses Muižnieces gadījumā ja Srazdu vēlāk attaisno, tad ECT uzvara viņam praktiski ir jau rokā

, jo ar disciplinārtiesas lēmumu viņam radītas neatgriezeniskas sekas. <c> Neatgriezeniskas sekas iestājās tad, kad tu, strzdiņ, negodīgi strādāji:(

Interesanti gan: amatpersonas, kuru pienākums ir sargāt valstī kārtību, patiesībā savu varu izmantojušas LAI MŪS APZAGTU - un "nav runas par kriminālatbildību"??? Vai VIŅUS AIZ KĀJĀM PAKĀRT DOMA LAUKUMĀ VAJADZĒTU?!?

pēc izskata atgādina Šķēli. Gadījumā nav attāls radinieks?

Cik tad var nirgaaties par Latviju!!! Ja tevi neizgeereeja cietumaa, tad jau tas nenoziimee, ka vari visam likt kolu virsuu. Briinums, ka neesi slimiibas lapu nopircis uz maksimaalo terminu.

Cietumnieki vismaz nesūdzās ECT par to ka nepatiesi notiesāti par slepkavību vai izvarošanu. Sūdzās, ka lampiņa kamerā par vāju. Bet šitais mahinators un zaglis tagad sūdzēsies, ka nevainīgs kā jēriņš!

Līdzīgs Šķēlem! Visos kaut kas kopīgs!

Putnins pamodaas! :DDDDDDDDDDDDDDDD