Tiešo maksājumu gadījumā draud ar augstākiem komunālo pakalpojumu tarifiem

ja cilveks nevar samaksat par udeni tad pasvaldibam tos jaapmaksa,jo udens ir pirma nepieciesamibas lieta.

Ja jau ar starpnieku izmantošanu iznāk lētāk, ierosinu vienkāršu risinājumu - ieviest vēl vismaz četrus starpniekus, tādējādi vismaz divas reizes samazinot pašreizējos tarifus.

Bet vispār varbūt vajag tiem komunāļiem no telefoniķiem pamācīties? Kaut kā tos rēķinus katram izsūta, un nekas....

R Siltums jau ir nelaimiigs ,ka ziema tik silta! ;D Bet reekini taadi,kaa pagajushajaa ziemaa,salidziniet,pat lielaaki!

Tagad galvenais ir sagatavot augsni: skaļi čīkstēt par milzīgajiem papildus izdevumiem un slikto valdību, kas pilsētai uzliek papildus pienākumus. Pēc tam Rīgas ūdens un Rīgas siltums varēs izveidot meitas uzņēmumus rēķinu rakstīšanai. Pareizi sarunās ar Dvatcatņiku, un taisīs datu apstrādes megasistēmas, katrā ieguldot kādus miljonus piecus. Un visi gali ūdenī, jo vēlēšanas nāk, un partijai būs izdevumi...

Interesanti, kas buus ar to pateereeto uudens starpiibu, kuru apsaimniekotaajs izdala pa dziivokljiem? Ir dzirdeets, ka ir taadi, kuri ar magneetiem pie skaitiitaajiem zog uudeni no kaiminjiem, kaa arii taadas "firmas", kuras pashas piedaavaa "negodiigus" skaitiitaajus.

jo - teiksim - to miljonu,kas siltumtīkliem būtu jātērē par kvīšu rakstīšanu,var mierīgi no peļņas ņemt nost. Domāju,ka nav otras valsts pasaulē,kas par samaksas apliecinošu dokumentu izmaksas IEDOMĀTOS no patērētāja iekasēt. Rupji runājot - kas saņem naudu,TAM ARĪ KVĪTS JĀDOD.Nevis otrādi. Starp citu - Kuldīgā VIENMĒR ir bijuši TIKAI tiešie maksājumi,bet samaksa par siltumu - daudz zemāka kā Rīgā.par ūdeni nemaz nerunājot). Vienkārši - Kuldīgā nav TIK LIELI BLĒŽI.

Jā, šāda situācija būtu absurda. Nauda taču ceļos ātrāk un tieši. Acīmredzot ne jau to vēlas pakalpojumu sniedzējs.

Kāds sakars tiešajiem maksājumiem ar tarifu ???

Laikam kāds no zagļiem ar tādu shēmu tiek apdalīts, bet ir pietiekoši "ietekmīgs", lai pretendētu uz savu "doļu".

Ko tik visu neizplatīs, lai apsaimniekotājam neatņemtu gardo kumosiņu, uz kura var nopelnīt labu naudiņu, lai palielinātu pašu algas. Uz pierakstījumiem vien cik var nopelnīt...par mistisku pārtērētu ūdeni, mistiskām ūdensvada apkopēm u.t.t. Nekas dārgāks nebūs, tikai maksāsim par patērēto.

Bez starpnieka sanāk dārgāk ???? Mjaaaaa..

P'ed'ejais laiks izveidot PAR'ADU CIETUMU AR PIESPIEDU DARBU,jo cit'adi bezkaun'igo pat'er'et'aju"'skaits palielin'asies. Pirm'as br'ivvalsts laik'a t'adi cietumi past'av'eja ar valsts akceptu.